Snak

Har man set Jonas Wind spille mere end bare en håndfuld kampe, giver det altså ikke vildt god mening at sammenligne ham med Cornelius.

Hvem har sammenlignet Jonas Wind og Corner? Debatten går vel netop på, at Corner er meget ensidig, og at Jonas Wind er mere alsidig?

Ja jeg synes også det bliver lidt for søgt, at sige klubberne bare ikke har spillet ham rigtigt...Nu gør han det jo også ok i Parma, skal vi huske

Men - problemet er, at det ikke er "søgt". I Atalanta blev Cornelius lovet en spillestilsændring da han skrev under, som aldrig blev en realitet. Dette har hovedpersonen selv udtalt, og hvis det er rigtigt, så virker det jo underligt at Atalanta overhovedet henter ham til at starte med. Vi kan jo alle sammen blive enige om, at han ikke er en stor tekniker, som lever af at sætte 2 mand, som f.eks. Gomez gjorde det.

Jeg påstår desuden heller ikke at alle Corners klubber har spillet ham forkert - men landsholdet og Atalanta har jo ikke brugt Cornelius som han er bedst.

Jeg tror rigtig mange landshold/eksperter vil grine af den påstand. Hvis man tager Schmeichel og centerforsvaret med og snakker om den stamme der er op igennem vil jeg godt æde den, men de tre centrale midtbanespillere i sig selv kommer end ikke i nærheden af top 10 i verden.

Har sgu siddet og kigget lidt løst på det, og jeg mener personligt ikke deb er så latterlig. Er vi ikke i top10 er vi sgu tæt på, hvis ikke i verden så i Europa.
Tag bare Holland. De bør sidde nogenlunde solidt i den top10, ikke? Wijnajdum/FDJ er naturligvis bedre end PEH/Delaney, men PEH/Delaney er også begge bedre end Klaasen.
Eller England? Henderson er klasse men hvem tæller vi med herefter? Rice? Dier???

Måske, men husk lige konteksten for spilletiden. Hateboer er ude med en skade.
I øvrigt viser hans position meget godt hvad han er bedst til og hvad han ikke er.
Han spiller reelt bred midtbane i Atalanta, ikke back.

Han spiller jo den plads, der er i Atalantas system, og det er wingback eller bred midtbane om du vil, fordi de spiller med tremandsforsvar. Mæhle fik nu også spilletid før Hateboer blev skadet, og de arbejder åbenlyst på at sluse ham ind på holdet, så han kan overtage fra Hateboer, som skal sælges.

Har sgu siddet og kigget lidt løst på det, og jeg mener personligt ikke deb er så latterlig. Er vi ikke i top10 er vi sgu tæt på, hvis ikke i verden så i Europa.
Tag bare Holland. De bør sidde nogenlunde solidt i den top10, ikke? Wijnajdum/FDJ er naturligvis bedre end PEH/Delaney, men PEH/Delaney er også begge bedre end Klaasen.
Eller England? Henderson er klasse men hvem tæller vi med herefter? Rice? Dier???

Altså Eriksen i sin nuværende forfatning er jo ikke den stjernespiller som han var for to år siden. Det må vi altså lige have med i ligningen. Det samme kan man i princippet sige om Delaney der spiller lidt rotation i Dortmund (eller hvad man nu skal kalde det). I det aktuelle billede er det vel Højbjerg der står stærkest, med Eriksen tæt ved og så et spring ned til Delaney.

Men vi kan da godt prøve at lege med tanken - omend det jo bliver noget tænkt, da det ikke er alle der stiller med 3 centrale, og derfor måske har ekstra kvalitet på en kant eller lign. Jeg gider ikke undersøge disse nærmere, da jeg antager at jeg forholdsvis nemt kan finde bedre spillere: Belgien, Tyskland, Spanien, Brasilien, Argentina, Frankrig, men her tænker jeg bare højt:

England og Holland er afgjort bedre i min optik (De Jong, De Beek, Wijnaldum, De Roon, Gravenberch) og (Henderson, Rice, Foden, Jones, Bellingham, Milner og Mount).

Derudover et par bud:
Kroatien
Italien
Portual
Uruguay?
Columbia?
Chile?
Serbien?
Schweiz?
USA?
Polen?
Mexico?

Og nogle lidt mere obskure, som måske heller ikke er helt ude i hampen, men som dog måske alligevel mangler noget:
Guinea?
Elfenbenskysten?
Nigeria?
Tjekkiet?
Rusland?

Jeg har ikke lige nærstuderet holdene, men jeg falder omvendt heller ikke ned fra stolen af de danske midtbanespillere.

Er så afgjort uenig, SotD.

England og Holland er afgjort bedre i min optik (De Jong, De Beek, Wijnaldum, De Roon, Gravenberch) og (Henderson, Rice, Foden, Jones, Bellingham, Milner og Mount).

Ingen af de nye navne du føjer til her er imponerende.

Så vurderer vi grundlæggende spillere meget forskelligt.

Ja Danmark har lidt af et luksusproblem på midten, hvis ingen af de nævnte spillere, kunne bruges på landsholdet, og selvfølgelig ville de kunne det. Fjollet og skrive, at der ikke er nogen dygtige spillere iblandt.

SotD, nu bliver jeg lidt nysgerrig. Hvilke spillere fra Guinea er det du mener, der er bedre end Danmarks midtbanespillere? Hvis du kan nævne bare en spiller eller to (udover Naby Keita) fra landet uden at slå det op, er det imponerende.

Pga. coronaudbrud i Inters trup får Eriksen ikke lov til at rejse til landsholdsaktiviteter.

Nåh, så giver udtagelsen af Schøne lidt mere mening.