Snak

Mere indhold efter annoncen
@OC

Ja der er da i hvert fald Camara fra Olympiakos og Diawara fra Roma (tidligere Napoli). Camara har lige spillet mod Arsenal her til aften. Om de sammen med Keita er bedre end Eriksen, Højberg og Delaney er nok tvivlsomt, men langt fra er de i hvert fald ikke, og hvem ved om jeg glemmer en i farten...

Edit:

Hov det var @UAB.
Silkeborg IF
moderator
@ Esrever

Hollands midtbane er et niveau over Danmarks. Langt bedre på bolden, og evnen til at diktere tempoet i kamp er ligeledes et niveau over.
Vi så bl.a. i begge kampe mod Schweiz, hvor vanskeligt Danmark har ved vinde kampen om midtbanen.
Det bliver alt for meget en sammenligning af klubadresser, i stedet for at forholde sig til spillet på banen.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Røpo

Vi så bl.a. i begge kampe mod Schweiz, hvor vanskeligt Danmark har ved vinde kampen om midtbanen.

Men det var jo så under Hareide. Mit foreløbige indtryk af Hjulmand er, at han ønsker en noget mere boldbesiddende stil end sin norske forgænger. Det må også kunne spille ind.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
moderator
Forhåbentligt. Jeg var dog ikke imponeret af midtbanens evne til at kontrollere kampen på Wembley med en mand i overtal.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Jeg synes heller ikke vi styrede midtbanen i nævneværdig grad i den anden kamp mod Island.
Silkeborg IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det bliver anderledes uden Eriksen, men forhåbentligt kan der spilles hurtigt og direkte, så 2 sejre, inden den afslørende og vigtige duel med Østrig, må være kravet.

Hvis alt går vel, kan vi vel regne med en direkte kvalifikation til VM, for en gangs skyld.
@npl (og andre) Udtagelsen af Schøne giver da bare megameget mening - med eller uden - Eriksen...der skal simpelthen være plads til en rutineret og boldfast spiller som Schøne (når denne selvfølgelig er i form og præsterer ok fint for en klub på et ok niveau)
Ved at anken er at vi har Nørgaard (med glasben og én betydende kamp) og Jønsson (en fighter på et dårligt klubhold) og M. Jensen (en ustabil spiller i den næstbedste række) og PEH og...men ingen af dem kan netop dét som Lasse Schøne kan tilføre landsholdet!
Udtagelsen af Schøne giver da bare megameget mening - med eller uden - Eriksen...der skal simpelthen være plads til en rutineret og boldfast spiller som Schøne (når denne selvfølgelig er i form og præsterer ok fint for en klub på et ok niveau)
Ved at anken er at vi har Nørgaard (med glasben og én betydende kamp) og Jønsson (en fighter på et dårligt klubhold) og M. Jensen (en ustabil spiller i den næstbedste række) og PEH og...men ingen af dem kan netop dét som Lasse Schøne kan tilføre landsholdet!


Fik Mathias Jensen netop ikke chancen på den plads og leverede ganske fint senest for landsholdet? Schøne virker lidt overflødig, når man har en del alternativer til netop den plads. Udtagelsen kan godt forsvares selvfølgelig, men en startplads burde ikke være givet på forhånd.
Jeg er så naiv at jeg (stadig) mener at M. Jensen (endnu) er en Schøne-light-type - og hvorfor lade sig nøjdes med kopien når man endelig har originalen tilbage...(noget jeg tror at KH iøvrigt har glædet sig til; Schøne er i hvert fald blevet nævnt tit og ofte til trods for at han ikke kunne/blev udtages)
Og så har LS immervæk spillet 50 landskampe mere (ca.) end mange af de dérsens nye midtbanefolk...
Spændende at se hvad Hjulmand foretrækker.
Tænker iøvrigt at LS dækker endnu flere pladser på midten end eksempelvis M. Jensen
Der er absolut intet odiøst i, at man udtager Lasse Schøne. Bevares, han er i karrierens efterår, men har masser af erfaring og kendskab til landsholdet. Der er ingen tvivl om, at han både bringer noget på banen og udenfor.

Landsholdet skal ikke samle de største talenter, men de bedste spillere til de roller landstræneren definerer. Lasse Schøne passer som fod i hose til den form for fodbold som landstræneren gerne vil praktisere, imod både gode og dårlige hold.

Man kan altid diskutere om rollerne, og filosofien er rigtig/forkert, men under de præmisser der nu engang er SKAL Schøne selvfølgelig med når han spiller fast på et hæderligt niveau.

En hvilken som helst tosse kan skrive de største klubber op, og placere spillerne på et holdkort og argumentere for at det ville være bedre, men sådan har det bare aldrig fungeret i praksis. Og hvad skulle argumentet egentlig være for at udtage en spiller fra Championship over en spiller fra Eresdivisie? Er niveauet ikke nogenlunde sammenligneligt?
Silkeborg IF
Annonce