Snak

@ SotD

Du er til tider en irriterende stil. Du forholder dig ikke til Nøglers pointe omkring Amnesty.
Hvis de går fra at ændre ordlyden fra "vi har aldrig været så tæt på anbefale boykot" til "vi anbefaler boykot", bør man så boykotte?

Nej, det er jo enten eller. Det har du selv plæderet for adskillige gange. Enten boykotter man eller også gør man ikke. DBU kan jo også bare ændre ordlyden til "Vi har aldrig været så tæt på at overveje boykot". Men hvis rådgiveren ikke giver sig til kende så kan de jo ikke bruge det til en skid.

Enten er man med eller også er man imod, synes jo at være konklusionen, så kan man ikke bruge så vattede holdninger fra sine rådgivere. Så indtil de boykotter, er de vel med - både DBU og Amnesty International. Alle nuancer er jo for længst trukket ud med spildevandet. Af dig selv bl.a.

Jeg troede faktisk, du bare ikke havde forstået pointen. Men nu er det en ren tilståelsessag: du har slet ikke læst mit indlæg.

Ja, lad os bare lege det - Det er lidt årsagen til, at jeg svarer som jeg gør. Hvis du har et udtalt behov til at tale ned til mig, som var jeg et barn så gider jeg ikke bruge min tid på dig - Det har jeg i øvrigt fortalt dig ved tidligere lejlighed også.

Ellers må du redegøre for, hvor og hvordan jeg beskriver, at de ikke skal læne sig opad Amnesty

Værsgo´

At læne sig op ad Amnesty (som på en eller anden måde også er blevet et ultimativt orakel) som "undskyldning"* for ikke at blive væk er ganske søgt.

Hvis du ikke mener det du skriver, så må det jo være din opgave at formulere dig anderledes.

En ekstrem holdning at have til noget, man ikke har læst.

Apropos min første pointe. En masse nedladende ord - meget lidt indhold.

@ SotD

Du behøver ikke oprette en landsholdstråd, fordi indholdet pt. ikke flugter med det, du ønsker.

@ SotD

Du behøver ikke oprette en landsholdstråd, fordi indholdet pt. ikke flugter med det, du ønsker.

Det har jeg heller ikke gjort. Jeg oprettede en VM kvalifikationstråd.

Og hvis du mener det ikke er OK, så må du gerne genoprette alt det indhold jeg lavede og lægge herind. Det andet er sgu for slapt. Det handler reelt om de kommende tre kampe - og har langt mere relevans end denne tråd har haft de seneste par dage.

I det mindste kan du give besked inden du sletter tråden, så jeg kan kopiere det herover.

Jeg synes vi skal holde landsholdsdebatten i denne udmærkede landsholdstråd.

Jeg skal se kampen i aften (forskudt), og glæder mig til at se landsholdet spille igen. Jeg har svært ved at lure formen hos en række spillere, og forventer ingen revolutioner hverken mandskabsmæssigt eller taktisk, men hvis der er noget jeg har misset hører jeg gerne om det?

I forhold til selve VM-slutrunden, så er min lettere fesne holdning, at jeg håber på en bred boycut. På en baggrund af korruption er slutrunden placeret i et land hvor den af hensyn til både politik og klima aldrig burde være placeret. Og der er ikke engang en legitimering i form af en befolkning, der i stort omfang bakker op om spillet.

Kan jeg så selv gennemføre en boycut, når vi forhåbentlig har kvalificeret os? Jeg ved det ikke endnu - jeg kommer ikke til at se kampe uden dansk deltagelse, men jeg er ikke sikker på at jeg formår at holde blikket fra landsholdet. Derfor håber jeg at andre træffer beslutningen - og jeg skæpper gerne i kassen hvis DBU går forrest, uanset hvad det måtte koste forbundet.

@ SotD

Du kunne bare have postet det her. Det er fjollet at oprette nye tråde, blot fordi debatten skifter karakter. I så fald ville forum blive oversvømmet med tråde.

Der er endda en tråd, der hedder "VM-kvalikation 2022" i forvejen. Skriv i den, hvis du synes.

Ja det kunne jeg, men jeg syntes ikke det passede ind i den generelle debat. Det er eddemame røvet og sølle at slette det uden at give mig muligheden for lige at sakse indholdet over.

Beklager. Du må skrive det igen her i tråden så, men det er altså regel nr. 1.

Ja, lad os bare lege det - Det er lidt årsagen til, at jeg svarer som jeg gør. Hvis du har et udtalt behov til at tale ned til mig, som var jeg et barn så gider jeg ikke bruge min tid på dig

Du åbner ballet med: Et indlæg fyldt med så mange ord og så lidt indhold fortjener ikke en tur til. Nu tuder du over, at jeg "taler ned til dig, som var du et barn".

Det hænger ikke sammen.

Men du har ikke tænkt dig at indregne de nuancer, jeg forsøgte at bringe til bordet. Så sort-hvid en diskussion agter jeg ikke at deltage i, så jeg tjekker ud.

@Har du set mine nøgler

Når du skriver sådan her til mig i stedet for at forholde dig konstruktivt til indholdet, så ender det som det altid ender med dig

Det står ganske klart angivet, hvorfor. Jeg har ikke tænkt mig at gentage det.

og

Jeg tror, du skal læse mit indlæg igen, og så håber vi, at du denne gang fanger pointen.

Hvis ikke du selv kan erkende, at det er nedladende så lader vi den ligge. Ved nærmere eftertanke synes jeg det må være konklusionen uanset.

@ Repos

Arh - Der står da ikke noget om, at indlæg ukritisk bliver slettet hvis det lige passer moderator at gøre det. Jeg skulle have gjort bedre research - enig, for hvis der er en VM 2020 tråd, så skulle den måske nok have været der, selvom det handlede om kvalifikationen. Indholdet var relevant og ikke postet i andre tråde. Det var en tråd med et faktisk formål - og skabt til at man kunne køre både denne debat og selve fodbolddebatten, uden at det blev fnidret alt for meget sammen.

Jeg har aldrig nogensinde før oplevet at et relevant indlæg i en relevant tråd er blevet slettet uden videre, selvom der måtte være et mere passende sted. Jeg har da oprettet tråde før, hvor det så har vist sig, at emnet blev diskuteret andetsteds, men så er tråden blevet lukket med et link til den tråd, så man kunne kopiere sit spørgsmål el. lign. med over.

Det er fint nok, at blive provokeret som moderator over uenighed, men det var sgu over stregen synes jeg.

---

Her er essensen af det jeg skrev, og så må nogle af nuancerne udgå. Særligt de omkring Moldova og Østrig-kampene.

I aften gælder den første af 3 vigtige VM kvalifikationskamp med meget kort afstand imellem. Kasper Hjulmand har allerede indikeret, at vi må forvente relativ stor udskiftning i truppen på grund af det pressede program og de mange rejsedage.

Først gælder det udekampen mod Israel - som i min optik er en af nøglerne til kvalifikationen. Det er åbenlyst at Danmark er et bedre fodboldhold end Israel, men på et sjældent fyldt (alt er relativt for tiden) stadion i en periode hvor dette ikke ligefrem er vanen, kan vi komme i modvind tror jeg. Flere af de danske spillere har sagt at de glæder sig til at spille for tilskuere, og det gør de sikkert også - men jeg tror ikke nødvendigvis man helt skal underkende betydningen, potentielt også i negativ forstand.

I 2020 fik Israel ny midlertidig træner, da de ansatte den tidligere sportsdirektør (eller hvad man nu skal kalde et i landsholdssammenhæng), østrigske Willi Ruttensteiner - som i øvrigt også har været midlertidig landstræner for Østrig (4 kampe). Ellers har han en god erfaring som U21 landstræner for Østrig i perioden 1999-2006, og med vikariatet på det østrigske landshold senest i 2011 har Israel i hvert fald en særdeles kyndig "spion" frem mod kampene mod Østrig. Så det er super vigtigt at vi besejrer Israel, da de godt kan risikere at komme til at drille langt ind i turneringen, hvis de også kan drille østrigerne (som jeg tror de kan). En af vores andre meddeltagere i gruppen, Skotland har også været oppe imod Israel en del gange på det seneste. Senest i Nations League hvor Israel trak sig sejrrigt ud af hjemmekampen, og hev uafgjort ude.

De mødte også Skotland i EM playoff kampen, hvor skotterne vandt lodtrækningen om hjemme/ude. Kampen endte 0-0 inden skotterne til sidst kunne række armene i vejret efter straffespark.

Under Ruttensteiner har Israel kun tabt to kampe i ordinær tid - begge gange mod Tjekkiet - og begge gange ufortjent efter min mening (Jeg ser alle Tjekkiets landskampe). Kampen i Tjekkiet var meget tæt, med en marginal positiv i tjekkernes favør, mens det modsatte var tilfældet i Israel.

Senest Israel var i en kvalifikation, skete det som 5. seedede i en gruppe med Østrig, Polen, Slovenien, Nordmakedonien og Letland. Her gjorde man det faktisk ganske hæderligt på hjemmebane, bl.a. ved at banke Østrig 4-2, men samlet set blev det til for mange uafgjorte kampe, og man endte nr. 5, mestendels på grund af en rædderlig udebanekampagne.

Holdet scorer ikke ret mange mål under Ruttensteiner, men de har et par ganske farlige spillere. Eran Zahavi er (vil jeg mene) holdets ubetingede stjerne, og PSV Eindhoven angriberen har da også en ganske pæn statistik. 24 mål i 59 landskampe er det blevet til, og angriberen er også ganske giftig i denne sæson hvor det er blevet til 15 scoringer for PSV, herunder 6 mål i de internationale kampe, bl.a. 4 mål i to kampe mod Olympiakos. En lidt mere ukendt angriber er Shon Weissman som skiftede til Valladolid i sommers. Han var del af det her østrigske Wolfsberger AC som nåede gruppespillet i Europa League sidste sæson - sammen med en bronzemedalje i hjemlandet. Her var Weissman den helt store stjerne med sine 30 ligamål. Det er blevet til noget mere moderate 4 mål i La Liga, ligesom han endnu har til gode at få hul på målkontoen på landsholdet - men han kan godt score mål. Afslutningsvis er der det helt store nye israelske stjerneskud, Manor Solomon som til dagligt huserer i Shakhtar Donetsk. Han fik sit gennembrud i den israelske liga i en alder af 17 år, men er først for alvor nu begyndt at slå sit navn fast i den store ukrainske klub. Det gør han tilgengæld også ganske fint, med 9 mål i 28 kampe i denne sæson - bl.a. med spilletid i alle klubbens Champions League kampe. Det kastede to mål af sig - begge gange imod Real Madrid. I Shakhtar Donetsk spiller han en af de offensive kanter, mens han på landsholdet oftest har fået en 10´er eller tilbagetrukken angriber, da holdet ikke helt spiller med de kanter som får det bedste frem i ham.

Da holdets største stjerner er offensive, forsøger man at få plads til lige netop de tre, selvom det koster lidt på deres respektive positioner.

Nir Ditton styrer spillet for israelerne - enten som boldspillende centerforsvar eller som defensiv midtbane. Celtic spilleren scorer ganske vist ikke alt for mange mål, men med sine små 2 meter hænder det fra tid til anden at han stiger til vejrs og pander en bold i nettet. Det er sket 33 gange i hans professionelle karriere (herunder et par gange på landsholdet). Det øvrige defensiv kender jeg ikke ret meget til, men kan konstatere at Israel ikke lukker voldsomt mange mål ind.

I forhold til os selv, så tænker jeg at vi starter ud i stærkeste opstilling - altså den samme som mod Belgien senest, og at vi bringer en lang række af reserverne i weekendkampen mod Moldova for så at gå tilbage til så vidt muligt stærkeste opstilling mod Østrig. Om det forholder sig sådan ved jeg ikke helt - men her er i hvert fald mit bud på den danske startopstilling:

MM: Kasper Schmeichel
HB: Daniel Wass
VB: Joakim Mæhle
CB: Simon Kjær
CB: Andreas Christensen
CM: Thomas Delaney
CM: Pierre-Emile Højbjerg
OM: Christian Eriksen
HK: Yussuf Poulsen
VK: Martin Braithwaite
AN: Jonas Wind

Vi kommer sandsynligvis ud med samme udtryk som i de øvrige kampe, hvor vi vil forsøge at sætte os tungt på spillet og have bolden i egne rækker. Og det skal vi selvfølgelig også. For vi er og bliver favoritter til dagens opgør - men store favoritter, er vi trods alt ikke.

Bet365 giver 1,75 for dansk sejr
Unibet giver 1,80 for dansk sejr
Danskespil giver 1,82 for dansk sejr

Jeg frygter lidt, at Israel kampen bliver lidt som vi nogle gange har set mod Irland, med et meget tungt forsvar - men de har måske nogle angribere der gerne vil have en lidt anden type spil, så hvis de skal skabe chancer, tror jeg de har brug for at åbne mere op end Irland.

Jeg tror vi vinder kampen (lidt med hiv og sving dog) 0-2.