Snak

Hvordan kommer du frem til det? Finland vil have scoret 1 udebane ål (mod Danmark), Rusland vil have scoret 1 udebane ål (mod Finland) og Danmark vil med 2-1 mod Rusland have scoret 2 udebane ål (mod Rusland)

Hvor står der noget om udebanemål? Jeg kan ikke finde det, har aldrig hørt om det før i en slutrunde, og synes ikke det giver mening:-)

Taber vi til Belgien og vinder Belgien over Finland, og vi vinder 1-0 over Rusland. Så er vi, Finland og Rusland helt lige indbyrdes (3 point og 1-1 i målscore) og så bliver samlet målscore afgørende.

Og der står Rusland så ret dårligt pt qua 0-3 nederlaget mod Belgien.

Vinder vi 2-1 eller en 1-måls sejr med flere scorede mål, og vi har de tre hold på tre point, så ender vi på andenpladsen og Rusland på tredjepladsen.

Er der nogen, der kan linke til de offielle Tie breaker regler. At udebanemål skulle have betydning i en slutrunde lyder fuldstændigt absurd, da nogle hold vil have flere “udekampe” end andre.

https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2020#Tiebreakers

Det er vist sådan set korrekt, dét som M139 skriver.

Jeg er på mobil, så kan ikke linke, men en Google søgning på "Euro 2020 regulations". Og så er det side 17.

M139 er spot on i forhold til reglerne.

Vinder vi 1-0 er vi videre som to´ere, hvis vi samlet set har den bedste målscore af de tre hold inkl. kampene mod Belgien. Det bør være muligt, hvis vi holder det til et smalt nederlag mod Belgien.

Slår vi Rusland med 2-1 eller mere bliver vi to´ere, såfremt Belgien slår Finland. Det skyldes at tie breakeren på målscore dermed kun er mellem DK og Rusland og der er vi bedst indbyrdes.

Allerførst så er jeg nærmest i chok (som alle andre) over alt som er sket i forhold til det danske landshold ved denne her slutrunde.
Og når nu DK ikke råder over vores absolutte stjernespiller - så er jeg glad for at vi stadig har nogle fine defensive spillere.
Og forhåbentlig er alle klar til at folde sig ud i morgen - i hvert fald defensivt...
Har set at nogle af jer herinde tænker en Wass oppe på midten; og så ind med Stryger for muligvis at bytte om på de to backs Stryger og Mæhle...
Jeg vil gerne udfordre den præmis lidt; idet vi så nærmest vil spille med et hel ny forsvarskæde i en kamp hvor DK virkelig bør kæmpe for det ene point vi faktisk har ved kampens start.
Tænker at Wass da godt kunne bytte med Stryger (men det kunne Mæhle også)
Jeg har tænkt at hvad om vi nu fik Christian Nørgaard i spil - så kunne vi spille med en midtbane bestående af Nørgaard som defensivt anker og så med Delaney og Højbjerg som boks-til-boks spillere.
Jeg tænker ligeledes at Wind kunne skiftes med Cornelius, hvis fysiske kompetencer kunne afhjælpe vores forsvarskæde når Lukaku skal forsøges lukket ned.
(Alternativ; hvis man helt vil undvære en 9er så kan Wass rykke op på offensiv midt ~ men så spiller vi så udelukkende med to "offensive" spillere i Martin Braithwaite og Yussuf Poulsen)

Åh; hvor ville jeg dog gerne sælge kampen for det ene point...

Og til allersidst er det (imo) nærmest tragisk at den danske trup virkelig godt kunne bruge en spiller som Lasse Schøne som tingene ser ud...og åh; hvor kan jeg virkelig ærgrer mig helt udmattet over at LS end ikke blev valgt til truppen.
En strøtanke ang. hvis Simon Kjær nu ikke skulle blive klar til imorgen; Vestergaard virkede som en ok erstatningsmulighed.

Åh - gad virkelig godt hvis vi fik et point på kontoen i morgen.
Og tænker at jeg ville forsøge at krige det ene point vi har fra start hele vejen hjem.
Grimt eller grimmere.
Og det udfra et ganske defensivt udgangspunkt ~ gerne hele vejen...

God kamp!!!

Hæhæ, Simba.

For en gangs skyld er jeg sgu enig - vi kunne godt have brugt Schöne i truppen nu.

Jeg er lidt bekymret for Belgien-kampen.

Eriksen skal selvfølgelig hyldes af sine holdkammerater, venner og nationen, efter han heldigvis overlevede en situationen på banen, der har kostet mange mennesker livet i det virkelige liv. Jeg tror også, at vi er mange der stadig ser det tomme blik for os og har brug for en eller anden måde at bearbejde situationen sammen, det er ikke rart at tro, at man lige har set et menneske dø.

Ren fodboldmæssigt betyder kampen heller ikke så meget efter Ruslands 1-0 sejr i går, men rent resultatmæssigt er jeg lidt nervøs for, at der går "Neymar 2014" i vores hyldest til Eriksen.

Det vil være ærgerligt for dagen og rent symbolsk, hvis vi ender med et 8-0 nederlag, men man kan dog ikke bebrejde spillerne hvis det sker, da vi og medierne har en stor finger med i at flytte fokus fuldstændigt.

Det vil være ærgerligt for dagen og rent symbolsk, hvis vi ender med et 8-0 nederlag, men man kan dog ikke bebrejde spillerne hvis det sker, da vi og medierne har en stor finger med i at flytte fokus fuldstændigt.

Jeg tror ikke, at vi kommer til at lide et nederlag på 8-0. Belgierne vil sætte en stopklods i af den simple grund, at holdet vil undgå en fortælling om, at man ikke vil ydmyge et hold, der har gennemlevet et traume.

Jeg er også af den opfattelse at hyldester af denne art som udgangspunkt skal holdes uden for selve kampafviklingen. Det bliver simpelthen for akavet, hvis belgierne scorer 30 sekunder inde i klapsalverne. Er der så nogen, der skal have dårlig samvittighed over at score, juble, klappe? Man sætter de fleste i en akavet situation.