Snak

Men skete der ikke et eller andet efter det 10. minut?

Når nu mål nummer 2 og 3 lurer, og de bare ikke kommer. Lidt en klassiker.

Lyttede til Guardians podcast i går. De talte meget om stemningen, følelserne osv. i DK-Belgien og roste os da også lidt for spillet, men ellers handlede det om De Bruyne og hans ekvilibrisme, og om hvordan det jo pga. deres kvalitet næsten måtte ende med belgisk sejr. Det er efter min mening helt hen i vejret, også selvom afslutninger ikke er vores stærkeste side uden Dolberg på banen. Selvfølglelig ændrede KdB kampen, men med bare lidt held havde vi fået mindst 2-2. Og mand vs. mand er de altså ikke så meget bedre.

Jeg synes, at spillerne fortjener større anerkendelse for det rent spillemæssige, end de har fået internationalt. I kampen forleden spillede de ikke bare godt i betragtning af, hvad der skete med Eriksen. De spillede i hvert fald i første halveg noget af det bedste i hele slutrunde indtil videre. Måske kun overgået af Italien. Det var ikke kun rå energi og dynamik, det var på et meget højt niveau både teknisk og taktisk. Potentialet er enormt.

Måske har jeg stoppet den rød-hvide monokel helt op foran det gode øje, men jeg er lidt træt af alle de mange "analyser" påvirket af halo-effekt og confirmation bias kombineret med bagklogskab ud fra resultaterne.

Er det i øvrigt helt usandsynligt, at vi allerede mod Rusland får et angreb bestående af Damsgaard, Dolberg og ASO at se?

Der er jo ingen internationale medier der gider blive ved med at svælge ved det her "sympatiske" nederlag. Vi tabte fordi modstanderen var mere kynisk. Ligesom mod finnerne. Det kunne man så gemme den (med rette) i omstændighederne, men når vi kun scorer 1 mål på sammenlagt 45 afslutninger, så behøver man ikke klappe os på ryggen mere. Vi er i top 10 i verden og har været deromkring længe. Det forventes at vi præsterer.

Ok

Den slags ærefulde nederlag er der ingen udenforstående, der gider svælge meget i. Vores angribere er bovlamme, og især Braithwaite er frygtelig i den afgørende fase. Intet blik for sine medspillere, tunnelsyn og virkelig ringe afslutningsteknik.

Altså, vi kommer til jo til at være en af turneringens fiaskoer, hvis vi ikke går videre fra gruppen, det kan jo ikke være anderledes.

Men, vi mangler Haaland eller sågar en de Bruyne for at kunne vinde turneringen, reelt set. De der 92´er-successer kommer nok ikke mere.

Det er ærgerligt, at vi startede med et nederlag til Finland, hvor de scorede efter at Kjær havde forladt banen af personlige årsager, når nu det er defensiven, der er vores styrke.


Om vi er bedre med eller uden Eriksen, i den her turnering? Det er reelt svært at sige. Men vi skal videre fra gruppen, hvis ikke vi vil have et fiasko-stempel på os, uanset Eriksens ulykkelige uheld på banen.

Vi er jo så bare "heldige" med at vi trækker Schweiz eller Wales, hvis vi går videre som 2´er.

Vi har haft en kamp med sort uheld, og noget der 7-9-13 aldrig kommer til at ske igen. Så har vi lidt et meget ærefuldt nederlag til Belgien, hvor vi var med i kampen lige til det sidste. Alt afhænger af Rusland kampen. Succes eller fiasko?

Jeg er slet ikke enig i ovenstående. Det lyder som noget, Daniel Ortved kunne have fundet på.

Hvis vi ryger ud i gruppespillet vil det være en fiasko uanset Eriksen. Et EM på hjemmebane i en "historisk ringe" gruppe med 4/6 chance for sågar at gå videre som 3´er. Det er indiskutabelt en fiasko.

Vi forventede et forholdsvis sikkert avancement. Alt derfra er jo så op til det held og dygtighed man har. Kommer vi med over og ryger ud i 1/8 finalen så har vi fået det man kunne forvente. Alt derover er over forventning, særligt i lyset af omstændighederne.

Jeg synes man må tage Finlandskamoen ud af ligningen. Kampen mod Belgien var vel bedre end ventet, selvom vi tabte som ventet.
Spiller vi en god kamp mod Rusland, men ender med en uafgjort på en tilfældighed til sidst, så synes jeg ikke det er en fiasko.
Men det er klart at vi forventer en sejr på mandag, og spille vi en dårlig kamp er det en fiasko. Og det havde det nok også været selvom vi havde slået Finland.

Fiasko.... Pt. er vi det hold i slutrunden der har haft flest afslutninger, og færrest afslutninger mod os. Det vil da være skuffende hvis ikke vi går videre, men udover at det vil være grundlagt på en regulær freak-kamp mod Finland, så vi det være på trods af, og ikke på grund af præstationerne.

Selvfølgelig kan man vælge det meget binære tilgang til vurderingen, men det ser jeg ikke ligefrem som en specielt imponerende tilgang.