Snak

Mere indhold efter annoncen
Geddar har fat i det helt rigtige.

De skal slides ned og det skal ske i løbet af kampen.
Håber hjuleren læser med herinde.

From where you are now i dont think you can go wrong.
@Pink

Det var ikke prangende, men heller ikke "elendigt". Vi havde hele 12 afslutninger mod deres 0, og sad komplet på spillet. Under normale omstændigheder havde vi slidt dem ned som kampen skred mere frem.


Selvfølgelig var det ikke ‘elendigt’. Håbløst prædikat at sætte på de 43 min.

Men som det er skrevet et hav af gange i tråden her - gider man læse bare lidt af den før man poster - så var der en dysfunktionalitet mellem taktik og spillervalg i kampens udgangspunkt.

Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Det kommer nok til at regne i København i morgen. Gavner det Danmark eller Rusland?
Tror godt russerne kan blive skræmt over sådan en god, dansk sommerskyller. Det får jo deres fimbulvintre til at fremstå helt milde.
Haha... Jeg tænker mere på hvordan det påvirker spillet, de to holds forskellige måder at spille på, de to forskellige mål de har med kampen (skal vinde hhv kan leve med uafgjort).
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Geddar

Meget enig i dine betragtninger. Tror mange overser, med vilje eller ej, hvor stor en rolle tilfældigheder spiller i fodbold.
@pink

Det var bare gas.

Håber ikke det bliver en skøjtebane, for vi må antage, at DK skal forsøge at dirke dem op med hurtige pasninger og finurligheder.
moderator
Jeg har ikke kunne finde nogle bookmakers der giver odds på, hvem der er favorit til at blive 2´er i gruppen.

Hvordan vurderer I Danmarks chancer? Hvem er favorit til at blive 2´er som det ser ud nu?
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Både Rusland og Danmark spiller vel principielt hurtigt og teknisk, så en skøjtebane er næppe en fordel for nogen af dem.

Russerne har den åbenlyse fordel, at Dzyuba ikke spiller fodbold med fødderne, så en bold i panden, nakken, skulderen eller brystet vil han få mere ud af, end vores spillere.

Men jeg tror dog ikke banen bliver så ringe, at det får nogen nævneværdig betydning. Spørgsmålet er nok tændingsniveau og evnen til at fastholde tålmodighed/undgå panik. Vi BØR kunne score mod russerne hjemme, men det kan godt risikere at tage over en time at dirke det op - og hvis Hjulmand så samtidig står med lidt paniktaktik fordi finnerne er foran eller på 0-0 efter 60-70 minutter, så kan vi jo godt ryge ind i en kontrasaks.

Jeg anser os på ingen måder som storfavorit til sejren, men favoritter er vi. Det bliver spændende/interessant at se hvor godt vores fundament er. Vi talte jo tidligere (her i tråden tror jeg endda), om hvor stærkt/skrøbeligt fundamentet er efter 5 år nærmest uden sejre. Jeg tror desværre vores fundament er voldsomt presset lige pt.

Skulle vi gå videre bliver vi vel "parret" med Schweiz hvis vi bliver 2´er gør vi ikke? Skulle vi ende med at blive 3´er og gå videre med eksempelvis +/-0 i målscore, hvem rammer vi så? (Vi må formode at vi i det tilfælde bliver 3 eller 4 bedste treer).
Silkeborg IF
Det må Danmark være vurderet ud fra de forskellige odds på kampen.

Laveste kombination er dansk og belgisk sejr.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Annonce