Snak

Mere indhold efter annoncen
Baku er en joke.
Til gengæld rimer det på Lukaku.

Vi er så godt som videre.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Edit: Det bliver tjekkerne...
Hjulmand er ikke begejstret. Han ville langt hellere have mødt Holland, da Tjekkiet er er hold, som ‘matcher os i intensitet’.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
moderator
Jeg har også en dårlige fornemmelse omkring Tjekkiet. De er ikke spektakulære, men det er fysiske og kan løbe solen sort. Og så har de et par profiler.
Defensivt er langt langt bedre end Rusland og Wales.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tjekkiet er selvfølgelig et hold som vi skal slå. Vi har mindst lige så god en defensiv organisation, sammenspil på holdet og løbevillighed. Derudover har vi flere profiler, og en stærkere offensiv.. Sikker sejr
Ja, de virker umiddelbart som et hold der er til at tale med, selv med deres høje intensitet. Holland havde godt nok problemer med Tjekkiets presspil og mandsopdækning, men kom alligevel til flere store chancer. Man snakker meget om de Ligts dumme aktion, men Malen brænder en friløber minuttet forinden.

Modsat Hjulmand er jeg er glad for at det er Tjekkiet, vi skal møde. Det bliver en svær og nervepirrende kamp, men der er et 3-0 nederlag der skal revancheres.

@Pukle

Fint indlæg. Det er rart at få lidt substans, når tråden herinde er ved at køre af sporet i personfnidder.

Har i andre også bemærket at Jensen og især Nørgaard leverer sådan en behagelig form for ro når de kommer på banen?


Jeg har tænk på det med dem begge to, og mod Wales bed jeg flere gange mærke i, hvordan Nørgaard er sindssygt dygtig til at aflevere bolden hurtigt fremad på førsteberøringen, når han kommer imellem en af modstandernes afleveringer. Han gør det slet ikke hver gang, og gudskelov for det, men han er exceptionelt dygtig til det, og når kampene har åbnet sig, er det en virkelig god evne at kunne sætte et angreb i gang, mens modstanderne stadig bevæger sig fremad.

Ift. til Tjekkiet som modstander, så er jeg enig med mange her i tråden om, at de er et lumsk hold. Jeg ville blive overrasket, hvis måldifferencen ved slutfløjtet er på mere end et enkelt mål. Men Tjekkiet er hamrende ufarlige centralt i banen, og de har ikke ret meget kreativitet til at kombinere sig igennem derinde - det skal næsten komme fra dødbolde og fra kanterne, og på indlæg fra kanterne er jeg tryg ved Vestergaard, AC og Kjær. Vi får svært ved at score mod tjekkerne, men jeg forestiller mig, at de skal bruge en dødbold eller en tilfældig nedfaldsbold for at score mod os.
Glimrende gennemgang.

Savner bare lidt kredit til Stryger . og apropos hjørnespark: Strygers var i de første par kampe absolut på højde med hvad vi ellers er blevet præsenteret for.

Tjekkiet på lørdag. Som foregående skribent nævner er det en "lumsk" kamp. Ingen store iøjnefaldende "stjerner", men mange til at "bære vandet". Andre har nævnt i en eller anden tråd at vi nok ikke skal komme bagud. Enig.

Hvem klarer den forventede varme (over 30 gr) bedst ?

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Bare vi har et vågent øje på Thomas Soucek. Han har satme været giftig for West Ham i denne sæson. Og havde også et godt forsøg igår. En defensiv midtbanespiller, men virkelig stærk til at luske i boksen og stå det rigtige sted.
AaB: 100 % BRAVEHEART!
Annonce