Snak

Hjulmands svaghed, og hvis man skal pege på en fejl hos Hjulmand, er vel at der er for meget pusse-nusse og ælle-bælle.

Fejlene hos Hareide var tydeligere, hans projekt større og på et meget mere usikkert grundlag, i kraft at det håndværkertilbud han fik fra DBU efter Olsen.

Hvis man absolut skal være sortseer og have fået klaphatten galt på og stadionpølsen galt i halsen, så vil jeg sige, at Hjulmands ledelse mangler klarhed, direktion og tydelige linjer.

Men, the winner is always right.


Jeg var dog ikke i tvivl om, at Hjulmands hold ville få lige så meget succes som Hareides og at Hjulmands projekt hurtigt ville se meget mere helstøbt ud, når man ikke først skal støbe fundamentet, men kan gå direkte til indretningen.


Men, hvis absolut skal finde hår i suppen, så mangler der den klarhed og tydelighed, ved Hjulmands ledelse, som helt klart var en stærk faktor hos Hareides ditto.


Der er så meget højskolelærer og inklusions-tanke i Hjulmand, at det måske kan kamme lidt over engang imellem. Men lad os se, når de møder de stærke tjekkere. Og måske englænderne bagefter.

Indtil videre har det været en dans på roser, fraset Eriksens ulykke, men lad os se, når virkeligheden rammer.


Så er det jo så til gengæld et held, at vi har stærke personligheder som Kjær, Schmeichel og Højbjerg, som der, som vi så mod Finland, kan gå ind og tage styring og give retning på noget.


Men så er det altså også kun fordi der er hviledage i de her par dage, at jeg er i så dårligt humør, at jeg tillader mig at tage "nej-hatten" på. ;)


Men det er meget nemt at være forelsket i Hjulmand, han virker som en gennemgribende rar og dejlig person ;).

Men, hvis absolut skal finde hår i suppen, så mangler der den klarhed og tydelighed, ved Hjulmands ledelse, som helt klart var en stærk faktor hos Hareides ditto.

Jeg er et stortspørgsmålstegn?

Hvor ser du mangel på klarhed og tydelighed hos Hjulmand?

Nu er der forskellige tilgange til ledelse, men jeg ser den brede trup som Hjulmand arbejder med som noget der virkelig stiller krav til klar og tydelig ledelse.

Det er også kun, hvis man absolut skal kritisere a winning man ;-).

Men f.eks. i håndteringen med Finland-kampen og genoptagelse, usikkerhed om angribernes position på holdet (efter vi gik videre til 1/8-finalen), usikkerhed om taktik og plan udadtil...


Det er kun hår i suppen, for suppen er til NOMA 2 Michelin-stjerner :-).


Jeg savner en smule den klarhed og fasthed, som man vidste var dagsordenen under Hareide... men jeg er forelsket i Hjulmand desuagtet ;).


Jeg er DOG HELT MED PÅ AT ASKER B.´s INDLÆG, FRA FØR HJULMAND OVERTOG CHEFTRÆNER-TJANSEN, ER HELT UDE I HAMPEN OG VISER AFSTANDEN MELLEM LEDELSE (FAGFOLK) OG JOURNALISTER!!!!


Men lad os nu se... hvis vi vinder EM og Hjulmand er en jernnæve undervejs, så trækker jeg alt kritik tilbage og ligger mig på ryggen ;-)


(Jeg prøver bare at fremføre, en så vidt muligt seriøs, kritik af Hjulmand, hvis MAN FIK STILLET DEN UMULIGE OPGAVE AT KRITISERE HJULMAND INDTIL VIDERE.)

Jeg skal da nu også blankt erkende at jeg var lidt urolig for Hjulmand som landstræner lige i starten. Jeg tror mest det stammede fra en frygt om at ville gå all in på et koncept og så fanden være om det var det spillerne passede ind i. Måske har jeg bare lidt PTSD efter de senere år under Morten Olsen, hvor man nægtede at tilpasse stilen til de spillere man havde til rådighed.

Men Hjulmand har gjort den frygt til skamme og det gjorde han allerede inden slutrunden.

Så jeg er glad for at jeg ikke er manden, der skulle vælge hvem der skulle være landstræner, for jeg havde ikke valgt lige så godt..

Men det er også det, jeg mener med Asker B’s præmature kritik.

Så man hans anden omgang med FCN og gad man lytte til podcasts og læse artikler, jamen så ville hans udtalelser - i det mindste - gøre de forudindtagede forestillinger om ham til skamme. Det var som om, man nærmest ønskede at holde Hjulmand i en eller anden fortidig forestilling.

Det er ikke møntet på dig, Mark, men på den til tider lidt halvskingre skribent.

Men f.eks. i håndteringen med Finland-kampen og genoptagelse, usikkerhed om angribernes position på holdet (efter vi gik videre til 1/8-finalen), usikkerhed om taktik og plan udadtil...


Det er kun hår i suppen, for suppen er til NOMA 2 Michelin-stjerner :-).


Jeg savner en smule den klarhed og fasthed, som man vidste var dagsordenen under Hareide... men jeg er forelsket i Hjulmand desuagtet ;).

Jeg ser nok bare meget anderledes på ledelse.

Jeg har ikke spottet Hjulmand ryste på hånden i forhold til angribervalg, og jeg tror s´gu heller ikke han spørger Kjær eller Schmeichel hvem de foretrækker på toppen. I mine øjne er det netop et udtryk for stærk ledelse, at man tør skifte ud, og tør operere med at fladere hierarki mellem spillerne.

Det er selvfølgelig et spørgsmål om hvad man lægger vægt på, Hareide tog måske flere slagsmål i pressen og udadtil, men i forhold til holdet er det mit indtryk at han lænede sig langt mere op ad stamspillerne, og netop ikke turde risikere noget i forhold til hierarkiet i truppen.

Den primære anke mod Kasper Hjulmand må stadig være hans håbløse sludder om VM i Qatar.

Det er så heldigvis ikke en særligt væsentlig arbejdsopgave og DBU kunne passende have ladet Peter Møller tage de tæv.

Det er ikke møntet på dig, Mark, men på den til tider lidt halvskingre skribent.

Om det så havde været, havde jeg gerne taget den til mig, for jeg tog sgu fejl.

Jeg endte dog ikke i et skingert hylekor, da det alligevel ikke nytter noget, men jeg var da en smule skuffet da valget faldt.

Tror dog også at det hang sammen med at jeg var virkelig glad for det Åge havde skabt og havde en tiltro på at han kunne nå endnu længere. Men Hjulmand har vist sig perfekt til at bygge ovenpå hans arbejde.

Det sidste var selvfølgelig også mit fromme håb - særligt, da Åge offensivt var gået totalt i stå.

Det er vi så ikke ligefrem nu.

Hareide er i øvrigt i svære klubproblemer pt. Det var vist ikke et lykkeligt ægteskab.

Men for satan hvor synes jeg tiden til lørdag går langsomt!

Normalt tæller jeg ned til weekenden, men i de her dage er det helt ekstremt..