Snak

Det ville blive til meget få arbejdstimer på en uge :-)

Jeg var til storskærmsarrangement , så jeg ved ikke om den er rigtig. I realtime kaldte jeg den med det samme, men i langsom kunne jeg ikke se den, og jeg blev faktisk lidt skuffet over at VAR ikke afviste den, men de må jo have set en kontakt som jeg ikke fangede på billederne.

Udskiftninger foretaget i hast og for mange på kort tid, pludselig kunne dk ikke tåle en skade i forlængningen, det er ikke godt nok. Helt konkret, som også påpeget ovenfor: var det virkelig nødvendigt at skifte Dolberg ud? Svaret er nej.

Men altså, de var bedre. Alligevel, vi kunne have været bedre end hvad det blev til.

"Han gør det godt 95% af tiden, men så har han lige de her kæmpe udfald som bare koster mål og store chancer. Dem har AC og Kjær ikke. Jeg håber der bliver skelet alvorligt mod Joachim Andersen i VM kvalen. Så vigtig synes jeg altså heller ikke Vestergaard er for vores offensiv, og han bidrager med tæt på ingenting på offensive dødbolde, selvom man skulle tro han kunne vinde de fleste luftdueller på konstruktiv vis."

Enig. Har desværre ikke fidus til ham pga hans blundere, der fører til fejl - hvilket jeg har påpeget flere gange.

England var bedre, men synes bestemt Dk var gode fra 10-40. minut i første halvleg.

Ærgerligt den ikke holdes hjem til pausen.

Braithwaite og Yussuf i angrebet er virkelig ikke særlig godt. De smider det meste væk, og træffer for mange dårlige beslutninger.

Kan han det? Jeg kan ikke lige finde en statistik for, at Walker skulle kunne løbe mere end Mæhle. Walker er rigtig hurtig, men jeg kan ikke finde belæg for, at han skulle kunne løbe mere over tid.

Det fik vi i hvertfald slået en tyk streg under i dag, Walker er et decideret monster målt på fysik, speed og stamina. Der er Mæhle ikke i nærheden af at kunne være med.

Hjulmand og Peter Møller kommer til at skade dansk landsholdsfodbold betydeligt, hvis vi ikke skiller os af med dem forholdsvis hurtigt. Begge er intstinktbaserede følelsestosser, der er blottet for taktisk forståelse og strategisk indsigt.
Stuntet med Hjulmands ansættelse er mangel på format, og Hjulmand hyldes for dybest set at være født under en heldig stjerne. Mandens eneste succes med Nordsjællands mesterskab blev formøblet på skammeligste vis i den efterfølgende CL deltagelse, og det tog Mainz mindre end et år at fange inkompetence.
Et run til en semifinale i et EM lyder flot, men det sker på baggrund af et avancement fra et gruppespil, hvor sol, måne og stjerner stod ekstremt favorabelt, så man kom videre på en måde det aldrig er sket før; for derefter at slå to hold, der begge ligger betragteligt under DK i både styrke, spiller for spiller og ranglisteplacering.
Hans taktiske “genistreger” udmønter sig i stort set samme to metoder i flere kampe i streg: flytte en spiller fra et tremandsforsvar op på midten og rykke et par backs længere tilbage, indskifte - ganske ukritisk for situationen i kampen - de to til tre samme spillere på banen omkring det 60. minut.

Hjulmand er en inkompetent tosse og skal skiftes omgående. Som et kuriosum må jeg bemærke, at ingen af de danske spillere på noget tidspunkt har fremhævet hjulmands kvaliteter ud over, at “de har fået mere frihed”. Bullshit. Det er det man siger om en luddoven chef for at være flink.
Resultaterne for EM er: 3 nederlag og 3 sejre. De tre sejre er over hold, vi bør/skal slå, de tre nederlag til to vi bør tabe til, og et vi aldrig bør tabe til.

Det run til semifnalen er på trods af ham, ikke på grund af ham.

Haha, skååååååål, Cyanite.

Det er alligevel vildt, hvor mange tosserier der pibler frem nu.

Lidt skræmmende, faktisk.

Så sluttede festen - for denne omgang, for der er masser af perspektiv i landsholdet de kommende år.

Uanset straffesparkets berettigelse, så var Englands sejr fuldt fortjent. Jeg var især imponeret over hvor godt deres forsvar håndterede den fysiske del af den danske angrebs/kontraspil. Walker var virkelig god i starten, YP og Mæhle blev overspurtet og fysisk domineret når der var optræk til kontra. Braithwaite havde mange gode aktioner i forhold til at holde fast i bolden når den dumpede ned hos ham, men han producerede ikke meget offensivt, og hans fejlaflevering efter 80 min, der får et kontraangreb til at løbe ud i sandet var symptomatisk. Vi blev ikke rigtig en trussel efter pausen.

Nærmere analyse må vente - det har været en flot turnering, og af endestationer at være er det ikke den værste.

Det fik vi i hvertfald slået en tyk streg under i dag, Walker er et decideret monster målt på fysik, speed og stamina. Der er Mæhle ikke i nærheden af at kunne være med.

Tror nu bare Mæhle (som de andre danskere) var klart mærkede af kampen i Baku nogle få dage forinden og det derfor blev lettere for englænderne at kontrollere kampen end det normalt ville. Havde begge hold spillet i Rom forinden havde billedet været et andet. Hvis England havde spillet i Baku og Dk i Rom, tror jeg også helt naturligt Mæhle ville se stærkere ud end Walker da Walker formentlig ligeså ville være tappet for krafter med så lidt tid imellem kampene til at restituere.

Det er stadig muligt Walker er den stærkeste i direkte duel, men synes overhovedet ikke man kan drage konklusioner baseret på kampen alene i går. Det var aldrig lige vilkår.