Snak

Mere indhold efter annoncen
Den eksisterede fra 1960 til 1980. Generelt lave tilskuertal til bronzekampen, omend der f.eks. var en del til Italiens bronzekamp i 1980 på hjemmebane. Dog væsentligt lavere end til Italiens tre gruppekampe.

Ved EM 1980 kørte man i øvrigt med samme ærgelige format i gruppespillet, som ved det afsluttende gruppespil til VM 1974 og VM 1978. De to gruppevindere i finalen, og de to toere i bronzekampen. Så ingen semifinaler.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they're gonna get you.
"Generelt lave tilskuertal til bronzekampen"

Det giver mening, men der er immervæk sket en del siden 1980 m.h.t. tilskuere, opmærksomhed omkring slutrunder samt især medierne??

Desuden spilles der om VM-bronze.

Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Jeg kan se på twitter at den perfide Asker Hedegaard Boye langt fra er enig. Det er en utrolig barnlig tone der føres af en ellers dygtig journalist.

Hvilket også er grunden til, at jeg postede det der screenshot for nylig.

Som om, han mente det. Som om …
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Opmærksomheden omkring de andre kampe var nu generelt til stede virker det til, omend der var enkelte udfald. EM 1980 var dog ikke den største succes tilskuermæssigt og virker til at have været et lavpunkt. Sidenhen er EM kun blevet større og større og gået fra succes til succes. Der spilles om bronze i flere af de andre kontinentale mesterskaber, og ja, VM, og tidligere er der blevet gjort ved EM, men det synes jeg nu ikke er argumenter for at genindføre bronzekampen ved EM. Bronzekampe kunne vel også indføres i klubturneringer? Og det er der nok mindre opbakning til.

Personligt synes jeg en bronzekamp er marginalt mere interessant end en gruppekamp i tredje runde af gruppespillet, hvor der ikke er noget på spil, og skulle kampen blive reintroduceret ville det næppe være med det sportslige for øje. Om kampen har værdi er dog selvfølgelig et udtryk for personlig præference.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they're gonna get you.
1: Man har tidligere spillet om bronze, og fordi man for 40 år siden oplevede et lavpunkt til EM, kan vel ikke retfærdiggøre, at man ikke skulle forsøge med en bronzekamp igen?


2: Der spilles om det til VM, hvor kampene har stor betydning for de implicerede, fans samt medier.

3: når man nu alligevel trækker EM ud over en lille måned, så kunne man nok godt presse en ekstra kamp ind fx dagen før finalen.

Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bronzekampen er ligegyldig og burde i min bog kun blive spillet til OL, hvor der hersker en vis respekt omkring 2. og 3. pladser også.

Jeg bryder mig heller ikke om, at et hold kan nå en semifinaleplads og alligevel forlade en turnering med to nederlag.
Personligt (som tilskuer og landsholdsfan) ville jeg være voldsomt glad for en bronzemedalje. Det tror jeg også svenskerne er for deres VM94 bronze. Det har jo nok også lidt med landets størrelse at gøre. EM guld i 92, EM bronze i 20/21. Det lyder bare godt. Dermed ikke sagt vi ville være favoritter mod Spanien.
Har svært ved at forstå, at man ikke kan se dels prestigen og dels glæden og fascinationen ved at kæmpe om 3. pladsen blandt de sidste 4 i en turnering.

Der er fx ofte nogle tætte semifinaleopgør, hvor de tabende hold var været ufatteligt tæt på at gå i en finale, og dermed reelt var lige så gode som finalisterne (eller bedre).

Desuden får man som fan af fodbold - og dem er der vist nogle stykker af - en ekstra kamp, med to gode hold (i hvert fald har begge hold kvalificeret sig til semifinalen)
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Det vil for nogle spillere muligvis være tiltrækkende at kunne tage en bronzemedalje.

Jeg tror dog at det for de fleste spillere vil være en pseudokamp - de er så stålsatte på at nå helt op på den øverste skammel, at et nederlag i en semifinale er en kæmpe skuffelse. Så stor en skuffelse, at jeg ikke tror at den for alvor har fortaget sig, inden en bronzekamp skal spilles.

Derudover er der ret sikkert en del spillere der er mærket af skavanker så sent i turneringen - noget de selvfølgelig er villige til at bide i sig for en finale. Det tror jeg i mindre grad er tilfældet ved en bronzekamp.

Altsammen gætterier fra min side, men kan sige at personligt savner jeg ikke en bronzekamp og ser den sjældent til et VM.

10-års jubilæum d. 13. januar 2022. Tid til at søge mod nye eventyr - tak for dansen venner og frænder. Håber jeres 2022 bliver fantastisk!
At bronzekampen ikke tiltrak den store interesse tidligere, er en mulig forklaring på hvorfor den blev sløjfet, ikke et argument for noget i dag. Tror dog ikke der er behov for at retfærdiggøre manglen på en bronzekamp.

Man kan selvfølgelig godt presse en ekstra kamp ind, og også spille om tredjepladsen i klubturneringer, for kampene skal jo nok trække seere og en vis interesse, men for nu er det heldigvis ikke tilfældet.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they're gonna get you.
Annonce