Snak

Praktiskt talt har har bronzekampen i de sidste par VM slutrunder IMØ været mere underholdende end selve finalen. Det virker som om at holdende plejer at spille mere frit når der "kun" er en 3. plads på spil.

Godt argument, Varulv.

Man kan også sige, at hvis f.eks. Danmark skulle tabe en teoretisk bronzekamp til Spanien, vil Danmark forlade turneringen med 3 sejre og 4 nederlag.

Så ville Danmark have tabt 3 ud af 3 kampe mod "gode" hold, hvorefter man med et vist rette kunne sige, at danskerne slet ikke var berettigede til semifinalen.

"Så stor en skuffelse, at jeg ikke tror at den for alvor har fortaget sig, inden en bronzekamp skal spilles."

Dk spillede i onsdags.

En kamp i går (lørdag) eller i dag kl 16. Så ville den værste skuffelse være skyllet ned.

Desuden virker det som meget længe at vente på en EM-finalekamp, når der er semi tirsdag og onsdag.

Bronzekamp kan give små nationer store oplevelser, og kan eller burde give de store nationer mulighed for at revanchere sig og vise verden, at de blot var uheldige

Hvis det er meget længe at vente på en EM-finale, når man har spillet tirsdag, er det også længe at vente på en bronzekamp nogle timer før finalen, når man i stedet allerede kunne have holdt 5 dags ferie.

Men man begynder da at forstå, hvorfor FIFA/UEFA laver flere og flere kampe.....det er jo det, som fansene i sidste ende vil.

Rigtig godt interview med Hjulmand på Dr 1, omkring ham selv og hans team tanker omkring England, både før og under kampen.

Juve, enig. Og Hjulmand forklarer fint omkring tankerne med udskiftninger og taktik.

Hvis man når til semifinalen er man selvfølgelig berettiget til at være i semifinalen. Det burde sige sig selv.

"En kamp i går (lørdag) eller i dag kl 16. Så ville den værste skuffelse være skyllet ned.

"

Svært at læse, Nick?

Nu er det ikke for at være negativ, men:

Er der nogen der kan opsummere Mæhles største defensive fejl ved EM? Hvilke mål og chancer imod os er han involveret i og hvorfor?