Snak

Jeg var i Parken i går, og første halvleg var virkelig god, mens anden halvleg var middelmådig.

Joakim Andersen lavede nogle mystiske fejl ind i mellem, hvilket Kjær også fik fortalt ham. Kjær har fantastisk attitude. Hele tiden dirigerende, og så får han sendt nogle gevaldige skideballer afsted. ASO fik læst og påskrevet efter et sløset boldtab.

I anden halvleg gav vi meget rum væk på midtbanen, og Delaney og Højbjerg var overbebyrdet derinde i perioder.

Yussuf Poulsen var fornærmende ringe. Dårlig til at holde fast i bolden, begik konstant små dumme frispark, og kom slet ikke ind i kampen.

Sejren var dog aldrig for alvor i fare, og pligtsejre mod Færøerne, Moldova og Israel er formentlig lig med en VM-billet.

Sejren var dog aldrig for alvor i fare, og pligtsejre mod Færøerne, Moldova og Israel er formentlig lig med en VM-billet.

Ja, med 5 point ned til Østrig og en 4-0 sejr i bagagen må man antage at pligtsejrene er tilstrækkeligt. Teoretisk set kan Østrig gå forbi os, hvis vi taber til både Østrig og Skotland, men gør Østrig rent bord?

Hvis Østrig ikke vinder udekampen mod Israel (hvilket jeg ikke tror de gør), så er vi sikre på VM ved at vinde de såkaldte pligtsejre :)

Hvis Israel - Østrig spiller uafgjort.

Og vi vinder over Færøerne. Så er de på 8 point og vi er på 15 point.

Taber Skotland til Moldova, men vinder over Østrig og vi vinder over Israel.

Så på Mandag har vi 18 point og andenpladsen har 8 point.

I bedste scenarie så er vi sikret førstepladsen i 7 spillerunde og hvor de 3 sidste kampe har ingen indflydelse.

Det er svært at vurdere grupperne imod hinanden, men indtil videre er der kun nogle få hold der har vundet alle deres kampe, men i toppen af hierakiet er der en sjov tendens.

Danmark 4 sejre 16-0 (EM Semifinale)
Armenien 3 sejre 9-0
England 3 sejre 9-1 (EM finale)
Italien 3 sejre 6-0 (EM finale)
Sverige 2 sejre 4-0
Schweiz 2 sejre 4-1

Af de 4 hold i EM semifinalerne er det kun Spanien der ikke har gjort rent bord. De har spillet 3 kampe, vundet 2 og spillet 1 uafgjort. Sverige og Schweiz har kun spillet to kampe.

Altså, hvis Hjulmand skifter nærmest hele holdet som sidst, kunne den på lørdag komme til at hedde:

Nelsson-AC-Maxsø

Nissen-Jensen-Nørgaard-Stryger

JBL-Wind-Daramy

Meeeeen …

Jeg tænker at de skifter til 443 system og det så kommer til at hedde:

Schmeichel
Nissen - Kjær/AC - Nelsson - Stryger
Jensen - Nørgaard
AC-malmø/Lindstrøm
JBL - Wind - Daramy

Der er ikke nogen grund til at have 3 i bagkæden imod Færøerne.
Maxsø, Ingvartsen og AC-malmø/Lindstrøm bliver så skiftet ind.

Jeg måtte reinstallere en Eurosport player app, og kunne derefter ikke caste kampen forskudt, så jeg missede det meste - men fik da heldigvis set starten på en mindre skærm.

Hold fast hvor var mål 2 lækkert.

Og hvor er det en fornøjelse at se et landshold, der formår at lægge nye ting på og bringe modstandere ud af fatning. At trække Wass så langt frem og så langt ind i banen var en fed ide, og tydeligvis noget der gav skotterne en vanskelig opgave med at afstemme deres forsvar. Ikke raketvidenskab, men en kalkuleret risiko, som gav pote.

Og så er jeg vild med hvordan svagheder - som manglen på venstrebenede backs - bliver til styrker, ved at udnytte Mæhles højreben i offensiven. Det må være sjovt at være back på det hold.

Jeg håber virkelig at Daramy får en startplads i dag

Det har jeg slet ikke fantasi til at forestille mig ikke skulle være tilfældet.

Sikre startere i dag må være Schmeichel, Nelsson, Julenissen, Jensen, Nørgaard, Stryger, Daramy og Wind.

Tvivler på at man skifter system til en 433 - holdets udtryk er som udgangspunkt 3-2-2-3, så hvorfor ikke holdet på det? Vi har jo set mange gange nu at det "kun" er et nummer - har vi overmagt, jamen så trækker midterste mand (AC?) op i banen og skaber overtal op midten.