Snak

Pukle

Ja, det er lidt sjovt. Brugeren ‘utilfreds’ har været en decideret nar i landsholds- og FCK-debatterne, men med begge holds succes hører man ikke mere til den.

Man kan jo blot håbe, at fremgangen fortsætter.

Jeg skal da gerne række hånden op og indrømme jeg er blandt dem som var skeptiske omkring skiftet til Hjulmand, og også indrømme at den skepsis er blevet gjort til skamme.

Jeg var rigtig glad for Hareide fordi han skabte resultater, og jeg altid sad med en følelse af at Danmark kunne vinde når holdet spillede.
Jeg frygtede en retur til "Tiki Taka" boldflytteri a la når Olsens hold var værst.
Jeg vil til enhver tid hellere se DK slide en 1-0 sejr hjem med en boldbesidelse på 30% end se holdet tabe 2-5 efter "flot boldspil".

Det er fantastisk at det er lykkedes Hjulmand på voldsom flot vis at bygge videre på jerndefensiven så der fortsat ikke bliver lukket mål ind, med tilføjelse af direkte og flot angrebsfodbold. Det er jeg vild med.
Jeg havde ikke regnet med det kunne lade sig gøre må jeg indrømme :-)

Så kom Daramy i gang.

Mål til 6-0 og oplæg til 9-0.

Måske på en lidt billig baggrund, men begge aktioner har altså kvalitet.

Og fint ryk til sidst i sammendraget.

https://hohofot.elhighlights.com/embed/pHq8YOhCFEe6N

Dolberg skadet igen igen.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/ligue-1/aah-nej-brandvarm-kasper-dolberg-udgaar-med-skade

Sgu meget godt mål af Billing ved 1:37

https://youtu.be/vpVxfmJKAyA

@Lransborg

Blot for en god ordens skyld, så var mit halv-mugne indlæg ikke møntet specifikt på dig, men tak for dit indspark. Jeg er nok lidt på samme vogn; var mægtig tilfreds med de resultater Hareide skabte, men indså også at vores talentmasse var til mere underholdende bold.

Jeg er også vild med at vi har beholdt en jerndefensiv. Det er nu en gang et fremragende udgangspunkt for at vinde kampene, og det må gerne være en mentalitet der har bidt sig rigtig godt fast i bevidstheden, og beholdes i mange år fremover.

Det er fantastisk at det er lykkedes Hjulmand på voldsom flot vis at bygge videre på jerndefensiven så der fortsat ikke bliver lukket mål ind, med tilføjelse af direkte og flot angrebsfodbold. Det er jeg vild med.

Det bunder jo også i en enorm misforståelse om, at Hjulmand ikke også er en defensivt funderet træner. Det er ret vildt, at man kan have misset den, og kritikken af hans ansættelsen var ren autopilot.

Da Hjulmand gjorde FCN til mestre var det jo netop med udgangspunkt i en solid defensiv, hvilket man kunne have gjort sig selv den tjeneste at undersøge, inden man udtalte sig.

Hareide blev ikke valgt pga sin spillestil, men fordi DBU ønskede en mere rund person end Morten Olsen. Sidstnævnte var kørt fast i forhold til spillere og medier, og det var akkurat det samme, DBU gjorde da Bo Johansson blev ansat i sin tid. Der var ikke tungtvejende fodboldfaglige argumenter, men derimod et ønske om en mere jovial karakter.

Både Johansson og Hareide blev begge efterfulgt af langt mere nørdede trænertyper, der dyrker detaljerne, ligesom begge er langt mere optagede af at favne hele vejen ned gennem systemet (jf. "Den Røde Tråd)

Typer som Johansson og Hareide er skidegode på den korte bane, fordi de netop bidrager med noget andet, men der var ingen fodboldmæssig udvikling i de ansættelse.
At Hjulmand har løftet landsholdets offensiv, samtidig med det defensive fundament, bør således ikke komme som en voldsom stor overraskelse.

Det er meget præcist, repos.

Det var i øvrigt kun et slag, som Dolberg gik ud pga. Heldigvis.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/udgaaet-dolberg-slipper-med-skraekken/

Ja, og Kjær slap vist også med skrækken.