Snak

Mere indhold efter annoncen
Tipsbladet tror at VK bliver udtaget til A-landsholdet til VM da han er den eneste naturlige venstre back.

Tror I han får chancen? Færøerne vil være en perfekt kamp at teste. VK og Daramy havde en virkelig god synergi. Det er noget man burde prøve.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
I og med at vores forberedelser gik i gang forleden er det da en god idé at teste ham måske allerede næste kamp.

Men at de ligefrem tror, at han bliver udtaget til VM er da alt for tidligt at spå om.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Men det er da selvfølgelig sandt, at der kan ske utroligt meget på et år.

Det skal så meget udnyttes, at vi har fået en måned og to testkampe i bonus.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Jeg går ud fra at VK er Viktor Kristiansen fra FCK. Er han virkelig allerede klar til at tage opgaven som 1. udfordrer til Mæhle på venstreback? Jeg har ikke set ret meget til ham, men med 2450 seniorminutter i alt og blot 18 år virker han for mig lidt vel "ny". Men talentet kan selvfølgelig være så stort at man ligeså godt kan tage ham ind. Kan han stå distancen til en VM slutrunde hvor Mæhle går i stykker og vi så skal op imod Frankrig i en 1/8 finale?

Det er måske lidt passivt, men der ville jeg nok hellere have Stryger eller Bjelland - eller måske en helt tredje.

Som Jussi siger, kan det dog give fin mening at se ham an, når vi nu har to "gratis" kampe.

Helt gratis er de dog ikke. Vi er rykket helt op som nr. 10 på verdensranglisten og har Mexico, Portugal og Spanien indenfor rækkevidde.

Portugal mangler Serbien hjemme og Irland ude. Så de kan godt risikere at smide point.
Spanien mangler Sverige hjemme og Grækenland ude og har således også det sværeste program muligt.
Mexico har et hav af kampe så dem kan jeg ikke rigtigt gennemskue. I år mangler de dog USA og Canada ude, som vel må betragtes som 2 af deres 3 sværeste kampe.
Silkeborg IF
Det er fint at få testet en venstrebenet venstreback med fremtiden foran sig, og det her er jo en god mulighed, når vi allerede er kvalificeret.

Jeg går ud fra, at du mener Boilesen og ikke Bjelland, SotD? Han er selvfølgelig en mulighed, men jeg synes ikke, at han har den samme dynamik.
En fisselatte, tak.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sot

Stryger eller Bjelland Jeg synes, du skal Stryge Bjelland …

Du har selvfølgelig ret i det med at vi skal efterstræbe højest mulige rangering.

Jeg ser ikke umiddelbart VK som en, der oplagt glider direkte ind på dette landshold og dets spillestil. Ikke nu. Han er imø mere arbejdsmand end fokuseret tekniker, men der er alligevel nogle tekniske glimt fra tid til anden. Men Herregud, han er teenager og har gjort det så glimrende, og overrasker mig gang på gang, når jeg tror, jeg har fået sat ham i bås.





Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Jo selvfølgelig, Boilesen. Min fejl.

Jeg er helt enig i, at det kan være fint at få testet ham, men jeg synes det virker lidt optimistisk at han skulle være i spil til en VM plads, medmindre han da vitterligt brænder ligaen af. Der er jo da et helt år til slutrunden endnu selvfølgelig.

Som du beskriver ham, Jussi, tænker jeg at han minder mere om Nissen end om Mæhle?
Silkeborg IF
moderator
VK er stort set den eneste venstrebenede back med dansk pas, der kan komme i betragtning, hvis Hjulmand vil have sådan en type med.
Jeg ser ham heller ikke klar til A-landsholdet endnu, men mulighederne med venstre ben er godt nok begrænsede.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Efter kampen i onsdags hørte jeg et interview med Kasper Schmeichel, hvor han blev spurgt til det faktum, at han ikke har lukket mål ind i VM-kvalen.

Udover at KS selvfølgelig var glad for endnu et clean sheet, bemærkede han, at han ikke mindedes at have haft mere end 3-4 redninger i hele VM-kvalen.

For sjov kiggede jeg lidt på, hvor mange afslutninger modstanderne har haft indenfor målrammen i VM-kvalen - 11 i alt!!!

Det er jo helt sindsygt, at det danske forsvar tillader modstanderne så lidt. Og nej modstanderne har ikke været de stærkeste, men både Østrig og Skotland var dog med til EM og Israel har deres største styrker i offensiven.

Selvom der fokuseres meget på, hvordan Kasper Hjulmand har fået givet landsholdet et langt mere offensivt udtryk, så vil jeg faktisk mene, at det at vi har en nærmest uigennemtrængelig defensiv er den største styrke for vores landshold og måske i virkeligheden der, hvor landsholdet har rykket sig mest.

Bare tænk på kampene mod Schweiz i EM-kvalen. Bevares Schweiz er et niveau over Skotland og Østrig, men tænk på hvordan de røg igennem vores defensiv i begge kampe. Det var kun et mirakel-comeback og en fuldstændig fabelagtig Kasper Schmeichel, der gjorde at Danmark ikke tabte begge kampe klart.

Der er sket noget siden da. I onsdags havde Østrig ikke så meget som én kvalificeret afslutning mod Danmark.
Hvad er der i øvrigt blevet af Riza Durmisi? Det er noget af et fald fra tinderne han har gjort sig.

@Busk

Vi skrev lidt om det for et par dage siden her i tråden, hvor jeg tror vi kom frem til 9-10 afslutninger. Kommentatorerne brægede op omkring kun 4 i hele kvalen, hvilket jo var besynderligt.

Jeg er helt enig i, at vores evne til at forsvare os er ekstraordinære lige for tiden. Jeg ved dog personligt ikke hvor meget jeg vil bruge afslutninger indenfor/udenfor rammen, da en dårlig afslutning jo sagtens kan være en stor chance. Eksempelvis et par af de Yussuf havde mod Moldova var da 100% chancer til trods for at han end ikke var i nærheden af at ramme mål. Der har også været nogle store chancer imod os i løbet af kvalifikationen - spørgsmålet er, om spillerne bevidst overplacerer afslutningerne fordi de ved at Schmeichel er et bæst inde på stregen. Det tænker jeg ikke er helt usandsynligt. Dertil kommer selvfølgelig at det tempo vi spiller i, formentlig gør, at modstanderne ikke har tilstrækkelig ilt til hjernen når de endelig får en stor chance.

Henvisningerne til Schweiz-kampene synes jeg har fået lidt deres eget liv. Selvom vi var nede med 0-3 i den ene kamp, så var det jo ikke fordi vores chancer var mindre end modstanderens. Vi scorede bare ikke. Ret beset burde vi have ført med mindst 2-1 ved pausen nede i Schweiz. I stedet var vi nede med 0-1.

Hvis man ser bort fra hvem der scorede hvornår og udelukkende kigger på spil og chancer, så havde det i min verden slet ikke været ufortjent hvis vi havde vundet med eksempelvis 4-2 i Schweiz. Schweiz havde 4 afslutninger i kampen, og scorede på de 3. Vi havde både ligeså store chancer, og tilløb til endnu flere hvor håbløse førsteberøringer gjorde at det ikke blev til noget. Havde vi spillet 1-1 eller endda tabt 1-2 i Parken kunne man dog heller ikke have sagt noget til det.
Silkeborg IF
Annonce