Snak

Jeg fulgte anden halvleg med lidt mere end et halvt øje i dag med Brentford. Er du da gal, for en pragtpræstation af Nørgaard.

Spillede han lige så godt i første?

Jensen lavede i øvrigt også et par fine ting.

Og ja, Mr. - fedt med spilletid til de unge i BL såsom Nartey, Faghir og Lindstrøm.

Nørgaard spillede også rigtig godt i første halvleg

Fedt.

Er vi ikke nået til det punkt, hvor vi skal spille 433 for at får ham med på midten?

Så kan han jo, som demonstreret flere gange, gå ned i midterforsvaret, hvis vi vil skifte til 343.

Han er midtbanens spejling af AC.

Jo, det er i hvert fald et tab, når han ikke er med. God sammenligning med en omvendt AC

Ja lige pt. virker Wass, Kjær, AC, Mæhle, Nørgaard, PEH, Delaney som de stærkeste “bagerste syv”.

Men jeg tror Nørgaard kommer til at blive ofret for ønsket om mere frigjorte (Wing)backs i 343, i hvert fald i de fleste kampe.

Men det var egentlig min pointe:

Kan man ikke netop spille med Nørgaard på midten, som så i givne situationer kan trække ned i bageste kæde og give plads til vores wingbacks?

Jo, jeg tænker det afhænger af hvad vi forventer at bruge mest - hvis der kommer til at være tre i forsvaret i 65 minutter, så er Vestergaard nok stadig foran Nørgaard. Særligt fordi AC jo også kan gå op på midten.

Det er sandt - stærkt med så megen polyvanille.

Flot, flot oplæg af Højbjerg i går, i øvrigt.

Vestergaard er jeg stadig ikke tryg ved. Mod Østrig så han et par gange shaky ud, men det kan også være, jeg bare er mere opmærksom på ham.

Hvis Nartey kan bide sig fast i Stuttgart, så kan han hurtigt spille sig ind i varmen. I første omgang er han anfører på U/21, men der er altså noget Kanté over ham. Og langt mere perspektiv i ham end Malmø-AC på et af yderste mandater.