Jeg bliver usikker på, hvad du mener, SotD.
"Har nogen hævdet det?" Hævdet hvad?
Du har jo rettet dit indlæg imens jeg skrev mit så den del er udgået. Jeg kunne selvfølgelig have valgt at citere dig, det gjorde jeg så ikke.
Og hvad er du enig i som talnørd? Er det værdien af den mulige maks. point/ nul indkasserede mål-rekord`?
At der er værdi i at have sådan nogle rekorder/stimer som placerer os højt. Som da Rumænien bragede mål ind på samlebånd i VM kvalen 1998 f.eks. Det viser jo noget om hvor dominerende et hold var i en given periode. Det er mere værd for Jugoslavien, Rumænien og Danmark end det er for Tyskland og Spanien som jo altid har været dominerende.
Når Rumænien i 1998 kvalen havde en målscore på 37-4, som mig bekendt er den næstbedste nogensinde, og med 9 sejre og 1 uafgjort, så bevidner det om en tid som er historisk for landet. Det har selvfølgelig værdi - særligt for tal og statistik nørder som jeg. For med tallene bliver der kickstartet nogle minder, som ikke har noget med tal at gøre, men som er en romantisk historie om hvor meget jeg egentlig holdt af deres spil og præstationer i de år.
Dengang med Gheorghe Hagi, Ilie Dumitrescu, Adrian Ilie, Viorel Moldovan, Dan Petrescu, Gheorghe Popescu, Dorinel Monteanu, Bogdan Stelea, Daniel Prodan og Constantin Galca. Det var jo et (for landet) monstrøst godt hold - som i øvrigt var 8 minutter fra at vinde samtlige kampe i kvalifikatione blot 4 år efter man havde leveret noget af det mest seværdige fodbold til VM 1994, efterfulgt af et rædderligt EM 1996.
Til VM 1998 genrejste de sig jo i øvrigt igen og leverede noget af det smukkeste spil i gruppespillet som der overhovedet blev leveret. Det var vel kun Nigeria og Frankrig der kunne matche dem. Det endte jo desværre, som det ofte gør når man har for meget medgang. For Nigeria blev det os, og for de afblegede rumænere blev det Davor Suker på straffespark i 1/8 finalen. Magien var væk.
Det er ikke trickspørgsmål, jeg skal nok bare hjælpes lidt på vej.
Det gør skam ikke noget.