Snak

Jeg er enig i at sådanne rekorder er en spektakulær del af historien. Men for mig mister de værdi, hvis de bliver et mål i sig selv. Danmark har haft en enestående VM-kval -det har vi uanset om der går mål ind i de sidste kampe. Men for mig er det alt overskyggende mål at vinde kampe og turneringer.

Det er jeg enig med dig i. Jeg vil også hellere at vi vinder de to sidste kampe 5-0 og 5-1 end 2-0 og 1-0 bare fordi vi partout skal jagte et cleansheet.

Men eftersom målet om to sejre ikke går på kompromis med det vigtigste, så har jeg det egentlig fint nok med, at man forsøger at køre en ubrydelig rekord i hus, hvis den har værdi for spillere og træner. Der er ingen tvivl om, at det om 30 år kan være stort at se tilbage på en kvalturnering hvor vi vandt samtlige kampe uden at lukke mål ind. Også fordi den rekord jo er ubrydelig og til evig tid vil stå som noget unikt.

På den måde er rekorden jo heller ikke uforenelig med andre mål, hvor man kan sige at målet om at undgå nederlag med Åge Hareide jo principielt kunne gå imod formålet med at opnå flest mulige point.

Nu er der en unik chance for at få en god forbereldelse til VM. Færøerne og Skotland skal helst slås, fordi det bidrager til ranglistepoint, seedinger etc. Men samtidig er det muligt at tage risici, som man normalt ikke ville tage - fx ved at prøve en spiller (Maxø), som man normalt ikke ville tage med. Eller ved at lade nogle af de yngre, mere marginale spillere (Daramy) få oplevelsen af en udebanekamp mod Skotland.

Den slags betyder meget mere for mig end at gå gennem en kval uden mål imod.

Ja, det har afgjort også en værdi at prøve andre muligheder af, men Færøerne er under alle omstændigheder ikke et hold vi kan måle os med - og deraf velsagtens ikke kan lære ret meget uanset om vi tester mange ny eller ej. Derimod er udekampen mod Skotland jo en mulighed for at komme med et anderledes taktisk oplæg og måske overraske dem.

For mig er der ikke den store værdi i at teste marginalspillere som f.eks. Maxsø. Daramy skal nok få sin tid, men Maxsø er jo en spiller der er med i mangel på bedre. For mig er det formålsløst at sætte sådanne spillere på banen medmindre der er en nødvendighed.

Samtidig er jeg enig med jussi i, at et fokus på at holde nullet kan give forkrampet spil, og overdreven forsigtighed. Ligesom det måske er meget godt at prøve at komme tilbage i en kamp ind i mellem.

Ja, det kan det principielt godt gøre, men det er jo under forudsætning at rekorden går forud for det at få resultatet - og da de to hænger uløseligt sammen synes jeg ikke det kompromitterer noget særligt. Vi SKAL jagte et mål uanset hvad.

Rekorder der relaterer til andet end at vinde kampe er for mig noget man går efter, hvis man har erkendt, at man ikke kan vinde de rigtige mesterskaber. Det synes jeg er under vores værdighed.

Jeg synes det er en unødig overfortolkning. Målet er jo fortsat at vinde kampene - Kan vi både vinde og holde buret rent har det måske isoleret set mere værdi i kampen mod Skotland end at jagte en 4-0 sejr. Det er et enestående tilfælde, som jo ikke bliver trukket med videre efter endt turnering.

Og vi kommer immervæk fra en EM semifinale, så det ene udelukker jo ikke det andet.

Jeg tror bare jeg er ret konservativ i min tankegang. At vinde er det vigtigste, bliver der slået nogle rekorder undervejs er det fint, men de skal ikke sætte rammen for kampen.

Jeg tror bare jeg er ret konservativ i min tankegang. At vinde er det vigtigste, bliver der slået nogle rekorder undervejs er det fint, men de skal ikke sætte rammen for kampen.

Det tror jeg sådan set heller ikke er tilfældet. Det er sådan noget man måske kan slå om i, hvis det ser muligt ud.

Og personligt har jeg det fint med at vi triller bolden rundt i trekanter uden at blive farlige de sidste 25 minutter i Skotland hvis det betyder at vi vinder 2-0 og dermed snupper rekorden.

Men jeg er enig i, at vi ikke skal gå ind til kampene blændet af en rekord, som jo kan aflives ved en dommerfejl eller en personlig fejl. Så vigtig må det ikke blive.

Det har du ret i, mit sidste indlæg skulle have været strammere.

Til gengæld var det hverken perfidt, konfliktsøgende eller skørt, og hører fint ind under overskriften fodbolddebat.

Nej, det tror jeg faktisk ikke du kan.

Jesus jeg savner den ignorer-funktion. Undskyld spammeriet, jeg stopper nu.

Hold nu mund for Guds skyld Mr.

Det var lidt for sent...

For god ordens skyld og uden at blande mig i de mærkelige sager, der også foregår: jugoslaverne har præsteret en UEFA-kvalifikation til VM med lutter sejre og rene bure. Det gjorde de i forbindelse med VM-slutrunden i 1954. Kvalifikationen bestod af 4 sejre på 1-0 mod Grækenland og Israel.

Det er korrekt at de i 1954 vandt 4x 1-0, men det var ikke i UEFA regi.

Dengang hed det bare VM kval., og der blev landene delt op efter nogle obskure metoder. Eksempelvis var Italien i "gruppe" med Egypten.

Så det var egentlig bevidst at jeg lavede skæringen som jeg gjorde.