Snak

Kejser

Vi mødte Brasilien i 2012, som optakt til EM, hvor vi fik hug med 3-1. Derudover har vi også mødt Paraguay (2006) og Chile (2 gange: 2009 og 2018) i de år du nævner.

Chile selvfølgelig.

De to andre kampe har jeg totalt svedt ud. Selv nu hvor jeg er blevet gjort opmærksom, så husker jeg dem slet ikke. Men tak for korrektionen. Det er dog ikke mange kampe imod sydamerikanske hold over en periode på næsten 30 år.

Whow, @sotd, tak fordi du ventede med at poste, til blodtrykket var på plads. Jeg er enig i meget, selvom du giver den lige lovligt meget gas. Jeg synes altid, man skal tage forbehold for, at landstræneren og holdet har andre hensyn og forståelser end omgivelserne. Kunne det for eksempel tænkes, at Hjulmand fuldt ud kendte risikoen med YP og MB i front, men ville give det et enkelt skud mere for at se, om den gamle opskrift stadig kunne fungere? Der var flere situationer, hvor en marginalt bedre aflevering eller berøring ville have sendt MB helt fri, f.eks. Jeg tror, at Hjulmand meget gerne vil kunne bruge det redskab, men det, at de startede inde, betyder jo ikke, at det er hverken plan a eller b fremover. Derudover forstår jeg ikke din kritik af at sætte Corner ind. Han fungerede langt bedre som opspilstation end Yussuf, holdt fast og lagde den af. Som sagt er jeg enig i det meste, men jeg er ret sikker på, at Hjulmand stadig har styr på det.

Kritikken er hård fordi det var den dårligste kamp i tre år (efter min mening). Jeg anerkender på ingen måde at Hjulmand havde styr på det. Han tilkendegiver jo selv at det ikke virkede og at vi var heldige. Det han roser var indsatsen, hvilket jo er det man kan hænge sin hat på, når man bliver udspillet.

Jeg kritiserer som ikke indskiftningen af Cornelius, der jo var nødvendig ud fra de spillere der var til rådighed. Jeg forsøger egentlig bare at præsentere den præmis at hverken Yussuf eller Cornelius var gode matches til kampen i går. De er ikke gode til den form for dynamisk presfodbold der sætter store krav til deres førsteberøring. Men i lyset af hvad der manglede - mængden af skader osv., så var en simpel 1:1 udskiftning mellem to sammenlignelige typer jo helt efter bogen for at bringe noget friskhed ind - Særligt fordi den indskiftede jo kommer med en kæmpe succesoplevelse i bagagen.

Det er som fint nok at eksperimentere, jeg synes bare eksperimentet var dødfødt, hvilket jeg jo gav udtryk for et døgn inden jeg vidste hvordan han ville gribe kampen an. Jeg synes det er helt skidt at landstræneren ikke spottede det som jeg synes var helt åbenlyst. Han valgte anderledes, og det er jo som det er. Ingen er perfekte, heller ikke Hjulmand.

Mit bidrag til tråden skal bestemt heller ikke tolkes som en generel kritik af Hjulmand. Det er ene og alene den specifikke kamp.

Jeg er ikke begejstret for at blande kontinenterne i andre turneringer end VM. For mig er VM netop unik fordi man møder eksotiske lande man ikke plejer at møde - og man bliver langt klogere på hvordan de spiller.

Jeg har ikke behov for at møde Brasilien og Argentina med jævne mellemrum. Jeg vil hellere ramme dem til VM for så at få den der helt unikke og specielle oplevelse.

Niveau-/udviklingsmæssigt er det sikkert fint nok.

Det er fint, og jeg ville selv have sagt det samme før kampen - at det ville gå galt med de to oppe foran. Det tror jeg, at rigtigt mange ville tænke, da det virker, som du siger, åbenlyst. Når Hjulmand alligevel går den vej, er jeg dog ydmyg nok til at tænke, at han nok gør af en årsag, som jeg ikke nødvendigvis kender. Jeg mente ikke, at han havde styr på selve kampen, men at han har styr på fordele og ulemper ved forskellige opstillinger mv. på såvel den korte som den lange bane. Han havde aldrig valgt den her opstilling, hvis det var en vigtig kamp til en slutrunde.

Selvfølgelig havde han ikke det.

Men der er, som Sot skriver, et lidt ærgerligt hul ned til andenvalgene, som man kun kan håbe, at spilletid får bare lidt bugt med.

De er bare nogle helt, helt andre spillertyper end ASO og Dams, og jeg ser dem altså gerne udfaset på sigt med lignende typer a la Isaksen osv - i hvert fald på fløjene.

Hvad med O´Riley? Fast spiller og semi profil hos Celtic. Vil han ikke være aktuel til VM hvis M. Jensen fortsætter med færre spilleminutter hos Brentford?

Jeg kender ikke O’Riley, men mon ikke både Morten Hjulmand, Frendrup og Casper Nielsen står før ham?

Hvor har du dine tal fra?
Matias Jensen 4 gange? Transfermarkt siger han har siddet på bænken 12 ud af 31 gange i PL denne sæson.

Og Mæhle 10 ud af 26 gange i Serie A denne sæson. Begge startede fint ud men har fået færre og færre spilletid længere henne i sæsonen de er kommet.

Efter nytår har Mæhle spillet 11 Serie A kampe hvor 9 af dem han er skiftet ind fra bænken. Jeg synes ikke det er stramt at kalde ham en bænkspiller.

Mine tal kommer fra Transfermarkt. Jeg har kun taget dem hvor de reelt set varmer bænken, dvs. hele kampen. Man er i min optik ikke en bænkevarmer hvis man kommer ind i en kamp så er man 12., 13., eller 14. mand i truppen og er i værste fald rotationsspiller. Du har ret i at de hen over sæsonen er gået fra startelleveren til decideret rotationsspilere og det er bekymrende for at have dem skarpe til slutrunden og i Mathias Jensen tilfælde kan det betyde at han bliver fundet for let.

Problemet er at vi ikke rigtigt har alternativer til Mathias Jensen hvis formnedgangen fortsætter. Det tror jeg i hvert fald at Hjulmand tænker. Billing, Casper Nielsen og evt. Falk kan træde til, men jeg tvivler på at Hjulmand stoler nok på dem til at forstå systemet og indgå i relationerne på relativt kort tid. I så fald tror jeg at Hjulmand i stedet tager en ekstra back eller kantspiller med og "nøjes" med Delaney, Højbjerg, Eriksen, Nørgaard og evt. Damsgaard. Personligt gad jeg godt se mere til Billing og kunne være en fræk joker at smide ind i en slutrunde.

Matt O´Riley kunne netop være alternativet til Jensen. Han er også den tekniske CM med mange mål og assists.

Og så havde jeg også håbet på Billing i går. Han havde været langt mere duelstærk. Jeg synes Østrig havde bolden en tand for meget.

Hjulmand sagde han forventede at vi vil være det boldbesiddende hold og Østrigerne vil leve på kontra´erne. Men det virkede ikke rigtigt sådan synes jeg.