Snak

Nej

Hjulmand har understreget flere gange i forskellige interviews at det er vigtigt at spillerne spiller i deres klubber og er i en god forfatning for at komme til VM.

Og så kan du prøve så meget som du vil ved at argumentere at det ikke er et 100% krav.

Men det ændre ikke på at næsten halvdelen af holdet er ude af form og at Danmark fik 0-0 mod et ringe landshold i form af Tunesien.

Jeg spår endda vi bliver spist af Frankrig. Det kommer til at være et nederlag der gør ondt.

Danmark ender mellem 1-4 point i denne her gruppe.

Jussi, er du tilfældigvis på Hfboards.com?

Næ, jeg gider bare ikke diskutere ud fra en præmis du har pure opfundet til formålet. Særligt ikke når det skal være så ekstremt. Hele din tirade beroede jo på at han havde udtalt det du skrev. Det havde han så bare ikke og så falder det hele lidt til jorden. Men det er jo ikke noget nyt at du hænger din hat på et eller andet irrelevant…

HELT enig!

Har længe sagt (Dog ikke på dette forum) At Hjulmand og resten af holdet lever på dampene fra et godt EM, som stadig præsenterede en relativt let vej til semifinalen.

Lige siden kampen mod Færøerne har vi ikke spillet godt - 2 kampe mod et amputeret Fransk hold, som giver nitte for NL ændrer ikke min mening.

Vi tager ALT for mange spillere med som dårligt spiller i deres klubber, og Hjulmand virker taktisk SLET ikke klar på igår. Har de slet ikke scoutet eller set video på Tunisien? Det virkede fandme ikke sådan.

Samtidig laver han ofte for sene og underlige udskiftninger.

Hele holdet var sat forkert op igår.

Og er enig om Dollar, manden har et kanon talent, men han har åbenbart svært ved at ændre sig - JA, der skal være plads til introverte mennesker, men hvis du ikke scorer, så snakker folk, og så snakker de om at han ikke er involveret nok.

Og jeg er enig, hans stillen gående med dørene, og ingen mimik går bare ikke længere. Han har INGEN fandenivoldskhed, og virker egentligt også hamrende ligeglad og uden passion.

Hjulmand har jo med al tydelig slækket gevaldigt på sine principper:

Har han nu også det? Han har kun udtalt at det er et skærpet krav. Sidste år troede man at det var en 23mands trup men den blev korrigeret til 26 mand hvilket giver plads til spillere som kan spilles i form under slutrunden.

Kjær, AC og Delaney er alle vigtige og rutinerede spillere for landsholdet og de har alle spillet regelmæssigt i denne sæson og er i fin form. Man kan ikke kritisere Hjulmand for at udtage dem.

Rønnow har spillet et formidabelt efterår og blev skadet kort tid før udtagelsen. Han er vurderet fit og er vores bedste 2. målmand.

Nørgaard kan man godt kritisere for at have spillet for lidt. Man skal dog have in mente at han er en vigtig brik for Hjulmand og at vi har ikke en spiller som er tilnærmelsesvis lige så god som 6´er til at erstatte ham.

Damsgaard har måske spillet for lidt og man kunne være i tvivl om formen. Hans indhop i går viste dog at han er i rigtig fin form. Damsgaard var spilleren som satte en mand, drev bolden fremad og satte fart i spillet. Hjulmand ved at han kan bidrage med x-factor og derfor har Damsgaards udtagelse ikke været i fare og kritikken af ham må fordufte. Desuden er Hjulmand gode venner med Frank og har selvfølgelig rådført sig hos ham ift. fitness og form i løbet af efteråret.

Yussuf, Wind, Corner og Dolberg er vores helt store problem. Det viser vores akilleshæl. Det er uheldigt at alle landsholdets 4 angribere er i dårlig forfatning, men det betyder ikke at man skal udtage 4 helt nye angribere til at erstatte dem. Det er ikke muligt at spille helt nye spillere ind. Man prøvede at give Højlund chancen men han overbeviste ikke.
Man kan sagtens argumentere for at én af dem skulle fravælges for en mere fit angriber. Det er et fair kritikpunkt.

Braithwaite kommer i god form og med mål i støvler fra efteråret. Jeg forstår ikke hvorfor han skal nævnes i den sammenhæng og slet ikke forstå hvorfor sidste sæson er relevant.

Så reelt set drejer det sig om max. 2-3 spillere som man kan kritisere ham for at udtage pba. manglende form eller skader. Man kan sige at han har slækket en smule på principperne og det er relativt harmløst i en trup på 26 mand.

@ Jussi

Det er et problem med så mange spille, der ikke er i form. Det er vel egentlig ikke kontroversielt.
Jeg er med på, at man ikke kunne have frasorteret dem alle, men der er muligvis 4-5 spillere, man kunne have overvejet at lade.vlive hjemme.
Og så undrer den manglende midtbanegardering. Nu er Delaney ude, og så er vi allerede tynde derinde. Til gengæld har vi et væld af backs til rådighed.

Det underliggende problem er jo ikke at Hjulmand udtager formsvage spillere på de forreste pladser. Det underliggende problem er at vi ikke har klassespillere på de forreste pladser og derfor må nøjes med de mindst dårlige til pladserne. Det har været et tilbageværende problem lige siden Bendtner og (til dels) Søren Larsen var gode.

Jeg kunne dog godt ønske mig det blev tænkt mere ind i den generelle strategi for vi er *alt* for afhængige af at frontmanden rammer en god dag. I alt for mange kampe bliver det et spil 10+1 hvor angriberen render rundt for sig selv. Jeg ser ikke Wind som en løsning på 9eren, men hvis han indgik i et samarbejde med Dolberg a la en Jon Dahl/Ebbe Sand konstellation kunne være interessant. Alternativt kunne det være spændende med Jobbe.

Om det lige er løsningen til kampen mod Frankrig specifikt eller VM generelt er jeg ikke sikker på, men jeg håber man vil kigge lidt den vej.

Den helt store fejl i går var at han ikke råbte helt vildt og hoppede og sårn.

Man kan nemt kritisere ham for at gå med tre midterforsvarere, men jeg synes kritikken ift udtagelserne er for skinger. Udover at det ikke ligefrem er stribevis af world beaters, der passer glimrende ind spillestilen der udelades, så er kollektivet om noget er bærende element for os, og typisk essentielt for de lidt mindre hold - som vi trods alt er. Jeg forstår egentlig godt han så går lidt på kompromis med kampformen fra klubplan, for at satse på de indspillede mekanismer og kollektivet. Det er langt fra givet de spillere der leverer stort på klubplan havde givet mere i går. Eksempelvis var Lindstrøm ret dårlig, mens Dams gjorde det fint.

Er det så ensbetydende med at han har gjort alt rigtigt? Selvfølgelig ikke. Men det er første kamp ved en slutrunde. De er sgu nogle gange svære. Og i går mødte vi et tunesisk hold, der havde holdt nullet i 8/10 af de foregående kampe. Kombineret med at der har spillere, der ikke lige ramte dagen og at kombinationerne ikke sad i skabet, så var det ikke overraskende det ville blive svært. Den slags sker altså. Også for hold hvor de individuelle spillere er i storform på klubplan. Det behøver ikke betyde vores landshold som sådan er elendigt, at Hjulmand er en dårlig taktiker eller lignende.

@repos

"Og så undrer den manglende midtbanegardering. "

Lige dét forstod jeg heller ikke ved udtagelsen. Den centrale midtbane er så helvedes vigtig. Wass eller Bah burde være blevet hjemme.

Og så undrer den manglende midtbanegardering. Nu er Delaney ude, og så er vi allerede tynde derinde. Til gengæld har vi et væld af backs til rådighed.

Vi er da ikke tynde på midten. Vi har Højbjerg, Eriksen, Jensen, Wass, Nørgaard, AC, Lindstrøm og evt. Damsgaard til 3 positioner.
Specielt Jensen, Nørgaard og Wass kan overtage Delaneys plads.