Snak

Mere indhold efter annoncen
Du skrev til ham at han skulle slukke og bagefter:

Okay, så undrer det mig bare at du føler at du skal ind i landsholdstråden midt under en landskamp. Er det bare for at provokere os der ser den?


Og bagefter skrev du:

Okay, så det var bare for at provokere at det skulle være lidt midt i kampen. Forstået.


Der er en meget hostil tone fra jer begge til mange af brugerne.

I vil åbenlys ikke have folk med andre synspunkter herinde, I ser os som amøber der bare er ude for at provokere i landsholdstråden og så kommer I med personlige angreb.

I kan være så uenige med brugerne. Men sænk lige den hostile tone ikke?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Ahhh Durmisi er vist ikke inde i billedet - så skal der ske noget ekstraordinært i løbet af foråret. Ham ser jeg - I øvrigt som andre tidligere landsholdsbacks som Dalsgaard, Ankersen og Boilesen - som ude af billedet.
Det betyder vi formentligt står med tre faste back (og Stryger og Wass på pension), hvorfor vi mangler en primært til venstresiden. Her har spillere som Valentin, VK, Højer og Kristian Pedersen tidligere været oppe at vende. Jeg har ikke den store fidus til Kristian Pedersen, uden at kunne underbygge hvorfor. Mon ikke vi ser en eller flere af de tre andre i løbet af 2023 (10 kvalkampe modsvage til moderate modstandere)


Hvorfor skulle Durmisi ikke være inde i billedet?
Han er kun 28 år (ligesom Højer og Pedersen) og hvis han finder tilbage på noget der minder om sit tidligere niveau så er han da værd at satse på. Jeg er dog med på at lige pt. står VK og Mads Valentin nok foran i køen.
Jeg hørte i øvrigt Troels Bechs podcast i dag hvor han netop talte med Durmisi og hans omtumlede karriere. Det var interessant og nuanceret indblik i hvordan fodboldlivet har været for ham de seneste år. Han var selv overbevist om at han vender tilbage på landsholdet.
Hareide og Hjulmand har heller aldrig haft fidus til Kristian Pedersen hvilket har undret mig lidt. Derfor har jeg mindre tro på at han bliver udtaget før Durmisi.
Diskussion fremfor konklusion
Durmisi er naturligvis interesant hvis han kommer tilbage på samme niveau som da han var bedst - det har jeg bare svært ved at forestille mig. Hans nye klub Leganes i den næstbedste spanke række har spillet 13 kampe siden han ankom. Han er starte inde i 4 kampe (og skiftet ud i tre af dem), indskifte i 4, tre kampe hvor han har været på bænken hele kampen og endelig 2 kampe uden for truppen.
Første prioritet for Durmisi må derfor være at blive fast mand i Leganes. Derefter at skifte til en klub i den bedste række, og først herefter vil han kunne blive aktuel. Med andre ord har han travlt, hvis han skal nå det inden EM 2024, og ellers er det vel for sent?
@Nande
Du tolker og gætter, men rammer sjældent hovedet på sømmet.
Silkeborg IF
Du har ikke ordret skrevet smut

Lige præcis. For hvorfor skulle jeg dog gøre det? Lad nu være med at opfinde ting.

og nævner også FCK da jeg kom ind denne her gang

Hvad er det for noget ævl med FCK? Tror du helt seriøst, at der er en eller anden barnlig klub-bias i spil her? Det er denne tråd lykkeligt befriet for.

Jeg skriver:

‘ Det er ofte som om, du har en eller anden skrivetvang om landsholdet når FCK har pause - men behøver holdet få sådan en stedmoderlig behandling, som hele dit indlæg igen er et eksempel på?’

Vil du ikke være sød, blot at forsøge at læse og forstå? Tak.


Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ej man seriøst?

Kan du ikke fatte at dine kommentarer intet har med landsholdstråden at gøre?

Jeg skriver om landsholdet og så begynder du at skrive om mig og nævner pause fra FCK hver gang. Det har intet med landsholdet at gøre.

Jeg beder der venligst at stoppe og jeg håber du kan fatte at stop betyder stop.

Hvis du er uenig med indlæg fra brugere så enten ti stille eller kommentere dit synspunkt om landsholdet i stedet for at komme med hostile kommentarer til brugerne.

Kan vi få debatten igang igen om landsholdet tak?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg skal gerne gøre forsøget.

Som det tidligere har været nævnt er 0-0 resultatet i første kamp et brugbart resultat. Det har nemlig to direkte konsekvenser:
-Danmark kan stadig selv afgøre sin skæbne, da to sejre medfører en førsteplads
-Danmark kan ikke ryge ud inden sidste gruppespilskamp, og vil altså stensikkert have noget at spille for mod Australien

Hvis vi retter blikket mod dagens kampe, hvor vi er så heldige at den anden kamp spilles først, tegner der sig en række scenarier:

Det smukke
•Danmark slår Frankrig
•Tunesien spiller uafgjort mod Australien
I denne situation kan Danmark sikre en førsteplads med sejr mod Australien, og endda sikre avancement med uafgjort eller et ét-måls nederlag

Det brugbare
•Australien slår Tunesien

Med dette resultat bliver det en bunden opgave at besejre Australien i den sidste kamp (med mindre DK slår Frankrig - i det tilfælde er uafgjort nok).
Taber Danmark til Frankrig er vi nødt til samtidig at holde øje med at Tunesien ikke slår Frankrig (for stort)

Det nervepirrende
•Tunesien spiller uafgjort mod Australien
•Danmark taber til Frankrig med ét mål
I denne situation er alt åbent i forhold til 2. pladsen. Danmark har mulighed for at gå videre med uafgjort, men er fuldstændig afhængig af resultatet i den anden kamp, hvor Tunesien helst skal tabe med to og absolut ikke må vinde over Frankrig som allerede er sikret førstepladsen.

Det grimme
•Tunesien besejrer Australien
•Frankrig besejrer Danmark
Her er vi ude på helt tynd is. Tunesien SKAL tabe til Frankrig, og Danmark skal samtidig sikre en sejr over Australien som er stor nok til at have en bedre målscore end Tunesien

Ovenstående er ikke udtømmende, men giver en idé om hvor vigtigt det er med point til Australien i den kamp som starter nu.

Derudover er det værd at bemærke at hvis Australien slår Tunesien har ét point mod Frankrig begrænset værdi for Danmark (som kan overveje at gå hårdt efter sejren).
Hvis Tunesien derimod får point kan uafgjort mod Frankrig være livsvigtigt for Danmark.

Vi er meget klogere om to timer
Australien på 1-0 efter en halv time er i alle tilfælde et godt udgangspunkt, for at Tunesien ikke vinder.

X er for mig klart at foretrække. Ellers vil alt andet end sejr over Frankrig betyde at vi kommer til at løbe ind i en mur i den sidste kamp. Det gør ikke noget hvis Australien har bare lidt at kæmpe for, andet end 0-0.
Silkeborg IF
Hvis man vil debattere er det som udgangspunkt formålstjenligt at afstå fra at lyve.

Nå, rigtig god optakt fra Mediano, hvis man skal have tiden til at gå:

https://www.mediano.nu/oversigt/2022/11/25/vm-preview-din-optakt-til-danmark-frankrig.

Jeg håber - som nærmest altid - på 433, men der er et par gode argumenter for at holde fast i 343 i udsendelsen. Og Eriksen centralt ved siden af PEH.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Tak for overblik, Ransborg!
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Annonce