Snak

Vi kan ikke blive ved med at henvise til at Dolberg havde en god sæson i Ajax i 2016/17 med +20 mål.

Dolberg havde ikke engang sukkersyge på det tidspunkt.

Der sker meget på 6 år og vi bliver nødt til at leve i nuet og faktum er at Dolberg har været rædderlig i hele 2022.

Hjulmand slog fast at det var vigtigt at spillerne valgte de rette klubber her i sommers.

Og det talte jeg med min ven om i går.

Og jeg skrev jo at det var en dum ide af Dolberg at tage til Sevilla dengang han skiftede.
Jeg var i den overbevisning at nogle gange bliver man nødt til at tage et skridt ned for at tage to skridt op.

Dolberg har ikke hjulpet sin landsholdssituation ved at tage på leje til Sevilla.

SotD:
Ja hvis og hvis og hvis.....

Har du også en statistik på dårligt udførte hjørnespark fra dansk side ?

Jeg har ikke tallene, men gætter på ca 15 hjørnespark (alle taget af Christian Eriksen ?)hvoraf et enkelt via tilfældige blokeringer i det franske forsvar førte til Danmarks eneste mål i 3 kampe. Variation savnes i udførelsen af den disciplin. Så længe Skov Olsen var på banen kunne han nok have gjort det ligeså godt - især fra vores højre side. Vi fik vel også hjørne mens dit bysbarn var på banen.

//hjst

"Hans evne til at få svære bolde med ryggen mod mål, og vende med den er exceptionelle, og hans evne til at løbe i/af ryggen på modstanderne i feltet er på et højt internationalt niveau."

Det har dog været svært at få øje på under slutrunden. Især på førstnævnte område har han været decideret dårlig.

Jeg mener ikke han bør være tæt på en startopstilling uden regulær spilletid. Og når han spiller så lidt som det nu er tilfældet der jeg ham heller ikke som impact indskifter. Det er ærgerligt, for han er vel den af vores angribere der potentielt kunne være den bedste løsning.

@ SotD

Hans evne til at få svære bolde med ryggen mod mål, og vende med den er exceptionelle, og hans evne til at løbe i/af ryggen på modstanderne i feltet er på et højt internationalt niveau.

Og her er vi nok uenige. Det er ikke internationalt niveau. I hvert fald ikke så det udmønter sig i praksis. I går smed han et bold med ryggen mod mål, og Australian løb op, og scorede. Hans afslutningsniveau har vi intet set til, medmindre et forkølet hovedstød tæller med, og generelt har han heller intet vist i den henseende gennem længere tid.

Jon Dahl havde noget, som Dolberg ikke har; en indædthed i sit spil, en ukuelig vilje, og så var han kontinuerligt dygtig på landsholdet.

Jonas Wind er forøvrigt bedre, både i vendinger og med ryggen mod mål. Til gengæld er han langsom.

Men det er klart, at hvis spidskompetencer fortrinsvist er hurtighed/antrit, driblefærdigheder eller fysisk styrke, så er han ganske middelmådig.

Det er spidskompetencer jo også, og i international fodbold anno 2022 nok også mere anvendelige end Dolbergs påståede spidskompetencer. Dolberg kan ikke sætte sig igennem fysisk, på fart eller i kraft af driblinger.

SotD
Der skal en ny kultur til.
Ingen gnist ingen tænding.
Tidligere bedrifter og flotte historikker, kan vi ikke bruge til en skid.

Vi kan ikke blive ved med at henvise til at Dolberg havde en god sæson i Ajax i 2016/17 med +20 mål.

Dolberg havde ikke engang sukkersyge på det tidspunkt.

Der sker meget på 6 år og vi bliver nødt til at leve i nuet og faktum er at Dolberg har været rædderlig i hele 2022.

Nu kommer de statistikker heller ikke fra hverken 2016 eller 2017, men fra 2021 og 2022, som jeg synes er noget mere relevante end dit fortidsævl.

Dolberg er jo kun en del af problemet. Hvis vi havde bedre spillere, så kunne Dolberg jo være ligeså ringe som han ville, men problemet er bare at det har vi så ikke.

Hjulmand slog fast at det var vigtigt at spillerne valgte de rette klubber her i sommers.

Og det talte jeg med min ven om i går.

Og jeg skrev jo at det var en dum ide af Dolberg at tage til Sevilla dengang han skiftede.
Jeg var i den overbevisning at nogle gange bliver man nødt til at tage et skridt ned for at tage to skridt op.

Dolberg har ikke hjulpet sin landsholdssituation ved at tage på leje til Sevilla.

Goddaw-mand-økseskaft. Der fik din kammerat og dig der skrevet den nye relativitetsteori.

Tror du oprigtigt at der findes et menneske i verden der mener at det Sevilla skifte var det rette, særligt her på bagkant?

SotD:
Ja hvis og hvis og hvis.....

Nu var det jo ikke min påstand - men jeg trak egentlig bare de tal ud, som de fleste analyseinstitutter anvender - inkl. bookmakerne, som jo lever af at få de her ting til at gå op.

Har du også en statistik på dårligt udførte hjørnespark fra dansk side ?

Nej - Er det væsentligt for pointen da?

Jeg har ikke tallene, men gætter på ca 15 hjørnespark (alle taget af Christian Eriksen ?)hvoraf et enkelt via tilfældige blokeringer i det franske forsvar førte til Danmarks eneste mål i 3 kampe. Variation savnes i udførelsen af den disciplin. Så længe Skov Olsen var på banen kunne han nok have gjort det ligeså godt - især fra vores højre side. Vi fik vel også hjørne mens dit bysbarn var på banen.

Vi kan da hurtigt nok blive enige om, at hjørnesparkene ikke var gode - men som du selv er inde på, så gav de immervæk både vores mål og turneringens største afbrænder, så at tillægge dårlige hjørnespark ret meget virker lidt søgt.

Jeg tror faktisk at størstedelen af vores kvalificerede afslutninger kom som direkte konsekvens af en offensiv dødbold. Men det kan være det er en opgave for dig, at gå dybere i?

Vedr. Robert Skov så blev han jo placeret forkert på banen efter min mening. Vi havde jo ikke brug for hans indlæg, men hans spark. Jeg kan pege på mange tvivlsomme beslutninger både af spillerne og trænerne i går.

@Geddar og Repos

Nej det var ikke til at se at nogle af hans spidskompetencer var af høj international klasse ved denne slutrunde - det er jo også det jeg skriver eksplicit. Men kan vi ikke sige det om alle vores spillere? Joachim Andersens pasningsfod var skruet omvendt på, han plejer at have en diagonal af høj international klasse. Højbjergs overblik og dynamik på midtbanen plejer at være decideret verdensklasse, men han virkede som en skoledreng i går. Eriksen plejer at være fænomenal til at finde rum - både selv og for andre. Han smed den ene bold væk efter den anden. Andreas Skov Olsen plejer at være udfordrende og målfarlig på et højt internationalt niveau, men han løb rundt om sig selv turneringen igennem. Mæhle plejer at være et fysisk vidunder der kan kvæle venstre siden ved igen og igen og igen at stikke. Han tog ved 3 udfordringer samlet set under hele slutrunden.

Det er egentlig lidt min pointe. Hvorfor skal Dolberg slagtes på alteret, fordi han spiller en lorte slutrunde? Det gjorde de jo nærmest allesammen. Problemet er, at vi ikke har ret meget kvalificeret at skyde med, når alternativerne er på samme niveau og/eller skadede.