Ja, de virkede fuldstændigt udtømte/drænede efter EM og VM-kval., det var en raket uden knald i.
En fest, der bliver afbrudt kl. 8, og gæsterne må gå slukøret hjem.
Måske kunne man have valgt et par angribere med flere mål i støvlerne og mere tid på banen for nylig end f.eks. Yussuf og Wind, og det er da nok en erfaring, Hjulmand (og DBU-teamet) tager med.
Men, alt i alt, så tror jeg sgu krudtet var vådt til at begynde med 😂😂 ...
Så, ja, hvis det var éns første slutrundeoplevelse, fra stadion eller fra stuen, ja, så er det noget af en fuser ... men vi, herinde, ved alle, at der er ups and downs, også i landsholdsbold.
På den anden side, var der sådan en generel mangel på (tydelig) motivation og sådan en kollektiv udmattelse, så det er svært at sige, Hjulmand lige skulle have gjort én eller tó ting anderledes ... så det er svært at være helt skuffet, når kollapset er så stort og på alle måder er kollektivt.
Så, jo, kritik af Hjulmand, men jeg tror sgu heller ikke, der var meget at arbejde med.
Nytårskrudtet er forhåbentligt bedre "næste år" (altså om to år i Tyskland ...). Og tilbage til "fodbold for folket". 😂😂
Men, hvis jeg sådan lige ABSOLUT (nødtvungent ...) skulle komme med tre kritikpunkter, som jeg tror mange vil være nogenlunde enige i (altså, en form for opsummering af kritikken generelt):
Så, vil det være,
1) Man skulle nok have taget 2-3 angribere med mål og spilletid i støvlerne med i stedet for dem, som vist slet ikke rigtigt fik spilletid alligevel. Måske også lige 1 mere midtbanespiller i form med (i bytte for en forsvarsspiller). ;)
2) Man skulle nok have lagt en klarere og tydeligere plan for spillet og været opmærksom på, hvordan der var problemer i de sidste kampe i Nations League (vist nok?). Hvis der ikke havde været nogen problemer før slutrunden, havde det også været svært at forudse disse problemer til slutrunden; men alt i alt, en klarere forberedelse, tydeligere instruktion til spillerne, en mere gennemgribende (og måske indarbejdet?) plan for især angrebsspillet men også den generelle sammenhæng (dynamik) på holdet (altså på banen).
3) Måske gik der derudover lige rigeligt med politik i den, og der skal DBU lære noget bedre, som de aldrig har været gode til, nemlig kommunikation. DBU, udover blot Hjulmand, står måske også lidt med et ansvar for at der gik for meget tid for Hjulmand med politik og FIFA´s regler og var for lidt fokus "på bolden".
Så, alt i alt, endte det så, som det endte.
Men, ja, jeg tror simpelthen holdet var udkørt, færdig, (op)brugt - det var svært at "babbe den op fra slap" uanset hvad 😂😂😂.
(Med (alt) det sagt, så er Hjulmand pt. stadig vores absolut bedste bud på en, dansk, landstræner ...)!!