Snak

Hej sotd,

Fine betragtninger. Tror du Billing og Wind kunne få chancen fra start?

Kan godt se Billings fysik og tilstedeværelse i boksen være en gevinst. Og Wind kunne være et bedre opspilspunkt end Braithwaite.

Off topic - hvem viser U21 i eftermiddag ?

Højlund ligner en rigtig tankangriber. Men som samtidigt er forbløffende hurtig.

Kan han finpudses i Italien og holde sig skadesfri kan han blive en top5 angriber i verden.

Voldsom kamp af ham.

Det er også virkeligt bemærkelsesværdigt, hvor meget han har rykket sig ift. teknik og evnen som opspilstation. Det er gået fra at være virkeligt sløjt til at han nu er ret habil.

Han har også gode konkurrenter i Atalanta, ment på den måde at man har Zapata som er et monster fysisk og har fungeret som en targetman, hvor Lookman er vildt hurtig og teknisk dygtig. Han har kan man sige blot kopieret fra dem begge og blevet god til begge ting.

Off topic - hvem viser U21 i eftermiddag ?

Jeg tror ikke den bliver vist nogen steder, da det blot er en venskabskamp og så på udebane. Det samme med kampen på Tirsdag mod Schweiz.

Højlunds værktøjskasse er i den grad fyldt med alt godt fra hylden "I Bauhaus og Silvan". Han kan finde ud af det hele. Han har næsten alle værktøjer til rådighed. Det er det, der gør ham så universel og god.

Jeg hopper nu ikke helt på Haaland-toget, men en angriber i Bendtner-Jon Dahl (måske "den nye Elkjær", som sagaen allerede lyder på, ville være rigtig godt).


Der er så meget, der siger at Højlund IKKE vil fejle i sit fodboldprojekt, at han kan blive lige netop den fodboldspiller, han (realistisk set) drømmer om at blive. Jeg ville næsten kalde ham "too big to fail" efter ydmyge, danske forhold.

Der er så mange værktøjer i den værktøjskasse og så mange indikationer i den rigtige retning, at Højlund ser ud til at blive den (næste) angriber, vi har sukket efter.

Når nu vi ikke kan lave hemmelige eksperimenter som nordmændene med Haaland.

Nu har jeg lige genset kampen her til morgen. Jeg må indrømme, at når man sammenholder det med artikeltrådens ragnarok, så har jeg svært ved at forstå det er samme kamp vi har set.

Der er nogle momenter i kampen, hvor vores spil bliver krampagtigt, og det virker til at der er nogle defensive aftaler som ikke er helt på plads, men det er vel ikke så underligt endda, da Simon Kjær, Alexander Bah, Victor Nelsson og Christian Nørgaard vel aldrig har spillet sammen før. Det er kun Schmeichel og Mæhle der for alvor er vant til at spille sammen med Kjær, alt det andet er forholdsvis nyt.

Det gav nogle ganske få chancer væk, eller optræk til chancer var det jo nok egentlig mest - og så en vanvittig hjerneblødning ved målet, på flere fronter (dog også godt løst af finnerne!).

Vi skaber ET HAV af chancer, og det er et under at vi ikke vinder mere komfortabelt. Vores xGOT ligger på 4,5 mod finnernes 1,0. Efter Rasmus Højlund var Lukas Hradecky Man of Match. Hvis vi kan genskabe mængden af chancer mod Kazakhstan, så kan vi næsten ikke undgå at score 3 mål, eller mere.

Kazakherne har ikke scoret 3 mål i en kamp siden 2019 hvor de slog San Marino hhv. 4-0 og 3-1. San Marino kom i øvrigt flot fra land med et 0-2 nederlag til Nordirland, så allerede der har vi jo en god chance for at sætte en måldifference kniv ind, hvis vi skulle komme i pointbekneb - hvilket vi selvfølgelig ikke gør.

I kampen i går har Højlund, udover sine flotte mål, en friløber og et hovedstød som Hradecky redder flot. Begge situationer har en højere xG end to af hans tre mål. Martin Braithwaite har muligvis kampens største chance i starten, på hjørnesparket, og så har Mæhle et skud på overliggeren, samt en dobbeltchance hvor Hradecky halvklarer og Damsgaard så resolut afslutter i det korte hjørne.

Vi kunne SNILDT have vundet den her kamp meget stort. Når man ser på chancerne er kampen meget lig 4-0 sejren over Østrig og Wales, samt 4-1 over Rusland. Så jeg er meget fortrøstningsfuld.

Jeg kan i øvrigt ikke forestille mig at Højlund ikke starter inde mod Kazakhstan.

Noget vi dog skal være opmærksomme på er, at Kazakherne ikke spiller ud bagfra på samme måde som Finland, så vores timing skal være langt bedre i duelspillet end det var i går, hvor vi så meget ufokuserede ud til tider. Særligt samspillet mellem Kjær og Nelsson skal være bedre, og så skal Bah placere sig bedre defensivt - offensivt var det meget stærkt. Afslutningsvist vil jeg nok overveje om vi har brug for både Nørgaard OG Højbjerg i kampen mod Kazakhstan, eller om man med fordel kunne bringe Billing eller Damsgaard for at få noget mere offensivt output. Højbjerg BØR kunne løse de defensive opgaver i sådan en kamp... Men det er selvfølgelig også noget man kan justere i 2. halvleg.

Rigtig fint indlæg, som rammer vores næste kamp og indgangsvinkel godt.

Det er sådanne ting der gør denne tråd her god.

Hej sotd,

Fine betragtninger. Tror du Billing og Wind kunne få chancen fra start?

Kan godt se Billings fysik og tilstedeværelse i boksen være en gevinst. Og Wind kunne være et bedre opspilspunkt end Braithwaite.

Jo tak.

Wind ja, Billing nej.

Af den simple årsag, at Billings spillestil kræver for store justeringer fra hvordan Hjulmand gerne vil gribe kampen an. Wind kan gå direkte ind med ganske små justeringer, så jeg tror han starter i stedet for Braithwaite. Ingen af dem spillede sig dog af i går.

Billing er for mig lidt et kaosprojekt, som man kan bruge i sådan et tilfælde som kampen i går, hvor man skal satse. Jeg har svært ved at se et scenarie for mig hvor Billing kommer til at starte inde, medmindre der opstår flere skader centralt.

Det er også virkeligt bemærkelsesværdigt, hvor meget han har rykket sig ift. teknik og evnen som opspilstation. Det er gået fra at være virkeligt sløjt til at han nu er ret habil.

Han blev altså også kastet for løverne sidst mod Frankrig og Kroatien (hvis jeg ikke husker galt)... De har noget hurtigere og bedre forsvarsspillere end Finland, så man skal måske passe på med at konstruere en virkelighed hvor han er gået fra 0 til 100 på 3 måneder. Han så ud til at være en verdensklassespiller i går, mildt sagt. Alt sad i skabet, både de fysiske parametre, taktisk, pres-mæssigt, teknisk og afslutningsmæssigt. Men jeg tror det er fint for ham og selvtilliden at det er relativt små hold han kan være med til at mose, og ikke England, Frankrig, Italien f.eks.

I Serie A scorer han også fortrinsvist mod de mindre hold, så det kunne godt være at der lige går et år endnu inden han rammer højeste niveau.

Men det han leverede i går, kan man i hvert fald konstatere at ingen af vores andre spidsangribere ville kunne have gjort.

Men lidt malurt i bægeret skal der selvfølgelig være plads til. Det er dybt kritisabelt at Hjulmand ikke har brugt 10 minutter på at snakke med Nicolaisen om hvorfor han ikke er med... (Undskyld)