Snak

Mere indhold efter annoncen
@sotd

Modtaget
@Jussi

Beklager med 2014. Du har ret. Det var kun Bosse, der fabulerede. Jeg er iøvrigt enig ift. Krohn-Delhi, og det var ikke for at hænge ham ud. Blot for at pointere, at vi var et mulehår fra avancement til playoff.

Grundlovs udlægning ift. Gravesen er mere præcis end min. Uligevægtigheden gik vist på, at han fik for mange kort på banen, så man ikke kunne regne med ham.

Ift. Italien i 99. Det er taget ad notam. Jeg finder helt sikkert ikke tiden til at gense kampen, men jeg stoler på din udlægning og afholder mig fra at kalde den heldig i fremtiden.
Tak til de seneste bidragsydere i denne tråd. Jeg havde virkelig brug for at læse nogle sobre og saglige indlæg om landsholdet. Dagens artikeltråde om landsholdet er fuldstændig vanvittig unuanceret læsning. Skræmmende så lavt niveauet er i de tråde.
… og myldred djævle frem på jord …

Ja, det er nærmest helt grotesk.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Har det helt på samme måde.

Derfor også dette spørgsmål:
Damsgaard bliver kritiseret ret hårdt. Senest hørte jeg Frolund i Fodbold FM (ofte utroligt lavt niveau i øvrigt) tale ham ned. Som jeg ser det, var han et kæmpe talent med en kombination af kvaliteter, ingen andre danskere har. På vej til en højere hylde efter EM blev han så ramt af en skade med gigt til følge, som han først nu er ved at komme sig over. Han har spillet en del de seneste kampe for Brentford, og især mod Fulham vist, at han igen kan drible, har overblik og gode afleveringer. Det samme så vi glimtvis mod Finland og Kasakhstan. Alt i alt ser jeg en Damsgaard på vej tilbage mod storformen, men andre mener åbenbart, han har spillet pivelendigt i de to landskampe.

Hvad mener I?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg vil så nødig lyde som de tosser, der refereres til, men jeg kan simpelthen ikke få øje på, hvad det er, Mathias Jensen bidrager med ud over fejlafleveringer. Kan nogen hjælpe på vej?

Og hvad har det med Damsgaard at gøre? Jeg synes, han er langt, langt bedre, når han ikke ligger bredt men centralt. I min optik var han ganske ringe i begge kampe, men han spilles også på en måde, der ikke fremmer hans muligheder for at shine. Mathias Jensen spilles på det sted, hvor Damsgaard kunne være optimal, så pointen er: ud med Jensen og ind med eksempelvis Daramy.

Eller gør noget tredje. Jeg kan som nævnt ikke overhovedet få øje på Jensens værdi for holdet, og det bør være muligt at få Damsgaard i en bedre rolle, hvis ikke Jensen er der.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Mathias Jensen har desværre for mange middelmådige/dårlige kampe på landsholdet. Der har været nogle gode imellem, men der er alt for langt imellem dem. Men til hans forsvar (hvis man kan kalde det det) var hverken Højbjerg eller Nørgaard nævneværdigt bedre i de to seneste kampe, så det er måske ikke kun Jensens skyld.

Damsgaard synes jeg tilgengæld var OK. Han var med i et par mål, og leverede en frispilning til Højlund, og så kan det godt ske at det ikke er så iøjnefaldende som da han var bedst, men han er da klart den bedste kantspiller i de to kampe. Daramy havde hhv. et godt og et elendigt indhop. Braithwaite forholdsvis anonym, Wind god i første indhop, og fornuftig i 1. halvleg mod Kazakhstan, men måske den dårligste på banen i 2.

Så det er lidt svært at pege på entydigt gode/hæderlige præstationer udover Højlund og Schmeichel. Men derefter synes jeg så Damsgaard ligger sammen med et par andre.

Jeg ved ikke om jeg har ham foretrukket det ene eller det andet sted, men de tre centrale midtbanespillere vi havde på sidst var i hvert fald for ens, så der havde det nok givet mening at rykke Damsgaard derind.
Silkeborg IF
Meget enig. “Ganske ringe” var også mere i forhold til, hvad vi ved, han kan.

Men på den skala var alle andre end Højlund jo ganske ringe eller værre…
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Damsgaard og Jonas Wind var gode da de trak ind på midten men var usynlige på selve kanten.

Hjulmand bør overveje at spille spillerne på de positioner de spiller på klubplan. Yussuf Poulsen, Lindstrøm, Braithwaite også det samme. Landsholdet får ikke nok ud af det når de spiller på kanten.

Jens Stryger lavede kun 1 fremadrettet aflevering i de 2 kampe. Daramy er dårlig i defensiven. Der var ikke synergi mellem de to spillere. Daramy skal have overlaps og offensive løb så han kan tage 1v1. I Finland kampen var det faktisk 1v2 da han fik assisten og det kan han ikke gøre hver gang.

Mæhle spiller wingback i Atalanta og han trives bedst når han ikke har mange defensive pligter.

Så har vi centerforsvaret. Der gik Nelsson og Simon Kjær flere gange på den samme mand. Det er ikke afstemt i det forsvar.

Midtbanen, der mangler offensiv pondus og mål når den hedder Nørgaard, Højbjerg og Mathias Jensen. Her vil Eriksen eller Lindstrøm pynte.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jens Stryger havde nu også en potentiel assist til Højlund, ved at trække ind bagerst i feltet og heade bolden retur. Det var en super god offensiv aktion.
Silkeborg IF
Annonce