Snak

Mere indhold efter annoncen
Åh, ja - FCN-vinklen.

Den er også fed.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Kritikken af Hjulmand og den nuværende samling af spillere, er i hvert fald blevet langt mere personlig og hånlig (er min oplevelse) efter VM i efteråret. Har hørt Hjulmand flere gange blive nedladende omtalt som "hele Danmarks mellemleder".

Jeg tror det handler ret meget om, at man fra DBU - og Hjulmands side - har haft så meget fokus på "værdier", og at landsholdet er mere end bare fodbold og resultater. DBU var jo endda ude at snakke højt og flot om hvordan man jo ikke skal true med at blive væk, i forbindelse med VM, men man skal true med at blive, og at en deltagelse i Qatar var en unik mulighed for at påvirke styret, men også at vise resten af verden sin utilfredshed med hvordan FIFA kører butikken.

Det blev dog ved snakken, og i stedet skulle spillerne og Hjulmand komme med sådan noget æh, bæh, buh, DBU gemte sig, og pludselig var alle "aktioner" aflyst, fordi man kunne risikere sportslige konsekvenser, og evt. Udelukkelse af kommende slutrunder.

Et hurtigt flashback til 2018, vikarlandsholdet, og mange af de samme spilleres villighed til at gamble med selvsamme sportslige fremtid for DBU, for til gengæld at hive lidt flere penge hjem til sig selv, viser jo, at det gerne må have sportslige konsekvenser, hvis bare "sagen" er ædel nok.

Jeg tror heller ikke Hjulmand har gjort sig selv den store tjeneste ved efterfølgende at snakke om hvor svært det har været for ham, og hvordan han ikke var tilpas som menneske i situationen. Det virker forlorent på mange mennesker, og jeg oplever generelt at mange danskere er rigtig trætte af Hjulmand og nærmest får røde knopper når han åbner munden og viser et minimum af følelser.
Hvis man ønsker at pine sig selv med mere fra Folkedybet, kan jeg anbefale Danes Away-gruppen på Facebook.

Der er det stående martyrium at DBU har smadret al fanarbejde og at De Danske Rødder skal tilbage og styre tribunen.
En fisselatte, tak.
Dér hvor debatten bliver alt for skinger for mig er når man retroaktivt går tilbage og omskriver historien eller går enormt langt med tankegymnastik for at få virkeligheden til at fremstå binær. For eksempel at alt var fryd og gammen under Hareide eller at Hjulmand ingen anpart har i de gode resultater i 2021. At gode præstationer i NL kan bortforklares med at det er en "træningsturnering" eller at EM 2020 var en badebillet. Det er bare trættende og virkeligheden har så mange interessante nuancer.

Jeg er også mere skeptisk overfor Hjulmand nu end for et år siden, men det føles forkert at gå alt for dybt ned i det når debatten mere eller mindre går på "Hjulmand bad. Hareide good."
Jeg er meget enig med Shaviro - jeg var i øvrigt også ok tilfreds med Hareide og enkelte kampe hvor jeg var decideret begejstret. Der var jeg også så tilfreds at jeg synes det var en smule synd at han skulle erstattes, da jeg ikke sad med fornemmelsen af at han havde "spillet sig af"

Med Hjulmand prøvede jeg at starte afventende men blev ret hurtigt skiftet til en begejstret jubel-idiot med klaphat... jeg er lige niveauet under det pt. men synes bestemt ikke der er noget der gør jeg ikke tror på han kan ramme det niveau igen. Det er altid træls at skulle præstere mod modstandere der står lavt som Nordirland gjorde - specielt når det vi virkelig klarer godt er omstillinger. Kampen mod Kasakhstan er noget som sker til tider i fodbold, hvor en underdog har tur i den i en enkeltstående kamp. VM var underligt, men også lige-ved-og-næsten.

Når det er sagt skal vi kvalificere os med den gruppe vi er kommet i - Når kvallen er slut skal der evalueres endeligt og naturligvis inden hvis vi kommer håbløst bagefter inden - der er vi altså ikke endnu!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tonen er bare blevet decideret polemisk den seneste tid. Var faktisk overrasket over, at VM fiaskoen blev taget så forholdsvis roligt ned, som den gjorde af de fleste danskere. Bevares, den højtråbende klub af folk, der drømmer sig tilbage til gudebold under Hareide var da til at få øje på, mens ellers var det forholdsvis stille. Resultatet af seneste runde har så smidt en stor dunk benzin på bålet, og jeg skal love for at folk er kommet til tasterne den seneste tid. Nu er alt i vejen, og Hjulmand er, må man forstå, total håbløs i alle henseender.

Omvendt er det værd at huske, at Nordirland knap nok var over midten før der var spillet en time. Og de tvang sig til en imponerende XG på 0,29 over 90 minutter. Til alle der fulgte nogenlunde med må det stå klart, at resultatet var fortjent. Selvfølgelig sender en ærgerlig VAR-håndtering en skygge over det. Men faktum er 3 point. Ser vi lidt frem kan vi med 3 point i hver af de kommende 3 kampe (hhv. Slovenien ude, San Marino hjemme og Finland ude) de facto være kvalificeret. Håber vi får et resultat med i aften, det vil i høj grad give lidt nødvendig arbejdsro.
Hvorfor er det, at folk i nyheden om Daramy, får det til at lyde som en straf-aktion, eller at Hjulmand forsøger at statuere et eksempel? Manden har været i dårlig form i sidste halvdel af foråret, og må pt. være det formmæssigt svageste offensive kort (sammen med Damsgaard). Det er da nærmest så ukontroversielt som noget kan være.
moderator
Det er som vanligt groteske overreaktioner man ser, og tilsyneladende uden overvejelse om hvorvidt der faktisk er helt reelle grunde til at han skiftes ud.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
Jeg er i øvrigt spændt på hvad Hjulmand gør i aften. Det lugter lidt af 4-3-3. Jeg håber dog virkeligt vi kommer til at se en midtbane, der kan skabe nogle bedre situationer, end hvad vi har set tidligere i år, hvor der manglede løb fra dybden, og der ikke rigtigt kom de rigtige dynamikker omkring kanterne og backs.

Det kan også være det igen bliver med Wind i en rolle som hængende angriber. Desværre frygter jeg endnu en svær omgang, selvom Slovenien nok vil gå lidt mere efter at spille fodbold end Nordirland gjorde.
https://kortlink.dk/sudv
Hjulmand skifter Daramy ind i overtiden. Bliver stiktosset på Daramy efter et dårligt tilbageløb. Daramy er så den eneste der bliver siet fra i går når der er to der skal sies fra.

Så starter alle konspirationsteorierne hvorfor han er den eneste med godt hjælp fra medierne som mener Hjulmand gør Daramy til en syndebuk og at det er en offentlig lynchning.

Det er helt ude af proportioner.

Havde nu Hjulmand bare siet Daramy fra sammen med Nelsson som blev siet fra i dag. Så havde der nok ikke opstået en shitstorm.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce