Kritikken af Hjulmand og den nuværende samling af spillere, er i hvert fald blevet langt mere personlig og hånlig (er min oplevelse) efter VM i efteråret. Har hørt Hjulmand flere gange blive nedladende omtalt som "hele Danmarks mellemleder".
Jeg tror det handler ret meget om, at man fra DBU - og Hjulmands side - har haft så meget fokus på "værdier", og at landsholdet er mere end bare fodbold og resultater. DBU var jo endda ude at snakke højt og flot om hvordan man jo ikke skal true med at blive væk, i forbindelse med VM, men man skal true med at blive, og at en deltagelse i Qatar var en unik mulighed for at påvirke styret, men også at vise resten af verden sin utilfredshed med hvordan FIFA kører butikken.
Det blev dog ved snakken, og i stedet skulle spillerne og Hjulmand komme med sådan noget æh, bæh, buh, DBU gemte sig, og pludselig var alle "aktioner" aflyst, fordi man kunne risikere sportslige konsekvenser, og evt. Udelukkelse af kommende slutrunder.
Et hurtigt flashback til 2018, vikarlandsholdet, og mange af de samme spilleres villighed til at gamble med selvsamme sportslige fremtid for DBU, for til gengæld at hive lidt flere penge hjem til sig selv, viser jo, at det gerne må have sportslige konsekvenser, hvis bare "sagen" er ædel nok.
Jeg tror heller ikke Hjulmand har gjort sig selv den store tjeneste ved efterfølgende at snakke om hvor svært det har været for ham, og hvordan han ikke var tilpas som menneske i situationen. Det virker forlorent på mange mennesker, og jeg oplever generelt at mange danskere er rigtig trætte af Hjulmand og nærmest får røde knopper når han åbner munden og viser et minimum af følelser.