Snak

Meh. Der har egentlig været muligheder til mere, men der mangler stadig en del både offensivt og defensivt. Hjulmand har endnu ikke formået at finde frem til den måde holdet skal spille på.

Bedre intensitet her mod slutningen, men vi famler. Uagtet hvordan og hvorledes, så bør vi have en plan. Når man sidder som tilskuer fremstår den plan ikke tydelig. Når Kjær taler om at vi har megen kvalitet på bolden kan man også konstatere, at vi mod hold som Slovenien og Nordirland har svært ved at manifestere den kvalitet i den virkelige verden. Det må man sige er problematisk.
Charmen ved Hareide for mange, tror jeg, er at man/han havde en klar plan for kampene. Den plan var simpel. Men den var der, og det kunne man se som tilskuer.

Højbjerg spiller godt i dag. De seneste to kampe har Skov Olsen været (meget) skuffende i mine øjne. Han bidrager simpelthen med for lidt slutprodukt, uagtet at han sætter et par kvarte muligheder op i starten af begge kampe. Der kommer generelt set for lidt fra ham. Om det skyldes systemet skal jeg ikke kunne sige, men prangende er det bestemt ikke.

Damsgaard slår nogle afleveringer, de rammer ikke rigtig, men alligevel gør han noget for vores offensiv som vi ikke har andre til lige pt. Eriksen var engang den mand, det er han ikke lige nu.
Kjær og Schmeichel bør være til debat fremadrettet.

Damsgaard slår nogle afleveringer, de rammer ikke rigtig, men alligevel gør han noget for vores offensiv som vi ikke har andre til lige pt. Eriksen var engang den mand, det er han ikke

Jeg tror nu sagtens Eriksen kunne være den mand, hvis han blev flyttet længere frem på banen. Han er ganske enkelt ikke hurtig, fysisk stærk eller dynamisk nok til at spille på en 2mands midtbane. Han skal have frie offensive tøjler og burde vel indtage en ´Messi´-rolle på landsholdet.

Bruun beskrev det meget godt inden kampen

https://sport.tv2.dk/fodbold/2023-06-19-bruun-efterlyser-realisme

Jeg tror ikke, vi med 4 point i denne omgang har noget at være utilfredse over.

Vi skal selvfølgelig vinde den her kamp, men hvis vi skal tage de positive briller på, så var der perioder i anden halvleg, hvor vi spiller dem helt ned og får skabt nogle (halve) chancer. Damsgaard gav offensiven mere saft, da han kom ind. Med de negative briller på, så er de gode perioder for få og for korte, og vi er stadig for nemme at sætte under pres.

Højbjerg med en mandfolkepræstation efter en lidt sløj periode på landsholdet. Kjær og Eriksen ligner ikke et par spillere, som har meget tilbage i tanken på det her niveau.

Og med ni point hver til Finland og Kazakhstan pludselig mere vanskelig ud end forventet.

@quazz
Det er jeg enig i, at han godt kunne og også ifht tankerne om midtbanen.
Der er noget taktisk som rammes skævt i øjeblikket, virker det til. Vi ser i hvert fald dårligere ud end vi behøver. Og det gør vi efterhånden kontinuerligt.

Dette hold peakede sidste sommer. Nu står vi så i den situation, at de bærende kræfter -- Schmeichel, Kjær, Eriksen, Delaney -- er enten færdige på landsholdsplan eller viser et dalende niveau. Og selvom talentmassen måske ikke har været større er der ingen fra den "nye" generation som virkelig har slået igennem, udover Højlund.

Olsen havde en kvalitativt værre trup, men fik mere ud af den.

Olsen havde en kvalitativt værre trup, men fik mere ud af den.

Jeg synes nøglen her er at Olsen stædigt holdt fast i én måde at spille på, således at spillerne aldrig var i tvivl. Jeg synes pragmatikken bider Hjulmand i røven, der bliver ganske enkelt skiftet for meget fra kamp til kamp.

Hebo er simpelthen lækker at høre på. Velartikulerede spørgsmål med bund i. Morten Ankerdal til gengæld…

@npl
Det kan der være en pointe i. Lige nu vil det helt givet gavne os at få bragt en del eller alle de nye navne i spil, der kan være aktuelle for holdet pt. Der er nok ikke tale om så mange, Hjulmand, VK som allerede er med, Daramy der snuser til det, Billing som skal have en potentielt markant større rolle. Nelsson, Rønnow. Ingvartsen? Et alternativ på højre wing eller at rollen ændres.