Snak

Mere indhold efter annoncen
Men jeg forstår som sagt ikke helt den der modvilje mod Dams i Brentford.

Er det fordi du mener, at Frank bruger ham forkert, eller at han simpelthen ikke passer til PL?

Hans formkurve er klubmæssigt langsomt stigende og han er i en klub, som forstår hans sygdomsperiode og har givet ham tid og plads til at arbejde sig på sporet igen.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Det er primært et spørgsmål om, at jeg synes han har det for svært i PL på nuværende tidspunkt.

Det er ikke en kritik af Frank eller Brentford, som tog ham ind, men et håb om at se Damsgaard på et hold der har bolden meget mere, og som udgangspunkt kan dominere deres modstandere med Damsgaard i en fremtrædende rolle.

Hvis han kan erobre en plads i Brentford og levere i PL, så har jeg absolut intet imod at han spiller der. Men hvis han skal være et aktiv frem mod EM (og forhåbentlig under EM), så vil jeg gerne se ham spille 90 minutter uge efter uge, og gerne være jævnligt involveret i mål og assists. Det tror jeg ikke umiddelbart at han vil få i Brentford i den kommende sæson - men jeg kan jo tage fejl.
All right, så forstår jeg.

Er selvfølgelig også helt enig i din fremlægning, men jeg hægter mig lidt ved deres fanforums lønlige håb om at gennembruddet kommer i følgende sæson.

De plejer at have fingeren ret godt på pulsen.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Jeg kan ikke helt finde ud af, om Damgaard er fysisk hæmmet af sin gigt (?) eller ej.
Fysisk hæmmet på hvilken måde?

Der var et indslag med ham i Sampdoria perioden. Det var I hans meget gode periode før gigt skaden.

I indslaget fortalte han at han altid har døjet med at være for undervægtig og at han var på en kost med sukker. Han fik tilsendt Faxe Kondi og mælkesnitter til Italien fordi det var stortset det eneste med sukker han kunne lide.

Han har altid været bevidst om sin spinkel fysik og det var noget han skulle lægge på for at tage større skridt.

Hans teknik fejler intet og han er en ekstrem intelligent spiller.

Efter han har været sengeliggende stortset i et år kan man se han er blevet endnu mindre. Om gigten også hæmmer ham ved jeg ikke. Man han skal til at bygge den muskelmasse tilbage han mistede i sin sygeperiode.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Interessant.

Blikket for spillet har han i hvert fald ikke mistet.

Det har man set flere gange for Brentford, men i sandhed også mod Frankrig i NL.

Den der aflevering til Eriksen, som sidstnævnte så brænder … Æstetik.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Jeg håber Hjulmand ændrer system til en 3 mands midtbane og spiller med ægte kanter.

Damsgaard & Lindstrøm er bedst i en fri rolle på midtbanen. Vi får ikke udløst deres fulde potentiale når de spiller kant.

Det samme kan siges om Jonas Wind, Braithwaite og Yusuf Poulsen. Vi får ikke nok ud af dem på kanten.
______________________________

Så kommer vi til Rasmus Højlund.

Han trives bedst ved at have plads alene inde i feltet. Det nytter ikke når Wind og Poulsen spiller kanter og trækker forsvarsspillere med ind i boksen så det bliver alt for klumpet.

Så er Højlund bare genial i indlægsspillet. Det indlægsspil bliver jo hæmmet af hvis vores backs ikke kan slå gode førstegangsafleveringer. Her taler jeg om ASO som er venstre fodet men spillede højre wingback en kamp eller Stryger der er højre fodet men spillede venstre wingback.
____________________________

Så kommer jeg måske med en kontroversiel kommentar nu.

Simon Kjær skal stoppe med at tale om den landsholdsrekord han vil slå fra Peter Schmeichel.

Også de kommentarer med at det bliver over hans lig. At han skal spille endnu et VM.

Han lægger et kæmpe press på Hjulmand. En 2 CB kæde vil muligvis bænke Simon Kjær.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Det, jeg mener, er, at han selvfølgelig kan ikke spille med en akut skade, dvs. med smerte, da det så allerede er en sygdomstilstand. Så, jeg antager, at han ikke spiller med smerte (fra gigten).

Jeg ved ikke, om han tager medicin mod det eller ej, men det antager jeg, han gør.


I Brentford, for nogle måneder siden, lagde han en stor fysisk indsats i f.eks. en halvleg eller mere. Han virkede ikke som sådan fysisk dårligere (løbekapacitet) end de andre.

Men, uden at komme ud i en alt for lang "forklaring" af, hvad jeg undrer mig over, så er det om den gigt, som han har fået konstateret, uanset årsagen til den, påvirker hans træningskapacitet på den måde, at den måske sætter en grænse for om han kan træne løbekapacitet lige så meget som de andre og dermed have en løbekapacitet på maks. niveau.

Altså, hans bedste periode var vel ved EM 2021, hvor han både brillierede teknisk og fysisk.

Men jeg undrer mig over, om hans gigtsygdom påvirker, hvor meget han kan træne hans fysiske kapacitet ift. løb (igen, nu aner jeg ikke nok om det til at diskutere det på et fagligt plan), da udgangspunktet for hans fysiske kapacitet i kampene må være træningskapaciteten.


Andreas Laudrup må jo helt opgive karrieren efter sin gigtsygdom.


Så, Damgaard virker ikke plaget af det som Andreas, men jeg undrer mig over, om Damsgaard bliver en "halvlegsspiller", som maks. kan præstere fysisk nok i en halvleg etc.

Altså, om han er fysisk hæmmet i sin træningskapacitet, som er udgangspunktet for kampkapaciteten.

Ikke at Damsgaars fortjener mere kritik end de andre (på landsholdet).

Ja, jeg spekulerer bare over om vi får EM-Damsgaard tilbage, men det gør jeg sådan set også med Mæhle, men det var nok, fordi Mæhle havde drukket supermand-saft inden.

Damsgaard er jo stadig ung og har forhåbentligt en lang karriere foran sig, men jeg undrer mig over, om gigten sætter en begrænsning for hans træningskapacitet ift. løbeevne i kampene (udholdenhed).

For Damsgaard har jo vist sig at være en fodboldspiller på et niveau, hvor han bør overvejes til hver eneste landskamp, afhængigt af system og match-up/taktik.

Så, jeg har lidt svært ved at finde ud af, om hans sygdom påvirker ham eller ej.
Det er ikke kun Kjærs vaklende form der kan give panderynker. Med Mason Mounts amkomst til Old Trafford virker Eriksens rolle også noget usikker.

Er han stadigvæk en af de første på holdkortet, selv hvis han bliver breddespiller i United?
Det kommer velsagtens an på hvordan alternativerne præsterer. Hvis Damsgaard havde fortsat sine bedrifter så naturligvis ikke, men hvem skal lige erstatte Eriksen og levere på et højere niveau? Jeg har lidt svært ved at få øje på dem.
Silkeborg IF
Annonce