Snak

Finland ligger nummer 55 på verdensranglisten side om side med Saudi Arabien og Burkino Faso. Vi taler om et landshold, hvor truppen rummer adskillige spillere fra den finske liga, Norge og fx Exeter City. Vi har én spiller fra den hjemlige liga med, og ellers er de spillere, vi har med, der spiller på det laveste niveau fra Belgien og Tyrkiet.

Succeskriteriet må være en sejr og uafgjort er absolut ikke noget fint resultat. Trods spillemæssige problemer i et stykke tid, så skal vi være bedre end Finland

I den perfekte verden, helt sikkert @faberge. Men lige nu er den ret uperfekt for landsholdet, så selvom jeg selvfølgelig ikke vil være tilfreds med uafgjort, vil jeg se det som et lille fremskridt, hvis vi blot begynder at stå solidt i blokkene igen og viser tegn på spillemæssige fremskridt

Jeg aner ikke hvilket niveau Burkina Faso har, men Saudi Arabien viste sig da ganske fint frem til VM, og var mig bekendt det eneste hold der evnede at slå de senere verdensmestre.

Det er sådan set heller ikke specielt relevant, for Finland har sin egen historik, som faktisk er ganske hæderlig de seneste år. De spillede helt lige op med Ukraine i VM kvalen, men endte 1 point efter dem, men foran Bosnien.

To år før det kvalificerede de sig til EM på bekostning af Grækenland, Bosnien og Armenien. Undervejs voldte de bl.a. Italien alvorlige udfordringer i Helsinki. Italien vandt på straffespark i ‘80 minut.

I indeværende kval har de slået både Slovenien og Nordirland og smadret San Marino.

Sidst de tabte en betydende kamp hjemme var for to år siden mod Frankrig. Det er blevet til i alt 3 hjemmebanenederlag på 5 år (betydende kampe, har ikke tjekket venskabskampe).

De er sluttet nr. 2 to gange i træk i Nations League B, og altså relativt tæt på at rykke op.

Når vi møder sådan et hold på udebane, så er det altså urealistisk at vi vinder hver gang. Det er der ingen landstrænere nogensinde der har formået med Danmark, uanset hvor stærkt holdet har været.

Når vi møder sådan et hold på udebane, så er det altså urealistisk at vi vinder hver gang. Det er der ingen landstrænere nogensinde der har formået med Danmark, uanset hvor stærkt holdet har været.

Det er korrekt. Men man skal vurdere det ud fra en kontekst.

Set med Danske briller, så har vi netop tabt point mod Kazakhstan og Slovenien på udebane. Hvis det fortsætter så er det et sygdomstegn.

Når vi møder sådan et hold på udebane, så er det altså urealistisk at vi vinder hver gang. Det er der ingen landstrænere nogensinde der har formået med Danmark, uanset hvor stærkt holdet har været.

Det er der da vist heller ingen, der påstår at vi skal, men det er Finland, og der er alt andet end en sejr altså en skuffelse.

Enig, Faberge. Det forventelige på den lange bane er, at der kan være udfald, og man smider points mod hold som Finland. Så samlet set er det ikke en skuffelse, at der er enkelte udfald. Men de enkelte udfald kan godt stadig være skuffende.

Fair nok. Jeg FORVENTER en svær kamp, som meget vel kan ende uafgjort, hvilket i min optik er helt indenfor skiven for er hold som vores. Det er (i min optik) det næstbedste hold i kvalen.

En sejr ville forhåbentlig give noget arbejdsro, men det lyder til at det nærmest er en forudsætning for status quo.

@Geddar

Men kan man tale om enkelte udfald hvis det er 3 kampe i træk? Hvis Danmark mister point mod Finland ser jeg det som at Danmark er inde i en deroute.

Kampbilledet har været en fortsættelse af det vi så mod Australien og Tunesien.

Jeg håber virkelig Danmark holder sig til en formation nu når man mødes så sjældent og træner med hinanden. Og jeg håber det bliver med en 4back kæde. Stryger som offensiv wingback i venstre side er noget af det værste jeg har set. Spil nu spillerne på de positioner de gør på klubplan.

Nej, bestemt ikke. Det er slet ikke min pointe. Det var en kommentar til hvordan man skal betragte udekampe mod mindre nationer, og hvornår man i de enkelte kampe kan snakke om skuffelser, og hvordan det kan passe ind i et større billede.

Jeg er ganske enig i, at det ikke bare handler om enkelte forventelige udfald, men derimod en bekymrende tendens.

Kampbilledet har været en fortsættelse af det vi så mod Australien og Tunesien.

Så synes jeg, du skal sætte dig ned og se første halvleg mod Kazakhstan igen, Nande.

Landsholdsspecial på Mediano er i øvrigt inde på, at trupsammensætningen er skruet sådan sammen, at alt peger på 433 fremfor 343. Det håber jeg som sagt også.

I samme udsendelse foreslår Jonathan Hartmann en opstilling hvor de tre forreste hedder:

Wind - Højlund -ASO

Selvfølgelig skal Wind ikke ligge og få kridt på støvlerne, men snarere trække ind i banen, give plads til Mæhle og i det hele taget indgå i sammenspil med Højlund.

Dén kunne jeg altså godt købe.