Snak

Ja, måske, det ville da give noget fornyet dynamik.

Hjulmand overvejer da helt sikkert, hvornår VK skal bringes i spil.

Lige nu, er vi dog stadig et "winning team", men lad os se. ;)

Det er i hvert fald et luksusproblem om højre back skal hedde Mæhle, Nissen Kristensen, Bah eller endda Stryger i det tilfælde at VK tager venstre back. Det er ikke mange landshold, der er så godt dækket ind.

Det ser jeg også som den primære forhindring for VK, det er ikke så meget Mæhle, han skal sætte af på venstrebacken, det er højrebacken.

I landsholdssammenhæng synes jeg at Mæhle er en skygge af, hvad han var under f.eks. EM.

Rasmus Nissen synes jeg endnu har til gode at spille god landskamp, ligesom Bah ikke på landsholdet har præsteret lige så godt som han gør på klubplan.

Om vi spiller med 3, 4 eller 5 backskæde så synes jeg helt klart, at man skulle prøve Mæhle til højre og VK til venstre, så vi for første gang i rigtig mange år, har "naturlige" backs.

Ift. Daramy overdramatiserer jeg jo også mit indlæg, ligesom i selv gjorde - selvfølgelig er der spillere foran Mo i køen, det er klart, men jeg synes helt klart den kritik og "hetz" der er imod ham er meget mere voldsom end fortjent. Jeg synes personligt at der er nogle kampe som ligger rigtig godt til en spiller af Daramys type, og jeg tror han havde klædt en kamp som mod Finland, hvor han med sin acceleration kunne have sat sin direkte mand og på den måde have skabt overtal. Om ikke andet som indskrifter i den 60/70. minut.

At ASO er "bedre i alle spillets facetter", selv i hans nuværende form, end Daramy er, er noget vrøvl. ASO er relationelt bedre, afslutter og aflevere bedre - men der kan da ikke være nogle tvivl om, at Daramy både har en hurtigere acceleration, topfart og bedre driblefærdigheder end hvad ASO har. De er to vidt forskellige type spillere, med to vidt forskellige spidskompetencer.

Hvordan bruger man sin acceleration til at skabe overtal mod en modstander som Finland, der allerede forsvarer dybt med alle mand?

Jeg er med på, at vores back-spil ikke har været prangende, hverken i den ene eller den anden side, følgende den generelle nedtur fra og med VM. Hjulmand vægter bare rutine meget højt.

Hvordan bruger man sin acceleration til at skabe overtal mod en modstander som Finland, der allerede forsvarer dybt med alle mand?

Præcis denne situation har Mo stået overfor et utal af gange i Superligaen da han spillede i FCK. 8/10 modstandere i Superligaen pakker sig mod FCK, præcis som Finland gjorde.

Her var Daramy rigtig god til at afdrible/accelerere forbi modstandernes backspiller. Kommer han forbi modstanderes back, bliver en af deres andre spillere naturligvis nødt til at skubbe ud på ham, hvilket gav mere plads til et indlæg i feltet - eller at afdrible en mand mere.

Selvfølgelig er niveauet i landsholdsfodbold et nøk eller to højere end i Superligaen (selvom det meste af Finlands landshold vel ret beset er på Superliganiveau).

Er du sikker på det? Acceleration og speed er da en større trussel mod hold, der forsvarer højt og ikke nær så brugbart mod hold, der står dybt.

Njae, det kan vel være et våben mod kompakte modstandere, hvis det bruges rigtigt, og er suppleret med evnen til rent faktisk at sætte sin modstander. Ofte handler det om at skabe små forskydninger i de defensive strukturer. Er man skarp i kombinationerne er det selvfølgelig oplagt, men har man en spiller, der via fart og evner mand-mand kan trække en ekstra spiller kan det også være med til at skabe de forskydninger hos modstanderen man skal bruge. Jeg synes dog Daramy endnu mangler lidt for meget på relationerne og det taktiske til at det skal være en løsning i en startopstilling i sådanne kampe. Men det er en fin plan B.

https://superliga.dk/stats/stats-22-23/#spiller

Daramy var den spiller der havde flest succesfulde antal driblinger og flest store chancer skabt i Superligaen sidste sæson.

Hans trademark er at sætte modstanderens back fra stående tæt ved hjørnesparkslinjen og lave en cutback aflevering ind i boksen.

Han skaffer også rigtig mange hjørnespark når driblingen så ikke lykkes.

Han er rigtig god mod de kompakte hold.

Jeg har været modstander af at han bliver skiftet ind i kampe sent hvor Danmark forsvarer en føring og overlader alt initiativ til modstanderen. Hjulmand fortæller han gerne vil bruge Daramys hurtighed til kontraangreb og her er jeg uenig med Hjulmand. Daramy er ikke en god kontraspiller, selvom han er hurtig. Så hellere bruge Isaksen til den disciplin.

Daramy skal bruges til at låse kompakte hold op og han havde været god fra start af mod San Marino og Finland.