Snak

Der var også en periode, hvor Mæhle havde trylledrik med i drikkedunken.

Kan anbefale at lytte til Medianos nye podcast, hvor Mikael Trolle, der er en af vores førende eksperter i præstationsledelse, forsøger at forklare hvordan Landsholdet kan gå fra at være "VM darkhorse" og elsket af hele samfundet, til et hold præget af præstationsangst og hvordan vi danskere svinger fra storhedsvanvid til mindreværdskompleks i løbet af et års tid.

Det lyder underholdende, desværre er jeg personligt ikke den store podcast-lytter.

👍🙂

Lyttede til det.

Den bedste måde at tackle præstationsangst er at tro på sig selv, fortælle man godt kan det og man klarer det og kommer igennem det.

Så blev der fortalt at de Danske spillere er skide nervøse op til Slovenien, og er bange for at skuffe hele Danmark + andre problemer som Hjulmand holder internt.

Hvis man bliver ved med at tale om problemerne og de negative ting så forplanter de sig.

Mens medierne og fans bliver skuffede når landsholdet bliver talt op og de så ikke præsterer.

Men man bliver nødt til at tale spillerne op så de får mere selvtillid og tro på egne evner.
___________________________

Meget interessant og giver god mening.

Gav mig end bedre forståelse for Hjulmands kommunikation. Det han siger gør han kun for at beskytte spillerne og så er han med på at han bliver nødt til at ofre sig selv og tage de tæsk der må komme.

Fik lige en anbefaling/annonce på min telefon.

Så overskriften. Den var spændende. Læste artiklen.

Nu vil jeg fortælle lidt om, hvor meget jeg nødvendigvis må hade sådan et menneske, som ham her journalisten (ikke fodboldjournalisten, ud fra min vurdering af ham, her), og hvor forrykt det er, at Weekendavisen (åbenbart) kan tage dem selv alvorligt ... manden starter med at sige: "jeg er 60 år gammel og har meget livserfaring" ... i min bog siger han, "jeg ved ikke noget eller i hvert fald ikke meget om fodbold, men jeg er gammel nok til at skulle have et arbejde alligevel".

Læs og bliv forarget og kast potteplanterne ind i vinduerne derhjemme ... eller læs og bliv henrykt (og tag en spiller), afhængig af "Which Side Are You On?"

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/landshold/kasper-hjulmand-ser-haerget-ud

Man græmmes.

Spørgsmål på pressemødet: "Thomas Gravesen siger, at der mangler vildskab på holdet. Er du enig, Pierre?" — Svar: "Hvis Thomas Gravesen siger det, så har han nok ret" — og så en lang smøre om den eksterne og interne arbejdsproces ...

Altså, Joakim Jakobsen har skrevet Tynd luft, en af de bedste danske fodboldbøger overhovedet. Så at påstå, at han er uvidende er nok lige at stramme den lidt rigeligt.

Jo, det kan da godt være. Men, i artiklen, og det er den jeg går ud fra, udtaler han sig som om, at han absolut ikke skal have noget som helst at gøre med, hvem der er dansk landstræner ... så at sidde på Weekendavisen og spille Kong Gulerod sammen med Asker Boye, den giver jeg altså ikke meget for ... også selvom han, som han selv siger det, "er 60 år og har meget livserfaring" (??? — hvad filan har det at gøre med, hvem der skal være dansk landstræner — og så kommer han som forventeligt med en lang smøre om David Nielsen — man skulle jo tro David Nielsen kunne gå på vandet ifølge vores kære "fodboldjournalist" *host host* ... nej, skal du endelig komme med et alternativ, så kom med ikke rigtigt alternativ, ikke David Nielsen eller Uwe Rösler, fordi det er, undskyld, jeg siger det, stupidt (og jeg er 34 år og har en høj intelligens — haha ...)).

Okay, det var bare lige dagens sure opstød.


Jeg er med på, at nogen skal spille djævelens advokat, men når vores to kære "journalister" på Weekendavisen mener, at de ved bedre end både Hjulmand og Peter Møller, så er det kæden hopper af for mig ... og hvis de så nu bare selv kunne se det, så kunne jeg sagtens tåle deres påstande.

Altså, det er jo fint nok at udtale sig som sportsjournalist og skulle medvirke som kilde/interviewet person til en artikel i et andet medie ... men man er jo også nødt til lige at have fodboldkompetencerne med, hvis man skal sidde og spille (over-?) dommer som ham. Fordi han kommer bare til at lyde, som det han også selv siger, han er ... som en halv-ældre herre, som sikkert har meget livserfaring ... men tilsyneladende også meget små fodboldkompetencer (intellektuelt) ... fordi ... selvfølgelig skal medierne dække en sag fra forskellige vinkler, og de giver hver deres bidrag til et samlet mediebilledet, og der skal sælges aviser, som passer til læserens (altså Weekendsavisens) målgruppe ... men lad nu være med at sige at Uwe Rösler (Askes forslag) eller David Nielsen (Joakims forslag) skulle være landstræner i stedet for Hjulmand, fordi så udstiller man ens manglende fodboldkompetencer ... om så man besidder mest livserfaring i Danmark. Men det ville jo kræve en form for selvindsigt og selvreflektion (offentligt, altså en kompleksitet), som disse to journalister hverken er interesseret i eller har overskud til.


Grunden til at jeg deler artiklen, er fordi jeg netop godt kan lide at høre dem, der finder håret i suppen ... for det hår er der OGSÅ ... men lad være med at være sådan en bodegajournalist og prøv at være lidt seriøs, hvis du vil tages seriøst.

Helt enig, Tenver - interviewene med hhv. Trolle i Mediano og Jakobsen i Tipsbladet ligger i hver sin ende af fornuftsskalaen. Og så er det, @faberge, jo egt. bare en skærpende omstændighed, at den gode Jakobsen faktisk burde vide bedre. Det virker så dovent og tabloidt, at det er svært at tage seriøst.

Det er fjollet at betvivle JJs fodboldviden, men tankerne i den artikel er sgu på ikke på par med, hvad man ellers har hørt og læst fra ham.

David Nielsen blev fyret i AGF, en Superligaklub i mellemklassen pt, for halvandet år siden og har ikke været træner i mellemtiden. Kunne han mod forventning indordne sig i rollen som en ekstra assistent, kunne han måske give noget tiltrængt gejst, a la John Faxe under Laudrup - det kunne vist mangle, for Wieghorst er også den intellektuelle bløde type - men han er i mine øjne slet ikke et relevant bud som landsholdstræner.

Ærgerligt, at han er blevet dement, men det sker jo nogle gange.

Han burde seriøst sætte sig ned og se (gense?) første halvleg på udebane mod Kasakhstan.

Fortællingen skal åbenbart hedde, at vi overordnet er lort, hvilket er fint på den lokale bodega, men når du udtaler dig på et offentligt sportsmedie, bør nogen sgu da gå til faktacheck og bede om en nuancering.

Hvorfor bliver den totale kontrol af Finland på udebane ikke nævnt?

Sensationsjournalistik.