Snak

Jussi

Som du skriver var vi et helt andet sted.

Risikoen for et dårligt resultat med den negative dyne med tvivl over træneren og en del spilleres berettigelse som en del af noget større, burde bare afholdt Kasper for at eksperimentere så meget.

Han kommer jo til at se enormt dum ud, når han først skal indrømme dårligt spil og problemer efter SM, for så at afvise alt (stort set) efter Slovenien og kvalen og kalde fans for tastaturkrigere and what not, for nu endelig at kravle tilbage på maven og erkende at spillet har været bøvlet og at han også selv har et ansvar. Det er vel det, vi fans har sagt mere eller mindre elegant.

Det var et kæmpe gamble, som han tabte. Uanset om fans kalder på den ene eller anden spiller i startelleveren, er det Kasper, der sætter holdet.

Gode pointer omkring at man nu har måttet bide i det sure æble og er vendt tilbage til de Hareide’ske dyder og den gammelkendte 3-5-2 for at få tingene til at fungere som mod Slovenien.

Bortset fra der er kæmpe stor forskel på Hjulmands 3-5-2 og Hareides. Det var ikke mange kampe under Hareide vi havde boldbesiddelse på mere end 60%.

Jeg tror også på, at en 3-5-2 a la Hjulmand vil klare sig bedre mod de store nationer til EM end 4-3-3, i hvert fald i øjeblikket, MEN:

Præstationen mod Slovenien var bedre, men om den var så voldsomt meget bedre som nogle vil gøre det til, er jeg ikke så sikker på. Vi havde f.eks. mere boldbesiddelse og flere "farlige angreb" i kampen mod Nordirland, men manglede det sidste omkring feltet. Skifter du Højlund, ASO, Delaney, Højbjerg, Eriksen og Mæhle ind i stedet for Dolberg, Lindstrøm, Hjulmand, O´Riley, Mathias Jensen, Nissen - så synes jeg nu stadig vi kan mønstre en fornuftig 4-3-3, som supplement til 3-5-2.

"Bortset fra der er kæmpe stor forskel på Hjulmands 3-5-2 og Hareides. Det var ikke mange kampe under Hareide vi havde boldbesiddelse på mere end 60%."

Meget enig. Det er noget unuanceret at udlægge det som en Hareide-skabelon. For det første er det jo ikke fordi der ikke har været en grad af power-fodbold under Hjulmand, og det er stadig en markant anderledes måde at forsvare.

Er jeg den eneste der synes at det virker mærkeligt, tenderende til det idiotiske, at spille med 7 nye i startelvan LIGE efter at man har spillet en fornuftig omgang bold - første i lang tid, i en superlet kvalgruppe hvor det mildt sagt har set skrøbeligt ud undervejs. Med andre ord, havde genvalg til fredagens opstilling ikke været at foretrække for at banke noget fundament ind i de her spillere. Spillere der kamp efter kamp har måttet udtale at de ikke forstår det, at det er for dårligt, for ringe etc.

Jeg synes det ligner at Hjulmand fortsat har "storholds" attituder, når han i søgen "efter svar" skifter 7 mand og tror det kan lykkes. Vi har set dette hold igen og igen "bøvle" med alle typer hold når man er væk fra Parkens trygge mure.

Det havde være en hel del federe at slutte med en "ligegyldig" sejr, i stedet for dette helt ubeskrivelige nederlag.

Jeg synes fortsat KH mangler at bevise sine trænerskills. Nu skal KH så kigge sine beslutninger igennem for 2023 og så bliver det meget bedre næste år. Jeg tror ikke på det.

Begynder Schmeichel jr.´s udvikling ikke at minde lidt om Schmeichel sr.´s? Jeg håber et eller andet sted han når at stoppe før niveauet er for langt nede, og eftermælet påvirkes for meget.

Arrogancen og manglende selvindsigt minder i hvert fald om noget man har oplevet hos farmand.

"Jeg føler, at jeg kan redde alle bolde. Nogle gange går der mål ind og sådan er det." - Vil du da lige lukke røven?

@Faberge

Du arbejder vel ikke på Tipsbladet. For de er også lige kommet ind på det😝

https://www.tipsbladet.dk/blog/allanolsen/shit-her-er-landsholdet-traettende

Hvorfor har Kasper Schmeichel ikke så meget rygrad, at han bare tager ansvaret og siger jeps, den burde jeg have haft?

Hvorfor er det egentlig gudsgivet, at Kasper Schmeichel skal stå alle landskampe, når nu Hjulmand ikke er bleg for at skifte andre steder?

Tør Kasper Hjulmand simpelthen ikke sætte den rapkæftede og dominerende keeper af? Man fristes nærmest til at tro det.

Og i forlængelse heraf: Hjulmand søgte svar i kampen mod Nordirland, men turde åbenbart ikke søge svaret på, hvad Frederik Rønnow eller Mads Hermansen mon kunnet have udrette mellem stængerne.

Data? Jamen værsgo’: Af de 20 afslutninger indenfor rammen som Kasper Schmeichel mødte i de 10 kvalifikationskampe, burde han ud fra ‘Expected Goals’ kun have lukket 6,8 mål ind.

Kun fire målmænd i hele EM-kvalifikationen havde dårlige tal end Schmeichel; Yann Sommer fra Schweiz, Anthony Moris fra Luxembourg, Harry Bonello fra Malta og Joel Mall fra Cypern.

Ikke ligefrem drømmeselskab for Kasper Schmeichel, selvom der selvfølgelig er trøst i, at schweiziske Yann Sommer fra Inter også befinder sig i det dårlige selskab.
Derfor: Jeg tror ikke, at Kasper Hjulmand spiller med Danmarks bedste målmand!

Nej, dét gør jeg ikke. Men det er da også åbenlyst at gribe fat i det, fordi det er så utrolig tåbeligt sagt. Det er virkelig small dick energy at have et behov for at puste sig op og bortforklare i stedet for bare at erkende en fejl, som alle kan se.

Geddar

Begynder Schmeichel jr.´s udvikling ikke at minde lidt om Schmeichel sr.´s? Jeg håber et eller andet sted han når at stoppe før niveauet er for langt nede, og eftermælet påvirkes for meget.

Jeg tænkte samme tanke i dag - og gæt hvilken modstander vi mødte da kritikken af Sr. for alvor begyndte?

Nordirland på udebane er et kedeligt bekendtskab. Gårsdagens kamp var ikke en katastrofe som vandkampen fra 2007, men igen-igen står vi med følelsen af, at dette hold nu giver flere fede oplevelser til modstanderens tilhængere end til deres egne.

Det mest bekymrende ved Schmeichels form er, at den højst sandsynligt ikke vil være bedre om ni måneder. Tværtimod. I denne alder kan det kan gå hurtigt ned af bakke.

At Hjulmand foretager syv udskiftninger er jeg ikke så skuffet over. Men jeg tror, at det var en spildt chance ikke at prøve en anden målmand af, når nu man piller så meget ved opstillingen.