Snak

Hvorom alting er, er det jo positivt at have valgmuligheder.

Min mening er også, at Lars J er klart førstevalg.

Det har også været tilfældet i de perioder hvor han ikke har spillet voldsomt meget for klubholdet.

Til gengæld er det yderst værdifuldt at kunne spille med så offensive kvaliteter mod svagere modstandere, som Bøgelund viste mod Malta.

Og det er ikke at kimse ad, modstanderens ´kvaliteter´ desuagtet.

King- du nævner Kvist.

Han spillede en godkendt kamp mod svenskerne, selvom mange svenske angreb opstod i hans side. Det var dog ikke kun hans problem, idet han ofte manglede backup fra midtbanen.

Jeg er dog stadig ikke overbevist om ham. Ved ikke om jeg har en decideret antipati mod ham, men vil da hellere end gerne overbevises om det modsatte.

Vi har jo altså også muligheden for at sætte Leon på højrebacken, hvor han har spillet et par glimrende kampe, sidst mod Portugal (på trods af det noget overivrige straffespark).

Han er muligvis mere værdifuld som substitut til Cristian Poulsen/Daniel Jensen- en konstellation jeg mener, man på INGEN måde skal pille ved.

Forklarer gerne mit synspunkt mht dette, hvis folk er rygende uenige.

Der mangler 2 mdr. til hjemmekampen mod Chile, som jeg tror kommer paa et godt tidspunkt. Hvilke spillere eller taktiske eksperimenter vil i gerne se i kampen?

Foerst og fremmest syntes jeg man burde fokusere paa defensiven og omstillingsspillet, og at kampen primaert skal bruges til at spille Agger og Kjaer sammen som forsvarsduo. Udover det kan vi stille med Jacobsen paa hans naturlige plads som hoejreback og igen give enten M. Jakobsen eller Mtiliga (eller Simon Poulsen) noget spilletid i venstresiden.

Jeg syntes vi er godt besat i maskinrummet med C. Poulsen og Daniel Jensen, og sidstnaevnte skal have noget kamptraening efter skadespausen.

Paa floejene vil jeg gerne se Gronkjaer og Rommedahl fra start. Jeg ved ikke om venstresiden skal pusles med, da vi allerede har alternativer i eksempelvis Kahlenberg, Borring og Joergensen. Til gengaeld ville jeg godt se Olsen afproeve nogle nye til den noget tyndt besatte hoejreside, da vi udover Rommedahl egentligt ingen alternativer har. Og da Romme er faldet i niveau paa det seneste er det IMO tid til at proeve noget andet.

I angrebet vil jeg se Bendtner paa toppen og Kahlenberg som haengende, med Tomasson som eventuel indskifter. Alternativt kan Bendtner flyttes ned som floejspiller (som han var det i tider hos Arsenal) og spille med Jon paa toppen og Kahlenberg som 10´er.

Nogle andre forslag?

Tror og håber da at Michael Jakobsen efter skadespause igen er at finde på venstrebacken.

Derudover MÅ Agger/Kjær spilles fast sammen nu.

Hvad angår højrefløj, kan Grønkjær snildt spille den plads.

Intet taler dog for at Olsen skifter Romme ud, her i hans formodentlig sidste trænerperiode.

At vi kan sætte Bendtner på venstrefløjen, er jo et glimrende modargument mod dem, som mener, at Olsen er forstokket.

Javist, ændrer det ikke meget på systemet, men spillestilen er dog en ganske anden, som vi så i anden halvleg mod Albanien.

Når Bendtner spiller fløj er han knap så statisk som en mere traditionel fløjtype. Han flakker mere rundt, deltager i det opbyggende spil og løber i dybden.

Eksemplificeret i Rommedahls underkendte scoring mod samme modstander.

2 1/2 uge til Portugal-kampen, og endnu engang er DK bollede i optakten.

Hverken Kahlenberg, Daniel Jensen eller Leon Andreasen bliver klar til Portugal/Albanien. Kalle er formegentligt ude af resten af kval-kampene. Daniel Agger er yderst tvivlsom.

Venstrebacken er fortsat et stort problem, specielt siden Michael Jakobsen faldt helt igennem mod Chile. I det centrale forsvar leder man stadig efter en makker til Simon Kjaer, der har imponeret efter Martin Laursens stop. Hoejresiden er mellem Lars Jacobsen og William Kvist godt besat. Paa den centrale midtbane har Jakob Poulsen bidt sig godt fast med gode praestationer og ligner Daniel Jensens arvtager. Desvaerre ser venstresiden skidt ud da Gronkjaer nok ikke kan spille 90 minutter, Martin Joergensen er fornaermende ringe og Kahlenberg er skadet. Og i hoejresiden er Rommedahl stadig uden konkurrence, for better or worse.

Selv om de fleste fokuserer paa Portugal tror jeg at kampen mod Albanien bliver vigtigere -- det er de nemmeste 3 point vi kan gaa efter i de resterende kampe, og spiller vi uafgjort i resten af kampene vinder vi (tror jeg) alligevel puljen, da ingen andre hold kan faa mere end 22 point.

Vi kan taale et nederlag (pga. Portugals kampprogram, som byder paa Ungarn x2), og selv et uafgjort mod Portugal er IMO godkendt. Kampen i Parken er Portugals sidste og bedste haab for at naa VM, saa vi kan godt taale at grave os ned og spille paa kontraangreb. Min store bekymring er at der skal lukkes for Portugals kreative midtbane, og derfor vil en pindsvineagtig 4-5-1 nok vaere bedre end den klassiske 4-2-3-1, som har haft store problemer med modstanderens presspil (Sverige og Chile som eksempler).

Jeg har intet bud paa en start XI´er, desvaerre. Men vi kommer nok til at se noget der ligner holdet mod Chile i 2. halvleg.

Jep, det bliver vel

Kvist-Kjær-Christensen-Jacobsen

J.Poulsen-C. Poulsen

Romme-Tomasson-Jørgensen/Grønkjær

Bendtner

Havde Daniel Jensen og Leon været skadesfrie, havde jeg også gerne set en femmands midtbane, og ofret Jon på den bekostning.

Jeg vil stille mig meget tilfreds med, at få et enkelt point mod Portugal. Vi er skades-plaget, og de må være ualmindelige sultne efter point.

Og så tager vi efferfølgende til Albanien og får de 3 point.

Enig.

Netop derfor kan man vel argumentere for en lidt bredere midtbane og en anelse mere defensiv taktik.

Men som sagt- med Jon i form, dropper Olsen ham næppe (anfører, rutine osv.).

Og med Daniel og Leon ude, er der ingen indlysende tredjemand til 2 gange Poulsen.

"Og med Daniel og Leon ude, er der ingen indlysende tredjemand til 2 gange Poulsen. "

Jeg er måske lidt farvet. Men Retov kunne være et alternativ, han har eftersigende gjort det rigtig godt i Tyskland. Og er mine øjne fx en bedre fodboldspiller end Hjalte.

Jeg mindes i øvrigt en kamp, hvor han og CP suplerede hinanden på glimrende vis.

Jeg taenker ogsaa paa Retov til den centrale midtbane, selvom han bejler til Jakob Poulsens plads. Jeg foelger ikke med FCK, men Vingaard viste en gang god potentiale til den venstre midtbane -- har han spillet sig paa holdet eller holder Atiba ham fra fadet?

Det som mest bekymrer mig er at Joergensen og Tomasson er selvskrevne til en start ellever pga. skaderne, og det er de to der kan falde helt igennem, specielt i det offensive. Saa man aerger sig lidt over ikke at have set folk som Enevoldsen, Simon Poulsen eller Bergvold taettere an i landsholdssammenhaeng.

Retov kunne da muligvis være et alternativ.

Cabra- du tænker nok på kampen mod Polen, juni sidste år.

Vingaard synes jeg simpelthen ikke har nok at byde på mand til mand.

Men det samme kan jo, desværre, siges om den aldrende Jørgensen.

Hælder dog mest til sidstnævnte pga hans kreativitet, som Vingaard i mine øjne ikke kommer i nærheden af.

Ved godt at Jørgensen ikke har vist det store i de sidste kampe, men alligevel, hans rutine taget i betragtning.

Og så lagde han jo også op til M. Laudrups målgivende aflevering. Men det var nok i ´98 ...

For resten- genså lige Wales-DK fra ´99. Ud over Grønkjærs afblegede hår, sirligt midterskilt, kunne Bosse sende Tøffe og Per Frandsen ind.

Der er nu nok noget om breddesnakken af i dag.

Og så er det jo den kamp, hvor Jon får sit gennembrud.

Ud over at han taler ca. en kvint over hvor han taler i dag, er hans fejring af scoringen selvfølgelig en del mere eksalteret end i dag.

Men der kom jo også 50 flere af slagsen.