Snak

Det kunne vel meget vel ligne en gentagelse fra netop den kamp.

Jeg mener i hvert fald, at det er den skabelon, vi skal arbejde ud fra. Det var stort set den eneste gang i hele kvalifikationen, måske lige undtagen første halvleg nede i Kasakhstan, at vi spillede positiv fodbold.

Højlund virker også til at fungere bedst på landsholdet med en legemakker i front.

Står vi med

Kapper/Hermansen

Mæhle/Bah - AC, Kjær, Andersen - VK

Højbjerg, Delaney/Nørgaard, Eriksen

Højlund - Wind/Yussuf

Så kan vi vel ikke stå stærkere.

Der er åbenlyst behov for at sammensætte og trykprøve en ny midtbane - et alternativ til Plan A, om man vil - og det skal ske i de kommende venskabskampe.

I lyset af den nuværende situation, hvor ingen af vores normale førstevalg på midtbanen spiller fast for deres klubhold, er det nødvendigt at spille en plan B ind. Ingen af de normale førstevalg (CE, PEH og TD) spiller fast og har ikke gjort det længe. CE grundet nedgang i niveau, PEH grundet ny træner/taktik, der favoriserer andre spillere, og TD primært grundet skader og efterfølgende tilbagefald. Det kan meget vel være, at den nuværende situation ikke ændres særligt for PEH og CE, hvilket betyder, at de vil møde ind til slutrunden uden kampform. Så for at undgå at stå uden en plan, er der behov for at prøve et seriøst alternativ, som vurderes at kunne løfte opgaven og føre Danmark videre fra gruppespillet.

Vi har heldigvis mange alternativer, som er blevet nævnt og diskuteret tidligere i tråden. Udfordringen, som også tidligere nævnt, er, at kun MJ og CN har etableret sig på holdet. Hjulmand, O´Riley, Billing, Frendrup m.v. har kun i meget begrænset omfang været en del af landsholdet indtil videre.

Hvis vi antager, at der skal spilles med en variant af en tremands-midtbane med en 6´er, 8´er og 10´er, vil mit bedste bud se således ud:

Hjulmand, Nørgaard og O´Riley.

Mathias Jensen har ikke imponeret som det kreative indslag på midtbanen de mange gange, han har fået chancen. Derfor tror jeg mere på O´Riley, trods manglende landsholdserfaring, relationer og et lavere niveau til hverdag. Manden er i super form og præsterer nogle flotte tal - omend det er i den skotske liga.

Morten Hjulmand gør det godt i Sporting, hvor han spiller fast med en selvsikkerhed, som jeg gerne vil se overført til landsholdet. Han kan lidt af det hele, men det er 8´er-rollen, jeg umiddelbart ser ham bedst anvendt i. Som en dynamisk boks-til boks, der også kan være en trussel fra 2. geled, med et rigtig godt spark. Hvis PEH når at blive fit og komme i kampform, vil han naturligvis erstatte Hjulmand, grundet landsholdserfaring og vigtig rolle i omklædningsrummet.

Nørgaard er, sammen med resten af Brentford, faldet en smule i niveau i forhold til sidste sæson. Han spiller dog stadig hver gang, når han er fit, og har både et højt bundniveau og lederegenskaber, som vi tydeligvis har behov for i fraværet af eksempelvis PEH og TD. CN er samtidig en trussel på dødbolde, lidt som TD. Jeg ser ham som det stærkeste bud på en 6´er, efterfulgt af Morten Frendrup, som virkelig har imponeret mig det sidste år.

CE skal ikke være starter på det danske landshold længere. Hans fysik gør ham ude af stand til at levere 90 minutters fodbold på højeste niveau, og han er en belastning for midtbanekollegaerne pga. den begrænsede fysiske tilstedeværelse. Når man tager i betragtning, at hans ledelsesevner er begrænsede, og at hans dødbolde er af tvivlsom kvalitet, har jeg svært ved at se, hvad han skal bidrage med som starter. Der er ingen andre end Eriksen, der kan slå en aflevering som den, han lagde til Skov i hjemmekampen mod Kazakhstan - men det nytter ikke at bygge holdet op omkring en spiller, der sandsynligvis møder ind til slutrunden uden spilleminutter og har mistet så meget "presence" siden Andy Caroll ødelagde ham for lidt over et år siden. CE skal stadig have en plads i truppen til sommer, men det bliver som indskifter, medmindre der sker en radikal ændring i hans rolle i Man United frem mod sommer.

Ovenstående er selvfølgelig skrevet efter præmissen om en tremands-midtbane. De kreative udfordringer kunne også løses med vores wings, eller med Jonas Wind i en falsk 9´er. Hvad tænker I, kunne være en Plan B?

Eriksen og Højbjerg skal jo nok netop have spilletid i de 4 testkampe, der ligger inden EM. Netop for at give dem spilletid før EM.

Højbjerg spiller med garantrisse til EM, og det er sandsynligvis Jensen, der vil rotere med Eriksen til EM.

Men hvad skulle formålet være med det? De kommer jo ikke i kampform af 4 kampe spredt over tre måneder. Så er det ikke klogere at benytte testkampene til at teste alternativer af, såfremt CE og PEH situation er uændret (spilletid og kampform) til sommer?

Højbjerg er stort set vores vigtigste mand på holdkortet og Eriksen vil sandsynligvis dele spilletid måske 50/50 med Jensen til sommer, som jeg ser det.

Vi kan ikke bare droppe Højbjerg og Eriksen, så det er med at give dem så meget spilletid som muligt før EM. Både nu og i juni. Jeg tror i hvert fald det er sådan Hjulmand og Wigge tænker.

Også selvom at Eriksen ikke får mere spilletid i United, måske ultimativt.

Men jeg er til gengæld sikker på at Eriksen ikke får fuld tid ved EM, så det logiske ville være at rotere ham med Jensen — eller lave et tremandsangeb med Wind som den hængende. Men jeg vil tro at Hjulmand kommer til at rotere halv-halv med Jensen og Eriksen til EM.

Og så bliver spørgsmålet om Eriksen kan komme tilbage på landsholdet for alvor efter EM eller om han lige så stille glider ud (kommer an på evt. klubvalg til sommer).

Jeg er enig i, at vi ikke skal droppe dem. Min pointe er blot, at vi bør bruge de fire testkampe vi har (men primært de kommende to kampe) til at afprøve alternativer, så vi har en afprøvet Plan B, og dermed ikke risikere at stå uden et alternativ til PEH, CE og TD. De skal stadig udtages, og særligt PEH spilletid kan jo influeres af belastningsstyring/skader i Tottenham. Men så lad ham opnå kampform via hans klubhold, i stedet for at tro at to testkampe kan løse problemet.

Nu vi snakker vi formål med testkampene, så tror jeg der øverst på Hjulmand & Wigges to-do-liste står "giv Eriksen og Højbjerg spilletid!".

Det er som jeg ser det, det absolut vigtigste formål med de 4 testkampe, vi har inden EM.

Det vigtigste er at vores midtbane får spilletid.

Og samtidig fastlåse os på den 3-5-2, som bliver vores EM-formation.

Det er ærgerligt, at Højbjerg og Eriksen er røget ud i kulden, men som jeg ser det, er Hjulmand kisteglad for at vi har 4 testkampe til at forsøge at løse problemet. Og det er det, der er før EM, så det er det, vi må stå med.

Men Mathias Jensen er efterhånden næsten en fuldgod erstatning for Eriksen i hans prime, så det er ikke nødvendigvis det store tab at Eriksen sandsynligvis må acceptere noget rotation til EM. Jensen gør det lige så godt — eller næsten lige så godt — som Eriksen, hvis han kunne spille fuld tid.

Det er da i hvert fald sådan, jeg ville gøre det, og så er jeg heldigvis (for os alle) ikke landstræner. Men jeg tror (og håber??), at det også er sådan Hjulle & Wigge tænker omkring vores midtbane og de 4 testkampe før EM.

Uanset hvad er jeg sikker på at Hjulmand har fået så meget erfaring med landsholdet efterhånden, at han nok skal gøre det, der er bedst for holdet — han skal nok stille det rigtige hold, både ved testkampene og til EM, og han skal nok vælge de rigtige spillere. Jeg kan ikke se en Qatar-fadæse (som også skyldtes Hjulmands spillervalg til dels) gentage sig. Jeg har fuld tiltro til at Hjulmand (og Wieghorst) har lært af det, der skete ved Qatar-VM, og vil stille med de rigtige spillere før og under kampene.

Fair nok. Jeg har absolut også selv et håb om, at både PEH, TD og CE kommer til slutrunden i så god kampform som muligt, da jeg deler din holdning til at de er vores stærkeste kort (når de er fit). Men, det er de bare ikke, og det bliver de heller ikke med spilletid i fire testkampe. Og i det lidt længere perspektiv er CE jo i sin karrieres efterår og skal alligevel udfases før eller siden. Så jeg er ikke vild med idéen om, at de skal med for hver en pris - for så gode er de altså bare heller ikke (lige nu). Jeg er med på, at Slovenien-kampen beviste TD rolle som leder/motivator/indpisker. Men vi kan jo ikke forlade os på, at han kan spille for evigt. Vi er nødt til at finde en alternativ løsning - og den kan vi bruge de kommende testkampe til.

Ja, når det så kommer til alternativer, så ser jeg Brentford-midtbanen som den stærkeste, alternativt med M. Hjulmand som backup.

For mig at se, enten kører vi Højbjerg/Delaney/Eriksen eller så kører vi Brentford-midtbane.

I den bedste af alle verdener, havde vi 8 — eller bare 6 — kampe, til også at prøve de yderste mandater i EM-truppen, men jeg mener ikke, at der er spilletid til rådighed nok til at afprøve det.

Min EM-midtbane måtte gerne bestå af Højbjerg, Eriksen, Delaney, Nørgaard, Jensen og M. Hjulmand. Flere behøver der ikke komme med i min optik. Men det kommer jo an på, hvor mange "reserver/muligheder", Hjulmand vil have med i de andre kæder.

En Frendrup, O´Riley, Damsgaard er nok spændende, men jeg synes ikke de er EM-materiale i den her omgang.

https://youtu.be/x5u5qvl27ec?si=KIZeAXQ7QfMlfS29

Dejligt aggressivt pres og scoring til 3-0 af Hjulmand.