Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg drømmer om, at Eriksen og Damsgaard tager hinanden i hånden, og finder lykken sammen i Ajax. Selvom Damsgaard vel efterhånden bliver skiftet ind i hver eneste kamp, så har jeg svært ved at se ham erobre en fast plads i Brentford, og jeg tror det vil være godt for ham at være en profil på banen i hver kamp, som vi har set det med Skov-Olsen, og tildels Dolberg, i Belgien.

Muligheden for at komme tilbage og blive en profil i en top-4 liga, dør ikke ved at bruge et par sæsoner på niveauet under.
Eriksen skal i hvert fald have fundet den rigtige klub efter EM, ellers er han færdig på landsholdet.

Ajax, trods de har nogle problemer i ligaen lige nu, vil være oplagt. Damsgaard er lidt en special case, som jeg ikke er helt sikker på, hvor er henne fodboldmæssigt og især fysisk. Kan han holde til at spille flere minutter overhovedet?
Jeg har ikke noget imod udtagelsen af Damsgaard når Hjulmand begrunder det så detaljeret og godt som han gør. Fantastisk i de små mellemrum og limer offensiven sammen. Har ikke mange med samme egenskaber.

Hjulmand nævnte faktisk Mattsson som alternativ til Damsgaard. Men som FCK´er mener jeg ikke Mattsson er klar endnu, han skal lige finde sit stadfæste i klubben og så er det meget sandsynligt at han kan tage kampen op imod Damsgaard efter EM.

Jeg synes Hjulmand kommer langt bedre ud med sin retorik end tidligere (Daramy fravælgelsen)
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Han tager en chance med ham, det er sikkert.
Hvis han ikke leverer og bare er fyld, så er der helt sikkert en del ammunition til kritikkerne.
Man kan jo så håbe for Hjulmand og det Danske landshold at han lykkedes. Hjulmand er jo meget populær i befolkningen, og det bliver nok endnu vildere hvis han kan få Damsgaard i gear.
For mig personligt er det hip som hap. Jeg ser ikke meget af landsholdet under Hjulmands ledelse, da jeg ikke kan udstå manden og hans holdninger.
Men derfor kan man jo godt ønske holdet det bedste.
En trup som forventet. En trup der både kan spille 5-3-2 og 4-3-3.

Jesper Lindstrøm, Gustav Isaksen og Martin Braithwaite, er vel de største navne som er forbigået. Den disposition er jeg for så vidt enig i. Kan dog læse mig til, at Braithwaite kommer med, hvis Højlund ikke når at blive klar.

Mads Roerslev nævnes ligeledes af KH som førstereserve til backpositionerne. Og det er faktisk her, jeg er mest overrasket. Ikke over at Roerslev, efter en rigtig fin sæson med masser af PL spilletid, er i spil til Landsholdet. Men at Elias Jelert er foretrukket foran ham. Nuvel, jeg ser ikke ret meget Superliga længere, så har kun set Jelert i CHL og de få indhop han har fået på Landsholdet (inklusive hans dårlige præstation i Nordirland). Er han virkelig god nok til en slutrunde? Han er uden tvivl fremtidens mand, men det jeg har set fra ham, har ikke overbevist mig. Jelert har selvfølgelig også en lille fordel i at han har været med Landsholdet før, og hvis Rasmus Nissen havde været skadesfri, havde denne diskussion sikkert været uaktuel.

Jeg forudser følgende startopstilling mod Schweiz (5-3-2 med wing backs):

MM: K. Schmeichel
HB: J. Mæhle
CB: J. Andersen
CB: S. Kjær
CB: A. Christensen
VB: V. Kristiansen
CM: T. Delaney
CM: C. Eriksen
CM: P. Højbjerg
CF: K. Dolberg
CF: R. Højlund

En startopstilling med en bundrutineret midtbane, der er gået fra at være hjertet på holdet, til at være det svage punkt grundet manglende kampform. Hvis Eriksen ikke starter, tror jeg at Wind spiller i stedet for Dolberg, som en hængende angriber.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Med Eriksen er man jo damned if you do, damned if you don´t.

Selvfølgelig skal Højbjerg spille, men mht. Eriksen er det jo forkert, hvis han spiller, og forkert, hvis han ikke spiller. Jeg holder stadig på at man må forsøge at give ham spilletid nu, hvis han skal være bare lidt relevant ved EM, da jeg ikke tror han får et eneste minut mere i United, men uanset hvad Hjulmand vælger ift. Eriksen, nu hvor han er udtaget og sandsynligvis bliver udtaget til EM, så vil det være en varm kartoffel, hvor Hjulmand vil skuffe fans og tilskuere ligegyldigt om Eriksen spiller eller ej.

Alternativt skal man jo helt udelade den 3. midtbane fra formationen og spille med 3 angribere, men det er nok bedst mod svagere modstandere som Færøerne og ikke mod de hold, vi skal møde ved EM.
moderator
Jeg er ret enig, Tenver. Der er et Eriksen-limbo lige nu. Der er gode grunde til at påbegynde generationsskiftet nu, men på den anden side savner vi virkeligt offensive individuelle trusler, hvorfor vi stadig er ret afhængige af Eriksens pasningsfod. I hvert fald indtil Hjulmand går mere tydeligt over imod powerfodbold, hvilket i virkeligheden nok vil være det bedste, spillermaterialet in mente.
https://kortlink.dk/sudv
Netop derfor ærger det mig stadig, at han i sidste kamp mod Nordirland ikke holdt fast i udtrykket og formationen fra kampen mod Slovenien.

Det var jo en gratis omgang, men endte med en slap indsats og antændte den ulmende kritik.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
moderator
Meget enig. Det forstod jeg heller ikke. Det gav ekstra liv til bekymringen om, hvorvidt virkeligt Hjulmand har identificeret vejen ud af de spillemæssige kvaler.
https://kortlink.dk/sudv
Havde man ikke været jubelidiot havde det nemlig været bekymrende.

Jeg er faktisk ret spændt på de to næste kampe.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Annonce