Snak

Men Hjulmand har altid haft svært ved at bruge nye kræfter og at bruge dem rigtigt.

Ja det er rigtigt. Kan huske en kamp på hjemmebane hvor Danmark bare forsvarre med næb og klør et resultat hjem sent i kampen og så sender han Daramy ind i kampen hvor han kun skal lave defensivt arbejde.

Tanken var måske god nok ved at sætte Daramy op til kontra angreb. Der var bare ingen af medspillerne der var med på det og kollektivt vil de bare forsvare det hjem.

Desværre har det ofte været sådan, at de nye og uprøvede (boblerne) er blevet brugt hasarderet eller uorganiseret, sådan at det bliver umuligt for spilleren at gøre et positivt indtryk.

Tit er det fordi der bliver brugt for mange nye på én gang.

Det er jo noget nemmere at være én ny med 10 faste end at halvdelen af holdet er nye.

Så dér har Hjulmand bestemt ikke knækket koden. Det er jo kampe som San Marino, Nordirland (nu så jeg ikke den kamp ...) etc., hvor det går op i hat og briller.

Ved VM skulle han også have udeladt nogle af skadede og ude-af-form faste spillere, og så taget nogle nye med. Når nu vi, til vores alle store overraskelse, kunne konstatere at de faste spillere ikke var "fem potter pis værd", så skulle det jo have været frisket op med nyt blod. I det mindste nogle som havde sult og energi. Og det skulle også have været nogle, som måske ikke rigtigt havde været ret meget inde omkring landsholdet tidligere.

Jeg køber ikke helt den der "venneklub"-retorik, men han ikke er god til at implementere nye spillere på en god måde og få dem til at blomstre, medmindre de er klart den bedste på positionen som VK eller Højlund.

De her periferispillere, som der også skal være i og omkring en trup, dem er han ikke særlig god til at sætte i scene på en god og for spilleren nem måde.

Mæhle, ASO og Damsgaard har han da i dén grad også forløst på landsholdet.

Men de to sidste er jo også FCN-vennetjenester i følge de værste tågehoveder herinde.

Hjulmand har i den grad rystet posen. 8 udskiftninger lyder af meget, med tanke på relationer mellem spillerne. Jeg kunne nok have foretrukket Damsgaard længere tilbage i banen fremfor M. Jensen og Daramy og Isaksen på hver deres fløj.

Hvis man så bare kunne finde ud af hvordan landsholdet vil spille. Så er det alt andet lige lidt nemmere at komme ind i relationer.
Men der bliver jo skiftet system i et væk. Så træner man 532 den ene uge og så 433 den næste, det endog med helt nye spillere.
Der er kun så mange træningspas når det gælder landsholdet, så det er vigtigt at få lagt sig fast på en måde at spille. En måde de fleste spillere forstår og kan agere ud fra.
Det har været et succes kriterie for de fleste landshold gennem tiderne. Det virker som om Hjulmand tror det er muligt med mange konstellationer, men det er altså ikke klubfodbold.

Han har vævet noget i det, Hjulmand. Jeg håber også han holder fast i den 3-5-2 som plan A, og så spillet det mere ind.

Men i kampen i går handlede det ikke så meget om at få spillet et system ind, men vel primært få afsluttet en landsholdssamling, hvor breddespillerne kunne vise sig frem. Og mod kompakte små modstandere er det også spørgsmålet om 3-5-2 overhovedet er vejen frem.

Nå, nu fik jeg set kampen og nedtakt. Det endte sgu desværre lidt i en pærevælling. Jeg er ikke alvorligt bekymret for EM — men jeg er heller ikke særlig imponeret, må jeg nok sige.

Og så var det dejligt at se Eriksen folde sig ud og få kamptræning.

@Geddar

Men er der plads til Daramy i denne formation?

Det er en spiller i ret god form og har fået meget hæder fra de Franske aviser.
Han viste også ret meget pågåmod og gode takter i den korte tid han var på banen mod Færøerne.

Hvis ASO ikke var skadet bør man seriøst overveje Daramy på venstre kanten og ASO på højre kanten i start 11´eren.

To spillere i storform

Med et hav af skadede spillere og mod en helt anden modstander end Schweiz gav det da ikke mening at spille 352 med den forhåndenværende trup.

Jeg har siden kampen mod Slovenien også agiteret for, at den formation gør et lidt usikkert hold noget mere sikkert.

433 synes jeg gav fin mening i går, men hvor ville en skadesfri ASO dog have pyntet.

Men er der plads til Daramy i denne formation?

Nej, og det ee jo netop dét, debatten herinde har gået på i månedsvis:

Fordelene og ulemperne ved det ene eller andet system.

352 fordi vores fløjspillere ikke holder niveau, men at vores wingbacks formmæssigt ser langt bedre ud.