Snak

Hjulmand kampens spiller? Man mærkede hans fravær I 2. halvleg.

Det irriterer mig når spillerne ikke selv ved hvornår nok er nok, men endnu mere når træneren ikke ser det. Kjær viser desværre med ret stor tydelighed at hans bedste tid ligger bag ham. For fanden det frustrerende at se på når Hjulmand kunne have brugt en let kvalifikation til at spille en yngre eller to CBer ind på holdet.

Hjulmand kampens spiller?

Synes også, Jannick er et godt bud. Ikke kun på grund af målet, men han har fuldstændig styr på Haaland, sammen med hans kollegaer nede bagi, indtil Kjær kommer ind og laver fejlen ved reduceringen.

Ja, fair nok. Han var bundsolid, og kronede indsatsen med et mål.

Haaland havde optræk til potentielle scoringer både før og efter Kjær. Men jeg er enig i at Kjær så skidt og langsom ud i dag. Han er dog en lille smule undskyldt af at blive sat ind i en periode hvor holdet i det hele taget er faldet i kadence. Det er langt fra givet at han havde efterladt samme indtryk hvis han var startet inde.

Set over to kampe har Hjulmand i min optik efterladt sig det stærkeste indtryk af alle - trods rimelig begrænset spilletid. Væsentligt foran Delaney og Nørgaard. PEH har også leveret stærkt, ligesom VK, Andersen og Vestergaard har.

Begge keepere har leveret flot og oppe foran har vi set at vi både kan skabe mål og chancer i flere forskellige konstellationer. Ringest af alle har vel været Dolberg, selvom han er kommet ind mod trætte modstandere. Presset var godt i dag, men evnen til at positionere sig logisk så han kan spilles fri har været sølle.

Største “win” for mig har været vores offensive dødbolde. Det er noget de skal fortsætte med at træne. Så ligger der potentielt en EM kvartfinale og gemmer sig i 2-3 hjørnesparksmål.

Jeg synes alt tyder på Kjær er med til omklædningsrummet, og at 5-3-2 endegyldigt har vist sig at være at foretrække. Fløjene leverer helt konsekvent ikke dét man har dem til.

På den baggrund mener jeg der er følgende spændingspunkter i idealopstillingen:
-Hjulmand eller Delaney (de to kampe peger på Hjulmand
-Wind eller Yussuf (nok Wind, men gud hvor jeg elsker Yussufs attitude)
-Mæhle eller Bah

Derudover Schmeichel, AC, Vestergaard, Andersen, VK, Højbjerg, Eriksen, og Højlund.

Jeg forstår ikke hvordan man kan komme frem til at dem vi startede med i dag er det bedste vi kan. Hverken Damsgaard eller ASO leverede bedre end Eriksen og Wind gjorde mod Sverige. Langt fra endda.

Jeg tror vi snakker om idealopstillingen mod Slovenien. Tror de vil pakke sig ned og derfor er der brug for typer som ASO og Dams til at dirke lidt op. Men nu efter at have sundet mig lidt er jeg i tvivl om det er den rigtige løsning da jeg synes især ASO skuffede. Dams har jeg stadig tro på, men ASO virker lidt det samme som vi så til VM hvilket ikke lover godt. Eriksen til gengæld overraskede mig mod svensken så Hjulmand har en opgave foran sig vil jeg tro.

Hovedpinen er igen/IGEN, Eriksen.

Udtrykket i første halvleg i 343 er fin, men han passer bare ikke ind.

Jo, i 433 og 352.

Men holdets generelle form lover godt og jeg er spændt på EM.

1. halvleg var efter min mening noget af det bedste, der er set fra det danske landshold meget længe. Rigtigt godt pres og dynamik i spillet fremad, helt blottet for det langsommelige og krampagtige boldflytteri, der har fyldt så meget i det seneste halvandet år. Hjulmand og Højbjerg ligner et godt makkerpar, og back-wing konstellationerne så også gode ud i begge sider.
Eneste spørgsmålstegn stod i min bog ud for Rasmus Højlund. Hvis han ikke kan komme til mere, giver det måske mere mening at have Wind som nier med hans hurtige fødder og spilintelligens i de små rum samt fleksibiliteten i forhold til at dække mere af banen i samspil med ASO og Dams?

Men er det ikke ligeså meget Damsgaard og Skov Olsen som står svagt og ikke sætter Højlund nok op. Højlund burde reelt ikke være til diskussion.
Mulig opstilling mod Slovenien:
Schmeichel
Andersen AC Vestergaard
Mæhle/Bah Højbjerg Hjulmand Eriksen VK
Højlund Wind