Snak

Der har i øvrigt - med rette - også været en del kritik af udtagelsen af Kjær i artikeltrådene efter aftenens kamp. Jeg har det sådan, at så længe han ikke spiller, men er med for at dele ud af sin erfaring og være en lederskikkelse for holdet, så har jeg det helt fint med, han er med. Han viste dog i aftes på få minutter, at hans bedste dage har været der. Derfor giver udtagelsen stadig fin mening, da han er vores anfører og er respekteret samt vellidt blandt truppens øvrige spillere. Det bliver et problem, hvis først han begynder at bære nag eller skaber en dårlig stemning i truppen, over han ikke spiller. Men det slår han mig ikke som typen, der gør eller kunne finde på. Hvor er behandlingen af ham egentlig også respektløs. Jeg er med på, at størstedelen af danske fodboldfans vil ham og landsholdet det bedste. Men han har bidraget med så meget gennem tiden, at der ingen grund er til, at han skal behandles på den måde, på grund af et par fejl i en venskabskamp. Kunne forstå det, hvis det var sket til en slutrunde, så skulle jeg nok være den første til at være efter ham og Hjulmand. Men jeg håber og stoler på, at sidstnævnte godt kan se, at Kjærs tid på banen er forbi, medmindre vi er foran med tre mål til EM, og nogle spillere bliver skadet.

Det er vel mere nuanceret end dét, Klopp.

Har igennem sæsonen forsøgt at følge med i Milan-tråden og omend det ikke var som sidste år, er mit indtryk alligevel, at han har gjort en forskel når han har været i nogenlunde form.

Men ja, sådan en situation er selvfølgelig vand på møllen i artikel, hvor alt åbenbart skal være sort/hvidt.

Har igennem sæsonen forsøgt at følge med i Milan-tråden og omend det ikke var som sidste år, er mit indtryk alligevel, at han har gjort en forskel når han har været i nogenlunde form.

Præcis. Han spillede en del kampe inden hans skade, hvor mit indtryk også er, at han gjorde det fint. Jeg tænker også, det må være svært for ham at komme tilbage fra en skade og så blive kastet for løverne med det samme ved at stå overfor Ødegaard og Haaland, som er blandt verdens bedste spillere. Forhåbentligt var det bare fejl i en venskabskamp og ikke noget, der kommer til at ske, når der faktisk er noget på spil.

Siden 16. juni sidste år har vi spillet 12 landskampe: 9 sejre, 2 uafgjorte, 1 nederlag. Mod mindre dygtig modstand ganske vist. Udmærket klaret af inkompetente Hjulmand, der kun udtager sine allerbedstedste venner.

Sidst vi mødte Slovenien væk fra hjemmebanen, klarede vi 1-1. Nu skal vi så møde dem igen væk fra Parkens trygge tribuner. For nogle af os handler debatten om, hvad der skal til for at vi kan lægge mere på. 1-1- er ikke godt nok denne gang.

Jeg synes generelt ikke det er i orden at man udtager en spiller som er ude af form og ikke kan spille en fodboldskamp. Der må man se andre veje og evt. udtage en yngre spiller som skal være med for at lære. I dette tilfælde handler det om en anfører så løsningen er nok ikke helt ligetil. Kjær vil formentlig være vigtig for truppen som en man kan læne sig op af og hente støtte fra. Der er jo også samværet og relationerne på og uden for træningsbanen som har nogle vigtige funktioner og værdier.

I går fik jeg i frustration skrevet at Kjær istedet kunne have været med som en del af staben. Nu har jeg dog ikke de helt store erfaringer med at være en del af landsholdstruppen og nu hvor der er sovet lidt på det kan jeg nok godt følge Hjulmands bevæggrunde for at udtage Simon Kjær. Han er nok vigtigere for holdet end mange af os tror. Det er ikke så let at anskue alle sportens facetter fra sofaen. :)

@MikkelF

Jeg synes ikke, at min kritik af Mæhles beslutninger offensivt kan eller skal oversættes til at han skal ‘droppes’ eller ‘er ude’. Ligeledes er det heller ikke bare baseret på en enkelt kamp. Jeg skriver blot at jeg synes at have set, at beslutningerne offensivt simpelthen for ofte er suboptimale, og at han nær modstandernes felt er for fokuseret på at spille sin egen chance i stedet for at se op og spille chancen større for en medspiller. Når det virker og han scorer ser det fantastisk ud, men jeg synes ikke det er skingert at påpege, at det i nogen tid ikke har været så effektivt. Jeg elsker Mæhle og hans offensive drive, men engang imellem kunne han få mere ud af det. Det kan man naturligvis tillade sig at være lodret uenig i, og som sagt er der bare tale om noget jeg mener at have set.

Mht. kritikken af Hjulmand generelt: Ja, den har været og er stadig hos nogen skinger og unuanceret. Selvfølgelig skal man også tage hensyn til relationer, det sociale på holdet og så videre. I den kontekst er det selvfølgelig aldrig sort/hvidt om en Kjær skal udtages eller ej. Og der er det individuelt fra træner til træner hvor kynisk en tilgang, man vælger (se Southgate der dropper Grealish fx). Jeg vil tro, at kritikken af Hjulmand delvis skyldes at han netop har tilkendegivet hvor vigtigt det er at spillerne er klar og at de netop får spilletid. Man kan sagtens retfærdiggøre at Kjær er med, selvom han ikke er helt klar. Og der må man stole på at Hjulmand ser rigtigt når han vurderer at Kjær er fit til at levere nogenlunde nær sit topniveau - og at han ikke er en decideret liability, hvis han skulle komme på banen. For er han dét, kan man sige at pladsen nok kunne være gået til en anden. Men det ved vi selvsagt ikke, om han er før slutrunden er i gang.

Mht truppen er det de små ting der kan stilles spørgsmålstegn ved for mig. Og de ting tror jeg også Hjulmand er bedre til at vurdere end jeg er :)

Med hensyn til debatten om Simon Kjær, så var der vel også et mindre problem med Victor Nilssons fysik. Og ud over dem, som er med, og så VN, så er der vel ikke andre midterforsvarere, som har spillet på A-landsholdet og som får spilletid på et rimeligt niveau?

Man kunne egentligt godt spille en asynkron form hvor Eriksen ligger på Damsgaards plads i 343, hvor wingbacken i den side så er des mere offensivt fokuseret og hvor Eriksen bakker manden op når han går frem.

Der er ikke noget Damsgaard gør bedre end Eriksen, heller ikke på fart. Men fint at begge er med - det giver bare ikke mening at Damsgaard stilles op som en naturlig wing, når han faktisk har de samme begrænsninger som Eriksen.

Er der nogen der lige sms´er Hjulmand min plan lol ?

Nej, men det er vel også noget af det eneste brugbare fra artikel.

Altså, Rasmussen. Ham fra Brøndby.

Folk glemmer hvilken reaktion truppen har på hvis Kjær udelades. Også virker det mærkeligt ikke at forestille sig at han finder sig selv i løbet af et par kampe, med hans sindsyge indstilling.

Manden er jo øverste hylde, blot med en smule slid og form mangel. Legende.