Snak

Hvem er jeres darkhorse, hvis I måtte vælge flere?

Jeg tror at Schweiz kan overraske. De har meget kvalitet.

Ukraine kommer nok også til at blive båret frem, kombineret med et godt landshold efterhånden, så dem tror jeg også på.

Til gengæld tror jeg ikke Ungarn vejen som Frederik Ingemann gør.

Jeg håber at Tyrkiet kan vise sig fra sin gode side med talent, men de er lidt landsholdenes svar på AGF. Fodboldgal land, stort potentiale med forudsætninger da deres hjemmelige liga har penge. Men de pisser de væk gang på gang.

@pukledyret
Du har nogle gode indlæg omkring stemningen op til EM (som jeg deler med dig) og jeg håber ikke min joke blev modtaget forkert vedr. dit link til hele kampen fra 92 og min efterspørgsel på highlights. :D

Det er lidt bekymrende hvis nu også Nørgaard går rundt med skavanker. Så har vi AC, Kjær og Nørgaard som spørgsmålstegn. Hvis nu AC ikke kan spille 90 minutter alligevel og Kjær og Nørgaard ikke er i stand til at spille meget, eller overhovedet er i stand til at spille, er vi kun et par gule kort fra at have problemer med at sætte et forsvar.

Serbien ser bedre ud end i mange år. Ligner remis mod os. For DK er også steppet op :-)

Går Portugal ind i kategorien `darkhorse`, så er det dem imo.

Klassehold med stor bredde. Og nu med bedre træner.

Han har i hvert fald haft en god sæson så tror på han vil have en god turnering. Måske hans sidste.

Uagtet hvad artikelforum tror er det første netop sandt.

Sidste udsagn er jeg sgu nok lidt uenig i, for jeg tror, at han skal ud med fødderne først, står det til ham.

Haha. Måske. Tror nu nok Hjulmand eller hans efterfølger vil ha´ boller nok til at tage beslutningen om hvornår skiftet skal ske. Om 10 års tid? :D

Jeg tror at Schweiz kan overraske. De har meget kvalitet.

Enig. De er også et godt bud. Synes faktisk, de minder lidt om Danmark med et godt sammenhold og mange gode spillere på store adresser rundt omkring i Europas top-5 ligaer. Jeg ville heller ikke blive overrasket, hvis Østrig går videre fra deres pulje. De er i en af de svære puljer med Holland, Frankrig og Polen. Jeg tror jo, at Frankrig overrasker folk negativt, og at de ender på tredjepladsen.

Som jeg lige husker ´92-finalen, efter at have set den før en af de nyere slutrunder, så er det bare Olsen & Nielsen, der ligger bolden tilbage til Schmeichel, som samler op med hænderne, og en Klinsmann, der bliver tiltagende rasende på både Schmeichel og dommeren og måske bare alt og alle. Men nu var det også før min tid.

Det havde meget at gøre med sammenholdet og enkelte afgørende præstationer som alt gik op i en højere enhed. Du havde en Schmeichel som spillede sin livs kamp, en John Jensen som ramte den lige i røven og spillere som kæmpede for hinanden og holdet. Forud for finalen var Henrik Andersen blevet skadet på en voldsom måde som også gav mere motivation til spillerne. Det var meget mere end bare overlevelse via tilbagelægninger til Schmeichel. Jeg boede inde i centrum af kbh dengang og det var fuldstændig vildt at opleve den glæde og fest det skabte da Dk vandt. Får stadig kuldegysninger.

Portugal skal være heldige med at gå videre og jeg ville gerne at de havde været i DK´s pulje.

Stram dog op. Portugal er i gruppe med Georgien. Chancen for at Portugal ikke mindst bliver blandt de fire bedste 3’ere er latterligt lille.

I forhold til Danmarks muligheder for modstandere i evt. 8.-delsfinale:
-Som 1’er: En 3’er (fra enten D, E, eller F). Sådan noget som Tyrkiet vil være realistisk
-Som 2’er: 1’eren fra A. Formentlig Tyskland
-Som 3’er (blandt de fire bedste 3’ere): 1’eren fra E eller F. Formentlig Belgien eller Portugal

Jeg synes det er ærgerligt at gevinsten ved at blive 2’er frem for 3’er er så lille. Det kan ende med at Serbien og Danmark har meget stor gensidig interesse i at spille uafgjort, hvis begge hold har vundet over Slovenien og tabt til England inden de mødes i München.

Omvendt er der virkelig noget at vinde ved en 1.-plads.

For mig er EM er ikke rigtigt igang indtil Danmark spiller.

Jeg fik genset de to venskabskampe, og må indrømme, at selv om det viste mange positive tendenser -- specielt på den centrale midtbane -- så er der stadigvæk nogle spørgsmål som jeg håber, træner Hjulmand har fundet svarene på:

Hvordan forsvarer vi bedst de dødbolde og høje indlæg, der bliver slået mod området lige uden for det lille felt, som nu tydeligt er udenfor Schmeichels "comfort zone"?

Hvordan kommer hirarkiet i forsvaret til at se ud, når nu Kjær er ude i to af kampene, og AC måske ikke holder til 90 minutter?

Hvordan får vi det meste ud af vores største profiler -- Eriksen og Højlund -- som sandsynligt er nøglen til en vellykket og mindeværdig slutrunde? Og hvad er plan B, hvis de to ikke kommer igang?

Det bliver spændende at se, hvad trænerteamet finder på. Åbningskampe plejer at være fyldt med nerver -- specielt mine -- men jeg håber at drengene går uimponeret til værks og kommer med den samme gejst og spilhumør som mod vores naboer. Og hvis det ikke går, så har jeg allerede en Slovensk gravøl stående klar i køleskabet.