Snak

@Stargazer

"jeg håber ikke min joke blev modtaget forkert vedr. dit link til hele kampen fra 92 og min efterspørgsel på highlights. :D"

Hehe, det gjorde den bestemt ikke. Jeg kunne bare ikke finde et link med 1.5 minuts højdepunkter.

Men nøj, hvor er der mange godbidder i den kamp.

"Van Basten og Vantasktisk og hvad de ellers alle sammen hedder"

I øvrigt mener jeg, at semifinalen og finalen 1992 er det bedste en målmand nogensinde har præsteret.

Det kan godt være, at der har været enkelte bedre målmænd end Schmeichel den Første, men de her to kampe, det er simpelthen noget af det bedste over 2*90 minutter.

Så er der sikkert én, der begynder at ævle om Peter Shilton. Men han stod over 1000 kampe og nappede for eksempel kun et enkelt straffespark. Og ja, der var færre dengang, men historien har gjort ham bedre end han var. Han var primært god, fordi de andre var elendige. Ligesom mit sexliv.

Dino Zoff, bevares, men hans hår er monteret på hovedet på samme facon som på en playmobilfigur, så jeg synes sgu ikke han tæller.

Hvordan kommer hirarkiet i forsvaret til at se ud, når nu Kjær er ude i to af kampene, og AC måske ikke holder til 90 minutter?

Ja det også det jeg skriver om lidt højere oppe i tråden. Er bange for at AC ikke kan spille 90 minutter alligevel og Kjær aldrig bliver klar. Nørgaard kunne være en mulig backup, men nu går han også rundt med skavanker. Der er altså ikke mange forsvarsspillere at vælge imellem i så tilfælde og hvis en af dem får to advarsler som jeg går ud fra udløser karantæne i næste kamp er vi på spanden. Synes det er et problem.

Hehe, det gjorde den bestemt ikke. Jeg kunne bare ikke finde et link med 1.5 minuts højdepunkter.

Haha ja 90 sekunder ville nok være mere passende, så der også til til at spise lidt smørrebrød. :D

I øvrigt mener jeg, at semifinalen og finalen 1992 er det bedste en målmand nogensinde har præsteret.

Muligvis, muligvis. Peter den store var i hvert fald fænomenal.

Jeg nævnte allerede i forbindelse med udtagelsen at jeg ærgrede mig over at man ikke valgte O’Riley over Nørgaard, netop med argumentation omkring hans tilbagevendende skadesproblemer, og det faktum at vi allerede er dækket rigtig godt ind på balancerende midtbanespillere. Hjulmand og AC (måske Zanka) kan spille den defensivt orienterede, hvor Højbjerg og Delaney kan spille den mere dynamiske form. Dertil kommer Eriksen hvis det skal være bolddominerende. Jeg vil faktisk tro at en som NK også ville kunne udføre pladsen som skraldemand hvis man havde brug for det og mange skader. Så jeg er noget uforstående over at man vedbliver med at udtage Nørgaard. Mathias Jensen kunne man også have sorteret fra når man har valgt både Eriksen og Damsgaard. Han ligger efterhånden meget langt tilbage i rækken af spillere det kan bidrage med ret meget. Jeg havde gerne set en formstærk offensivt orienteret midtbanespiller der kunne true på nogle andre præmisser end dem vi ellers har.

En væsentlig del af min optakt består i at se gamle klip fra diverse landskampe. Gerne med udenlandske kommentatorer, da det ofte giver lidt ekstra.

Her er det Maldini Andreas Christensen, der smadrer bolden i kassen til en gigantisk energiudladning i Parken. Som fortalt af en arabisk kommentator. Det er smukt:

https://streamable.com/g6w1vr

Pukledyret

Tak. Tak, mand. Ja, det giver lige lidt ekstra. Mere. Mere.

ja mere af dette, det er skønt. Tak Pukledyret.

Her er et tor med Dolleren mod Wales.

https://streamable.com/es0hs7

Så er det sgu i aften, det går løs. Jeg har en rigtig god fornemmelse. Og jeg tror, at vi kommer til at overraske kritikkerne positivt.

Rigtig god EM dag allesammen! Jeg er i Stuttgart i dag for at sikre at alt foregår hensigtsmæssigt ;-)

👍 SotD