Stærkt bekymrende at holdet faldt så meget i niveau efter pausen, og det hænger især på trænerbænken, der virkede handlingslammede. Slovenien justerede lige et par ting og så var Hjulmand skakmat. Det virkede også totalt ideforladt at sætte sin lid til Nørgaard, Dolberg og Yussuf.
Snak
Redigeretsøn 16. jun 2024
Hjulmand siger det også selv efter kampen: vi mister intensiteten, og vi spiller ikke for at score det næste mål. Der kan man konstatere at der er tale om et problem, der i skiftende omfang har været betegnende for holdet i lang, lang tid. Det er ikke for at være Hjulmand raus, men det er skuffende at man ikke har kunnet tage nogle forbehold for at håndtere det problem. Faste udskiftninger ved halvleg, en mental coach, hvad ved jeg. Måske er problemet slet ikke muligt at løse. Skuffende er det under alle omstændigheder at se på hjemme i sofaen.
søn 16. jun 2024
Vi er det første hold under EM som ikke vinder vores “must win” kamp… skuffende
Det var en håbløs 2. halvleg, præcis som mod Norge. Det var en kamp vi burde have vundet komfortabelt.
Det var en håbløs 2. halvleg, præcis som mod Norge. Det var en kamp vi burde have vundet komfortabelt.
Silkeborg IF
søn 16. jun 2024
Meget godt at England vandt i dag. Det får det til at se lidt mindre besværligt ud at gå videre.
Men besværligt, det er det.
Men besværligt, det er det.
man 17. jun 2024
Det værste er at selv tredjepladsen bliver svær at få nu. Vi er pisket til sejr mod Serbien hvis de som mange formoder kan slå Slovenien.
Den sejr vil så betyde en 2. Plads og Tyskland i knockout.
Hvis vi derimod havde sejret mod Slovenien var vi næsten sikre på en 3. Plads ved uafgjort mod Serbien.
Det er på alle måder en katastrofe.
Den sejr vil så betyde en 2. Plads og Tyskland i knockout.
Hvis vi derimod havde sejret mod Slovenien var vi næsten sikre på en 3. Plads ved uafgjort mod Serbien.
Det er på alle måder en katastrofe.
man 17. jun 2024
@kagekat
Som Thomas Gravesen siger. Hvis Hjulmand mener der mangler intensitet i anden halvleg hvorfor hiver han ikke fat i Højbjerg under kampen eller bruger store armbevægelser til at fremstå utilfreds.
Hjulmand virker meget passiv i sin ageren.
Som Thomas Gravesen siger. Hvis Hjulmand mener der mangler intensitet i anden halvleg hvorfor hiver han ikke fat i Højbjerg under kampen eller bruger store armbevægelser til at fremstå utilfreds.
Hjulmand virker meget passiv i sin ageren.
Success is temporary loyalty is forever
PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
man 17. jun 2024
Hvis man skal se lidt positivt på det, så fik Eriksen en væsentlig bedre start på dette EM, end på det foregående.
man 17. jun 2024
Der var mange skuffende momenter i gårsdagens kamp. En ting, der virkelig undrer mig, er, at hverken VK, Bah eller Mæhle formår at true i dybden. Hver gang bolden blev spillet til VK, så forsøgte at han trække ind i banen med sit dårlige højreben. Jeg så ham sjældent udfordre sin direkte modstander - og det samme kan man sige om Bah, som ellers er en hurtig herre.
Danmark manglede spillere på kanten, som kunne udfordre og gå mand-mand på de slovenske backs. Jeg havde gerne set ASO på højrekanten de sidste 25 minutter.
Danmark manglede spillere på kanten, som kunne udfordre og gå mand-mand på de slovenske backs. Jeg havde gerne set ASO på højrekanten de sidste 25 minutter.
FCN
Jeg savnede også kanterne i 2. halvleg. Vi skulle ikke langt ind i anden halvleg, før det blev tydeligt, at der var lukket ned for de rum, som Eriksen ellers udnyttede glimrende i første halvleg, og at de lykkedes ret godt med at isolere vores wingbacks. Virkeligt skidt af Hjulmand.
https://kortlink.dk/sudv
Redigeretman 17. jun 2024
Der kan komme et rigtigt grimt scenarie i den sidste gruppekamp, hvor hverken Danmark eller Serbien vil vinde, som kampen skrider frem. Der er ret mange forudsætninger, og jeg håber ikke, det kommer til at ske, men det er en mulighed.
Forestil jer, at Danmark og England spiller uafgjort og Serbien slår Slovenien med f.eks. to mål i anden spillerunde. Tyskland fortsætter stilen fra Skotland-kampen og tager en suveræn 1.-plads i gruppe A. I Gruppe E og F er der derimod ikke noget hold, der spiller godt hele tiden. Inden kampen Danmark-Serbien er gruppe A, B og D afgjort, og den næstbedste 3´er i de tre grupper har 3 point og en målscore på f.eks. -2. Samtidig med Danmark-Serbien-kampen spilles England-Slovenien, og man får måske meldinger undervejs om, at England er kommet foran. Serbien ved så, at hvis de vinder eller spiller uafgjort, så bliver de 2´ er i gruppen og skal møde Tyskland. Men taber de knebent, så er de en af de bedste 3´ere og skal møde puljevinderen i gruppe E eller F. De kan dog ikke tåle at tabe med så mange mål, at de bliver dårligere end den næstbedste 3´er i de afgjorte puljer. Danmark ved, at hvis de vinder, bliver de 2´er og skal møde Tyskland. Spiller de uafgjort bliver de en af de bedste 3´ere. De kan ikke tåle at tabe.
Man kan altså forestille sig, at Serbien mod slutningen af kampen kan se en interesse i et smalt nederlag, mens Danmark kan se en interesse i at få kampen til at ende uafgjort. Så må man bare håbe på fair play.
Forestil jer, at Danmark og England spiller uafgjort og Serbien slår Slovenien med f.eks. to mål i anden spillerunde. Tyskland fortsætter stilen fra Skotland-kampen og tager en suveræn 1.-plads i gruppe A. I Gruppe E og F er der derimod ikke noget hold, der spiller godt hele tiden. Inden kampen Danmark-Serbien er gruppe A, B og D afgjort, og den næstbedste 3´er i de tre grupper har 3 point og en målscore på f.eks. -2. Samtidig med Danmark-Serbien-kampen spilles England-Slovenien, og man får måske meldinger undervejs om, at England er kommet foran. Serbien ved så, at hvis de vinder eller spiller uafgjort, så bliver de 2´ er i gruppen og skal møde Tyskland. Men taber de knebent, så er de en af de bedste 3´ere og skal møde puljevinderen i gruppe E eller F. De kan dog ikke tåle at tabe med så mange mål, at de bliver dårligere end den næstbedste 3´er i de afgjorte puljer. Danmark ved, at hvis de vinder, bliver de 2´er og skal møde Tyskland. Spiller de uafgjort bliver de en af de bedste 3´ere. De kan ikke tåle at tabe.
Man kan altså forestille sig, at Serbien mod slutningen af kampen kan se en interesse i et smalt nederlag, mens Danmark kan se en interesse i at få kampen til at ende uafgjort. Så må man bare håbe på fair play.