Snak

Jo, jo men stadig bedste tre’er hvis nogen skulle bekymre sig😊

Jeg har genset Danmark - Slovenien med pulsen nede. Overordnet vil jeg sige at "vi" har overdrevet hvor god første halvleg er og overdrevet hvor dårlig anden halvleg er. Hjulmand har langt hen ad vejen ret i hans pointe om at vi ikke giver meget væk indtil skud på stolpe og et heldigt afrettet mål.

Problemet med kampen er ikke at vi giver en masse væk, vi falder heller ikke totalt sammen i anden halvleg, vi har fin kontrol det meste af tiden hvilket også ses ved hvor få chancer de har.

Problemet med kampen er at når nu ved netop har kontrol det meste af kampen og de fleste statistikker massivt på vores side, så skaber vi alt for få chancer og er ikke skarpe nok på dem vi har.

Et heldigt afrettet mål kan altid ske, derfor skal man når man har så massivt et overtag, udnytte det overtag til mål.

Jeg har hørt mange usaglige analyser i mange podcasts om at vi falder totalt sammen i anden halvleg. Det er langt fra tilfældet.

Kan godt se at kampen formentlig ser anderledes ud når blodtrykket er faldet en anelse og der er mindre promiller i blodet så fair nok med din analyse. Men...

Slovenien havde jo flere chancer end bare det afrettede freak mål som KS ellers så ud til at ville tage. Der var et stolpeskud og lige ved og næsten chancer. Kan godt følge dig en del hen ad vejen, men hvis man ikke giver en masse væk iflg. talene som Hjulmand & co kigger på er det vel alligevel en del chancer trods alt som modstanderen får?

Men jo. Der skal være mere effektivitet foran mål.

Enig med pinkfloydhomer. Jeg genså kun 2. halvleg, men I min optik er vi godt med -- hvis ikke det bedre hold -- indtil det 60. minut før det begynder at gå galt.

Det er de 10 minutter fra 60-70. minut som bliver afgørende. Højlund brænder kampens største chance -- hvilket formentligt ville have dræbt kampen. Derefter kikser Joachim Andersen sit noget dumdristige forsøg på at cleare en bold I dybden, hvilket fører til en farlig situation for Slovenien. Og så begynder nerverne at sætte sig. Jonas Wind har I denne periode også en stor hovedstødschance, som han desværre ikke får nok ud af.

Der er blevet snakket meget om Hjulmands tøven med at skifte ind, og den manglende energi. Og Hjulmands tilgang til den diskussion er skuffende. Men vi skal altså ikke glemme, hvor tæt på det var at stå 2-0, og hvor udslagsgivende det ville have været.

Edit: Tidligere I tråden udpegede Jeg Højlund og Eriksen som nøglerne til en successfuld slutrunde. Eriksen kvitterede med en brandkamp. Men Højlunds manglende mål giver rynker I panden. Han må gerne begynde at præstere.

"Jeg har hørt mange usaglige analyser i mange podcasts om at vi falder totalt sammen i anden halvleg. Det er langt fra tilfældet."

Det er jeg egentlig meget enig i. Hvis vi skulle være "faldet sammen" har i de så fald glemt hvordan den slags faktisk ser ud. Men vi mister dog kontrollen over kampen, og dermed også evnen til at sætte egne spiller i scene på sidste tredjedel, og sikre den fornødne margin til fx. et afrettet skud.

Som flere andre er jeg virkeligt også bekymret over Hjulmands reflektioner efter kampen.

Det er besynderligt med Hjulmands reaktioner. Har han ingen presserådgiver? Og hvorfor har han ikke mere overskud? Uanset om han så har ret, burde han jo møde kritikken med et smil og anerkende folks oplevelser samt indgyde håb og positivitet også udadtil. Jeg husker, at Hareide ofte anerkendte kritikken fra journalister og svarede roligt og jovialt på spørgsmål om vores lidt kedelige spillestil og usprudlende offensiv. Når han kan, kan Hjulmand sgu også.

Ift. Slovenien - jeg har ikke genset den, men husker udover målet Højlunds chance, Eriksens hårde indlæg der næsten gav selvmål, hans skud over mål efter VK’s cutback samt tre hovedstødschancer. Det burde vel være nok til mindst en scoring mere.

Ja, problemet er som sagt ikke at vi falder sammen, men at vores offensiv ikke er produktiv.

Jeg har set Feinschmecker på DRs app, de nævner at vi faktisk falder sammen på en bestemt statistik omkring vundne dueller og især vundne andenbolde. Over hele kampen vinder Slovenien 75% af andenbolde mens Danmark vinder 19%. Tallene er nok endnu skævere for anden halvleg alene. Jeg håber at Hjulmand er opmærksom og har en plan for at forbedre den del.

Lige i det tilfælde var Morten Wieghorst så ikke ude og sige man ikke kigger på tallene?

Måske? Hvorfor skulle de ikke kigge på tallene?