Snak

Det var det ikke.

Vi har bare brug for hans dynamik.

Eller også skal vi sadle om og endelig spille 433 med Nørgaard ved siden af Højbjerg som to 6’ere.

De kan selvfølgelig også spille i 352, og jeg ser sgu ikke Hjulmand ændre særligt meget lige nu.

Han er blevet bange.

Bange for hvad? At holdet indfrier forventningerne og taber på lørdag?

Vi kunne jo også bare have scoret et mål og vundet gruppen, så havde al snak om gule kort været ligegyldig. Men mest af alt er det jo en tåbelig turneringsstruktur, når det bedre kan betale sig at blive nummer 3 end nummer 2.

Det har alle dage været sådan at turneringsfavoritterne ikke nødvendigvis gør rent bord i grupperne, og dermed skaber mulighed for at spekulere i hvorvidt 1 eller 2 er den bedste løsning. Det kan man hverken helt eller halvt undgå, uanset om der går 2 eller 3 hold videre fra puljerne.

Jeg kunne dog godt tænke mig at man arbejdede med et andet system hvor det var ligegyldigt om man blev 3’er eller 4’er. Det er da lidt bittert at sende Ukraine med 4 point hjem, for så potentielt at sende et hold videre med 2 point.

Jeg tænker man kunne lege med mange forskellige formater og opnå noget mere interessant end det man har fået nu.

@SotD, det er et lækkert forslag - højest antal point og mål efter 1´erne og 2´erne kunne gå videre, så ville der være nul fordel i bare at prøve at holde nullet - eller lidt lige som den nye europæiske turnerings struktur hvor man spiller en slags "liga" hvor man møder hold efter seedning og skal samle point til at kvalle til knockout runderne

Det er ret surt som tilhænger af det danske landshold, at Slovenien kan møde Rumænien i næste runde, hvor vi jo åbenlyst skal møde Tyskland. Der er ikke så meget med formatet i turneringen lige i dette tilfælde, da man aldrig kan forudse om en favorit fejler eller ej. Men skulle der virkelig blot et gult kort til, for at ende som 3 og så kunne man have trukket Rumænien? Det er hovedrystende og må da alt andet lige nage Hjulmand en smule.

Slovenien kommer til at møde Portugal.

Mest af alt er det ærgerligt at vi ikke kunne slå enten Serbien eller Slovenien. England har fået en decideret badebillet. Der er Italien og Holland der (på papiret) har en chance for at drille dem, men ret beset er de to hold vel ikke meget stærkere end Danmark lige nu.

Derudover har de:
Rumænien
Tyrkiet
Østrig
Slovakiet
Schweiz

På deres “banehalvdel”.

@SotD, det er et lækkert forslag - højest antal point og mål efter 1´erne og 2´erne kunne gå videre, så ville der være nul fordel i bare at prøve at holde nullet

Tænker bare at sådan et forslag vil gøre det lidt skævt, da hold fra "nemmere" puljer så generelt vil have flere point end de "svære" puljer.

Men er enig i af det er ret skidt med det 3´er regnskab, hvor der kunne spekuleres i bestemte resultater, alt efter hvem man gerne ville møde.

Der kunne også bare indføres lodtrækning efter gruppespillet - med puljevinderne og de 2 bedste 2´ere i pot 1 og så alle 2´erne og de 4 bedste 3´ere i pot 2, så man ikke ved hvem man skal møde før lodtrækningen. Men der skal så tænkes ting ind i det med hviledage osv...

England kan da næppe slå Østrig. Ej heller det andet Alpeland antager jeg.

Npl

Bange for hvad? At holdet indfrier forventningerne og taber på lørdag?

Bange for at spille sit eget spil og idealopstilling.

Jeg er dog glad for, at han har fået Eriksen til at fungere igen - og han har jo netop sagt i et godt stykke tid, at skal CE stråle, så skal han længere frem på banen end vi har set ham i Inter og United.