Snak

Henoch@

Tak for svar. Jeg var også lidt overrasket over hvis det var rigtigt.

EM Swiss turnering:
01| 21 + 14 + 07 | Frankrig
02| 22 + 15 + 08 | Belgien
03| 23 + 16 + 09 | England
04| 24 + 17 + 10 | Portugal
05| 19 + 18 + 11 | Holland
06| 20 + 13 + 12 | Spanien
07| 18 + 24 + 01 | Kroatien
08| 13 + 19 + 02 | Italien
09| 14 + 20 + 03 | Tyskland
10| 15 + 21 + 04 | Schweiz
11| 16 + 22 + 05 | Danmark
12| 17 + 23 + 06 | Ukraine
13| 08 + 06 + 24 | Østrig
14| 09 + 01 + 19 | Polen
15| 10 + 02 + 20 | Ungarn
16| 11 + 03 + 21 | Serbien
17| 12 + 04 + 22 | Tjekkiet
18| 07 + 05 + 23 | Skotland
19| 05 + 08 + 14 | Tyrkiet
20| 06 + 09 + 15 | Slovakiet
21| 01 + 10 + 16 | Rumænien
22| 02 + 11 + 17 | Slovenien
23| 03 + 12 + 18 | Albanien
24| 04 + 07 + 13 | Georgien

Landene er sat op ifølge FIFA ranglisten, men skal naturligvis lodtrækkes for hvert af de 4 seedningslag.
I ottendedelsfinalerne møder 1-16, 2-15, 3-14, osv. Men hvis 3 og 14 allerede har mødtes så 2-14 og 3-15, etc. Kvartfinaler: Vinder 1-16 mod vinder 8-9, etc.
Hvis man lader kampe mellem de to nederste seedningslag spille først i sidste spillerunde, burde der ikke være mulighed for aftalt spil eller andre fiksfakserier, så de 12 kampe ligefrem med lidt fingersnilde kan spilles på 12 forskellige tidspunkter. Det vil dog formentlig kræve 3 dage uden fodbold, i stedet for de 2 vi har nu. Men det gør formentlig heller ikke noget?

De to lande, der gik bedst igennem gruppespillene, Spanien og Tyskland mødes ”måske” allerede i kvartfinalen. Det ville man også undgå på denne måde.

Bange for at spille sit eget spil og idealopstilling.

Forstået.

Er det virkeligt et spørgsmål om at være bange, eller har Hjulmand bare anerkendt, at truppen ikke har den fornødne kvalitet til at stille i hans foretrukne 4-3-3? Den kræver jo kantspillere med speed og gennembrudsstyrke, hvilket er en mangelvare p.t.. Sidst den opstilling virkede var det med Damsgaard, Dolberg og ASO som fronttrio, men de tre er som bekendt milevidt fra det niveau, der fik formationen til at være en success. Og de bedste alternativer -- her tænker jeg Isaksen, Lindstrøm og Daramy -- er ikke aktulle grundet formdyk eller skader.

Ud af skær nysgerrighed, hvordan ville en potentiel 4-3-3 se ud mod Tyskland i din optik?

Nej, det har du ret i. Måske det var forkert formuleret.

Jeg synes nu Dams endelig har pil opad og haft et rigtig godt forår for Brentford. ASO har vist virkelig god form når han ikke har været skadet og har været målfarlig for Brugge.

Jeg havde intet imod at se:

Højbjerg - Eriksen - Delaney

ASO - Højlund - Dams hvis vi endelig skulle stille i den 433.

Men ja, 352 er nok det, der fungerer mindst dårligt lige nu, omend vi stadig giver for mange chancer væk og til tider har et noget sløjt offensivt udtryk.

Edit - jeg er klar over, at Dams oftere spiller 8’er/10’er, men jeg kan nu sagtens se hans kreativitet blive brugt på kanten.

Jeg er generelt meget begejstret for 4-3-3, men i Danmarks tilfælde tror jeg kombinationen af et lidt tungt holding kanter, der ikke er specielt stærke i de individuelle udfordringer, vil skabe en del udfordringer. Havde vi en hurtig centrale akse kunne vores to backs være ret offensive, og dermed supportere kanterne ret meget på sidste tredjedel. Men det bliver lidt risikabelt med det tunge hold.

Kommer Darami i fuldt vigør kan en lidt assymetrisk variant af 4-3-3 måske være en løsning.

Jussi,

Jeg havde intet imod at se:

Højbjerg - Eriksen - Delaney

ASO - Højlund - Dams hvis vi endelig skulle stille i den 433.

Det var noget i den stil, jeg havde forestillet mig. Jeg går ud fra, at det er Vestergaard der skal ofres i bagkæden, grundet hans manglende fart -- også selvom det nok er Andersen der har haft det svageste EM af de tre i forsvaret.

Det pudsige ved Damsgaard, som du er inde på, er at han i foråret ofte havde et udgangspunkt længere tilbage på banen, og ovre i højre side. Dertil var han også rimelig aktiv i presspillet, og tog flere dueller på midtbanen, end jeg havde forventet, hans fysik og skadeshistorik i mente. Jeg kunne faktisk godt tænke mig at bytte om på ham og Eriksen, så sidstnævnte kan spares for det defensive løbearbejde, midtbanepladserne kræver.

ASO giver mig Dr. Jekyll or Mr. Hyde vibes. Rigtig god på klubplan, men skuffende for landsholdet. Ærgeligt, når man har set det niveau, han kan præstere på.

Han har nu et fint træk ind i banen mod serbierne og efterfølgende afslutning, som er ret så ‘visitkort’.

Satans.

Man må vel bare konstatere at ASO og Mathias Jensen ikke er i nærheden af at levere samme niveau for landsholdet som for klubholdet.
Om det skyldes den dårligere tid til at opbygge tætte relationer ved jeg ikke, men i hvert fald er det nogle spillere som primært skal levere noget offensivt, og som ikke lykkes med det.

Og så må man konstatere at på det nuværende landshold er midtbanespillerne Eriksen (42) og Højbjerg (10), backen Mæhle (11) og tonserne Poulsen (13) og Braithwaite (10) som leverer målene. Det er og bliver altså en fallit for de spillere som er relevante som “de tre forreste” i en 4-3-3 (og jo, Dolberg har også scoret 11 mål).

Hvad med den hedengangne 3-4-3/5-2-3 hvor AC trak med op som 6´er? Den fungerede da også. Højlund som 9´er Damsgaard og ASO på siderne som flydende kanter, der både trækker ind og kan gå dybt.

Der kan man ikke passe Eriksen ind og det er det springende punkt.