Snak

Det er banalt, men åbenbart nødvendigt at påpege:

At spille godt mod de store nationer er ikke lig med at vinde de fleste kampe over dem. Det betyder, at vores præstationer typisk er bedre bredt set end mod mange mindre hold, der pakker sig. Det er klart, at store nationer stadig er sværere at vinde over pga. forskellen i kvalitet, men vi overpræsterer langt oftere i forhold til forventningerne mod store hold, end vi spiller op til forventningerne mod mindre hold. Det er sådan, udsagnet skal forstås.

@Pink

Det lyder mest af alt som, at du trækker dine frustrationer over hvad han har leveret for United ned over vurderingerne her til slutrunden. Der har ikke været meget dovent eller luntende over Højlund. Han har taget masser af tunge løb i dybden, gået ind i et hav af dueller og i det hele taget været en arbejdsmand for holdet. Det er ikke dér den er gået galt offensivt.

Det gør jeg ingenlunde. Jeg hører ikke til dem, der er frustreret over Højlunds præstationer i United.

Jeg påpeger, at jeg ikke synes, han leverer nok højintensive løb, der presser modstanderen til at lave fejlafleveringer.

Ja, han laver dybdeløb, men jeg synes ikke, han leverer nok i de defensive løb.

Dolberg er jo så 73 gange værre, for han går jo rundt 1 minut efter han er skiftet ind. Spillede han på mit hold, var han flået ud igen. Udueligt

Han er jo nødt til at dosere kræfterne. Han kan ikke både forventes at være nærmest ene mand, der strækker modstandernes forsvar med tunge dybe løb, tager et hav af fysiske dueller, og være den presmaskine, som han også af og til har vist han kan være. Derudover skal kræfterne bruges klogt. Vi har ikke holdet til aggressivt højt genpres, hvorfor han hurtigt ville ende med at at bruge kræfter uden udbytte, hvis han påbegyndte et aggressivt pres.

Men hvis YP starter kan det selvfølgelig være, der er nogle opgaver der fordeles anderledes, og han så kan investere lidt mere i presspillet.

Under alle omstændigheder giver det ikke mening, at fremlægge hans bidrag som værende dovent.

Men hvis YP starter kan det selvfølgelig være, der er nogle opgaver der fordeles anderledes, og han så kan investere lidt mere i presspillet.

Gud, ja. Yus og Højlund gad jeg egentlig godt se starte sammen.

Det bliver nok en starte ala det her:

-----Schmeichel
Mæhle-Andersen-Vestergaard-AC-VK
---Nørgaard
----Delaney-PEH
----Yussuf-Højlund

Mit bud er baseret på at Eriksen ikke er klar nok til at starte. Hvis han mod forventning er klar, tager han nok Delaneys plads...

Lad os i øvrigt bare få en gentagelse af denne glimrende kamp fra starten af Olsens regeringstid:

https://youtu.be/BgLCzsdVmzA?si=PrhehNgUyIfc2kz7

Ærgerligt, at Henriksens chance ikke er med, hvor vi kombinerer os op fra Sørensen uden en tysker rør bolden.

Ja eller bare en gentagelse af England kampen, hvor jeg synes vi var bedst, og burde have vundet ☺️

Olsens hold havde desværre den kedelige tendens at blive sendt hjem fra ottendelsfinalerne med en 0-3 afklapsning.

Efter at have lyttet til Medianos optakt er forventningerne til en sprudlende kamp dæmpet en hel del. Nu er håbet, at vi undgår en Tysk røvfuld og dør med støvlerne på.

Bliver vi kørt ud af Dortmund på røv og albuer ville det være guf for Hjulmandrausbevægelsen.

Hjulmandrausbevægelsen

?
Vi er vel alle i bevægelse mellem et og et andet standpunkt.
Hvis vi ondulerer værtslandet bevæger jeg mig da lidt tættere på “måske-er-han-tilbage-hjulmand”.
Hvis vi fremviser en slap bue til anledningen, så kan det måske være du rykker dig lidt i retning raus?
Er det ikke også sådan det er bedst, at vi forholder os til det der sker- uden at ha et fast standpunkt? Vi er jo af samme interesse, trods alt