Snak

Det bliver spændende med Hjulmands fremtid, ja. Hvis jeg var ham, ville jeg nok have en begyndende træthed af at præstere hæderligt/som forventet, men alligevel blive bagsædetrænet og udsat for relativt stor kritik. Det må være et utilfredsstillende arbejde at være landstræner i den henseende: næsten alt er en fiasko. Det ville ikke overraske mig, om han går selv ved kontraktudløb.

Det ligner et lille tilbagefald. Jeg tænker at retspsyk kommer på arbejde igen inden længe…

Det bliver spændende med Hjulmands fremtid, ja. Hvis jeg var ham, ville jeg nok have en begyndende træthed af at præstere hæderligt/som forventet, men alligevel blive bagsædetrænet og udsat for relativt stor kritik. Det må være et utilfredsstillende arbejde at være landstræner i den henseende: næsten alt er en fiasko. Det ville ikke overraske mig, om han går selv ved kontraktudløb.

Da Hjulmand blev ansat og Hareide dermed ikke fik sin kontrakt forlænget, var det så netop ikke fordi DBU og/eller Peter Møller mente at Hareide havde nogle flotte resultater, men man samtidig også ønskede at det danske landshold skulle spille mere seværdigt? Dk har nu kvalificeret sig til VM og EM med Kasper Hjulmand ved roret så resultatmæssigt er der intet at bebrejde ham for, men rent underholdningsmæssigt er det vel ikke meget bedre nu end dengang Hareide stod i spidsen. Dk spillede flot under KH i starten ,men det er gået fløjten udover et par enkelte gode halvlege her og der. Hvorfor er det unfair at Hjulmand får den samme kritik som Hareide når det kommer til det spillemæssige? Synes ikke der er tendenser til fremgang på nogen måde, men er ikke overrasket over at DBU/PM nærmest giver KH carte blance selv efter to elendige slutrunder spillemæssigt. Så synes bare det virker underligt uden på nogen måde at være Hareide tilhænger at Hjulmand bliver ansat for at spille mer´ poleret/seværdigt (?) fodbold og så ikke leverer og der ingen konsekvenser er.

Vildt! Spændende hvem der ansættes. Jeg har svært ved at pege på andre end Thomas Frank, hvis detør både skal være kendskab til DBU systemet, evner og en mulighed for at de vil tage det skridt nu.

Respekt for beslutningen - han virkede på mange måder lidt udbrændt til sidst.

Og ja, virkelig spændende hvem der er i kikkerten, hvor hurtigt man finder vedkommende, og om Wieghorst virkelig skal stå i spidsen hele efteråret.

Da Hjulmand blev ansat og Hareide dermed ikke fik sin kontrakt forlænget, var det så netop ikke fordi DBU og/eller Peter Møller mente at Hareide havde nogle flotte resultater, men man samtidig også ønskede at det danske landshold skulle spille mere seværdigt?

Jo, det var i hvert fald i et eller andet omfang fortællingen fra DBUs/Peter Møllers side. Det er jo umuligt at veje og måle, men var kritikken af Hareide lige så slem som kritikken af Hjulmand har været? Jeg husker det ikke sådan, men min erindring om en begivenhed eller tid har før vist sig ikke at give det fulde billede :)

Man kan sige at hele narrativet omkring flot spil har spillet fortabt. Igen. Det var en urealistisk, naiv og barnagtig drøm til at starte med.

Bo Svensson som næste landstræner?

Jamen, for pokker da, så fik alle kritikerne, hvad de ville have, men han går med værdighed.

Nu har jeg lige 3 minutter.

Han efterlader dog et hold, som der kan bygges på; egentligt ligesom Hareide. Vi har ikke det perfekte hold, men en skabelon til noget rigtigt godt. Og så altså det bedste slutrunde resultat i hvert fald siden ´98 (VM-kvartfinalen).

Jeg er tilfreds med Hjulmand.

Qatar var et helvede, bortset for Argentina (og Frankrig ...), men ellers er det godkendt for Hjulmand.

Håber på en dansker eller som minimum én fra Norden (eller gerne Skandinavien).

Er der nogle danskere ledig? Ellers må vi alternativt snuppe en tysker, hvis ikke der findes en i Norden til det.

Jeg tror også det var den rette beslutning. Han formåede at vende lidt af den mest kritiske stemning fra VM i Qatar, men vi fik desværre aldrig den fornødne stime til for alvor at vende skuden. En sejr over Serbien havde gjort underværker, så vi måske med lidt dygtighed havde spillet os i kvartfinalerne i stedet for at ryge ud til Tyskland.

Uanset hvad, så tror jeg vi står et spændende sted med den trup vi har. Jeg gør mig absolut ingen forventninger om, at resultaterne bliver bedre under en ny træner, men måske den ny træner kan se løsninger, så vi kan begejstre lidt mere i ny og næ. Og så giver det jo også en åbenlys mulighed for at komme nogle af de "gamle" spillere til livs, uden Hjulmand skal ud og agere uenig med tidligere stjerner. Det kan jeg godt se en lidt mere lempelig overgang på, hvor en ny træner med egne idéer lidt nemmere kan skære fedtet fra, og så finde plads til nogle af de her sekundære navne som blive nævnt i hobetal i artikelforum. Der bør selvfølgelig være plads og mulighed for spillere som O´Riley, Frendrup mv. i en ny konstellation hvor man får sagt farvel til Mathias Jensen, Christian Nørgaard mv., der uagtet deres nuværende kvalitet for Brentford, bør synge på sidste vers når yngre og måske bedre spillere, maser dem endegyldigt ud (Selvfølgelig foruden skadessituationer).

Det bliver også spændende at se om der kan skabes plads til Superliga profiler med tur i den, på bekostning af de mere profilerede, men måske rotationstyngede, udlandsproffer.

Jeg synes timingen her er bedre end den var med Hareide - hvilket selvfølgelig primært skyldes COVID, for ellers havde timingen også der været ganske naturlig. Det bliver MEGET spændende at se hvem der kaster sig over det landshold. Vi har mange danske trænere i udlandet pt., men vil de kaste det fra sig for at styre landsholdet?

Jeg kan ikke se Thomas Frank og Bo Svensson overtage. Deres nuværende jobs er langt mere attraktive end landstrænerposten.

Skrækscenariet er en permanent aftale med Wieghorst.

Respekt for en fornuftig beslutning. Tak for tiden og held og lykke fremadrettet.