Snak

@Jussi
Bevares, jeg er sikker på, at ASO har været Brügges bedste gennem lang tid. Mål laver han masser af, hører jeg i hvert fald blive sagt igen og igen. Desuden, og dette betyder måske ikke det store for hans præstationer, virker han til at være en rigtig fornuftig ung mand.

Men lad mig for god ordens skyld præcisere: han er tilbage med en god præstation for landsholdet. Bevares, bare 15 minutter, men lidt har som bekendt også ret.

Bemærk desuden at man skal tage min kritik af den gode Andreas knap så alvorligt. Jeg skriver for det meste med et glimt i øjet.

Biomanden, ja, altså, vi skulle jo have taget 1. pladsen i EM-gruppen og så gået i semifinalen eller finalen, hvis vi havde spillet op til vores fulde potentiale. Det mener jeg helt seriøst, og så tror jeg også at Hjulmand var fortsat (og selv lavet de fornyelser, der nu kommer op til næste slutrunde).

Vi levede bestemt ikke op til vores potentiale her i de to venskabskampe i marts og så til EM-slutrunden.

Og jeg tror det er derfor, der er en afmatning i tilskuertallet. Vi skulle have haft en EM-eufori med semifinale eller finale.

Edit: og for lige at gentage mig selv af lyst, så kunne Hjulmand jo godt selv have lavet de justeringer i truppen og spillet, som nu kommer frem mod VM-slutrunden (som jeg da er helt sikker på at vi — igen — kvalificerer os til!).

(Hvis altså han havde set logikken og fidusen i det hele osv. ... osv.).

Jeg er også ret sikker på at Hjulmand havde udtaget de samme som vi ser denne gang - er uenig i hvor vi skulle være endt under EM. Vi har EN spiller der har chance for at være på holdet, for en af de potentielle vindere af en af de 5 store ligaer - det er bare ikke nok. Den eneste grund til vi kunne være gået videre som 1er fra gruppen, er at England (som sædvanligt) underpræsterede.

Der er da i hvert fald den nødvendige fornyelse med en håndfuld nye spillere, som skal udgøre det nye materiale frem mod VM 2026.

I og for sig ligger de nye til højrebenet, ligesom de også bankede på i sidste "turnus" (2022-2024), men det er stadig en kunst at skulle udtage dem hver gang, når det er muligt i blandt de faste, og så skulle bruge dem rigtigt.

Lige nu, er alt nyt med de nye, men om et halvt år eller et år, vil vi være der, hvor vi har en skabelon frem mod VM.

Nu tænker jeg ikke det bliver Wieghorst, der tager over permanent, men den nye træner efter januar er jo nødt til at lægge sig i samme spor, som det vi lægger an her det næste halve år, og som stadigvæk er en fortsættelse af Hjulmands spor og Den Røde Tråd.

Vi vil nok helt sikkert komme til at se mere variation mellem formationerne (3-4-3, 4-3-3, måske 3-5-2 engang imellem) og et mere flydende spil i løbet af kampene, som vi omstiller os løbende. Det vigtigste her i dette halvår er selvfølgelig at sikre sig en top2, så vi har en chance for at kvalificere os til VM, med en topseedning.

"Fodboldhavet" i Danmark kan jo godt skrige på nye spillere, når det ikke kører, men så mange spillere er der jo heller ikke at vælge imellem, og det er rigtigt nok først at tage Grønbæk og Dorgu og O´Riley (for alvor) med nu. Og Kjærgård og Frendrup osv.

De skal jo så køres ind. Men det betyder også at vi har en 23/26 mands trup med hård konkurrence (hvis også AC, Højlund og Mæhle er klar i hvert fald) og en bredere trup end længe set.

Vi kan ikke forvente perfektion, men vi kan godt forvente at de nye bliver kørt ind og vi lærer de forskellige formationer vi skal bruge (3-4-3, 4-3-3) og lærer at omstille os i løbet af kampene.

Derfor, opgaven, for den nye træner, bliver heller ikke at revolutionere landsholdet, men blot lave en foryngelseskur anno 2024-2026. Jeg synes vi har grund til at være optimistiske om at vi kan holde niveau, selvom slutrunderne altid er en lottokupon (også for de helt store nationer).

Som du også er inde på, har vi sjældent helt materiale til at konkurrere med de allerbedste nationer, men det er så andre dyder, vi skal være heldige at slå dem på engang imellem. Ting som sammenhold, forberedelse (at vi kender vores hold og hvordan vi skal spille), taktik.

Lige nu, her efter Hjulmand, er der selvfølgelig en afmatning, også i tilskuertal, men jeg er sikker på vi kommer tilbage på vindersporet ret hurtigt, og den nye landstræner i 2025 kommer til at overtage et hold i køreklar tilstand. I enhver begyndelse er der noget eksperimenteren og der skal afprøves muligheder "drypvis", som landstræneren udtalte det, men jeg er helt optimistisk om at vi kan holde niveau frem mod VM 2026 og godt være et hold lige nu under de bedste, men som godt give god modstand til de store. Målet er jo altid at vi kan matche kvartfinale-resultatet i 98´, men lad os nu se. Så meget forventer jeg dog heller ikke.

Spillermaterialet er vel også ret godt og yngre end længe.
Så det giver jo mening at det er svært at spille sig på som Superliga spiller.

Barcelona, Benfica, Bournemouth, Brentford, Brighton, Brügge, Celtic, Chelsea, Everton, Fulham, Galatasaray, Genoa, Hoffenheim, Lazio, Leicester, Leipzig, Manchester United, Marseille, Salzburg, Rennes, Sporting, Union Berlin, Wolfsburg.

De klubber vidner vel om et højt bundniveau.
En stor del er profiler på deres hold omend der også er en del der kæmper for spilletid. Men de helt store stjerner som f.eks. Norge har vi ikke pt.

Spørgsmålet frem imod aftenens kamp er om man blot gentager samme procedure (dog uden vi skal regne med at serberne får en nedsmeltning på samme måde som schweizerne).

Skal vi holde fast i princippet om vores 3-2 forsvar/midtbane, så vil det give god mening at starte på nogenlunde samme måde i en 3-4-3. Ellers er vi vel ude i en 4-3-3 noget a la det, vi sluttede med.

Men jeg vil nu tro at vi holder fast i princippet hele vejen til en ny permanent landstræner om som udgangspunkt at stille op i en 3-4-3 og tage den derfra.

Det viser sig måske at det er serberne, vi skal kæmpe med i gruppen i stedet for schweizerne, men puljen er helt åben efter serbernes og spaniernes nulløsning.

Serberne er fornyet som os selv, så alt kan ske.

I sidste ende, er det rigtigt kun en sejr, vi kan bruge til noget.

Jeg synes nu også, at det til tider mere direkte spil på den sidste tredjedel af banen vi så mod Schweiz kan bruges til noget.

Det var virkelig godt at se.

Mht kampen i aften er alt så hvirvlet op, at jeg ingen idé har om opstilling osv, andet end at Grønbæk må starte inde.

Derudover synes jeg medierne har haft alt for lidt fokus på Dams og hans glimrende indhop. Ham gad jeg også godt se i startopstillingen.

Noget helt andet:

Hvad fanden skete der for Dolbergs fart ifm udvisningen?

Det lignede sådan et speedboost fra et computerspil.

Det troede jeg ikke han havde i sig.

Nej, det fattede jeg heller ikke lige, men han må virkelig være i god form og sulten efter godt spil lige nu.

Han var markant hurtigere end Elvedi.

Nej, det kom også bag på mig, at dolleren pludselig blev Usain Bolt. Mon ikke den samme undren er årsag til den forkerte opfattelse, at han låste Elvedis arm?

Jeg vil virkelig gerne se en 4-bagkæde nu. Det skal simpelthen kunne fungere, når ringere hold end os bruger det. Hvis jeg husker rigtigt, forsøgte både Hareide og Hjulmand sig med det i få kampe (?) uden held, men lad os nu bare få det kørt ind - også selvom det koster lidt i et par kampe. Serbien er vel egt. en meget fin modstander at starte med - selvom de har undergået forandring, er de vel stadig et ret fysisk hold uden de store finesser og fart i angrebet, så Jannik og Joachim bør kunne spise op uden hjælp fra Nelsson i aften.
Jeg er ikke enig i, at alt andet end en sejr er ubrugeligt - det er en kliché, der sjældent holder, og aldrig efter en enkelt kamp i et gruppespil.

Det her ville jeg virkelig gerne se:

—Hermansen—
Bah—JA—JV—VK
—MH—PEH—
Grønbæk—CE—Dams
—Doller—