Jeg savner også en mere kynisk og rationel/videnskabelig tilgang til spillet i stedet for romantisk fokus på en spillestil. Var det Drillo der havde gransket data dengang og set at der opstår flest chancer hvis bolden hurtigt kommer op i nærheden af modstanderens felt og derfor spillede med lange bolde?
Jeg siger ikke at vi nødvendigvis skal spille Drillo-bold, men at vi som et lille land skal læne os alt hvad vi kan op ad data og ai og rationalitet og spille vores bedste chance ud fra det og vores materiale osv (ditto mht talentudvikling). Vi skal ikke bare spille tikitaka fordi nogle store hold gør det. Hvis data viser at det er bedst at losse bolden væk, så skal vi gøre det. I hvert fald er jeg enig i at det nogengange ser unødigt risikofyldt ud på egen banehalvdel, og ofte ikke risikofyldt nok på modstanderens.
Jeg siger ikke at vi nødvendigvis skal spille Drillo-bold, men at vi som et lille land skal læne os alt hvad vi kan op ad data og ai og rationalitet og spille vores bedste chance ud fra det og vores materiale osv (ditto mht talentudvikling). Vi skal ikke bare spille tikitaka fordi nogle store hold gør det. Hvis data viser at det er bedst at losse bolden væk, så skal vi gøre det. I hvert fald er jeg enig i at det nogengange ser unødigt risikofyldt ud på egen banehalvdel, og ofte ikke risikofyldt nok på modstanderens.