Snak

Fra ”noreply” har jeg modtaget følgende forslag til ændring af Nations League, sandsynligvis inspireret af de igangværende europæiske turneringer. Hver gruppe skal bestå af 7 lande, således at de kun mødes en gang hver. Hierarkiet skulle så være: A1, A2, B1, B2, C1, C2, D1 og D2, med kun 6 hold i D2, samt i D1 så længe Rusland er udelukket.

Vinderne af de 6 sidstnævnte rykker op, toerne spiller playoff om den tredje oprykning. Plads 7 i de 6 førstnævnte rykker ned, mens sekserne spiller playoff.

Vinderne af A1 og A2 går direkte til final-4, mens toerne spiller playoff mod treerne i den modsatte gruppe om de 2 sidste pladser.

Der spilles to runder ad gangen som vanligt.

1 – 2 | 7 – 5 | 3 – 6 | onsdag
3 – 4 | 4 – 2 | 4 – 7 | torsdag
5 – 6 | 1 – 6 | 5 – 1 | fredag
7 – 1 | 5 – 3 | 6 – 2 | lørdag
2 – 3 | 2 – 7 | 7 – 3 | søndag
4 – 5 | 6 – 4 | 1 – 4 | mandag
6 – 7 | 3 – 1 | 2 – 5 | tirsdag

Rækkefølgen på kampene i runde 5 og 6 fastlægges efter runde 4 er afviklet og stillingen vurderet. Bliver det nødvendigt at spille to kampe samtidig, flyttes kampen mandag til tirsdag.

Jeg ved ikke lige, hvad jeg skal mene om det. Der er noget godt ved det, men næppe til Danmarks fordel. Men pyt, det bliver næppe heller til noget?

Mon ikke snarere bliver den der juletræsformation et par andre har nævnt, altså 3421 - med Eriksen og Dams bag angriberen?

Sig mig, hvad dælen skal vi med 99% boldbesiddelse?

Alt er muligt, det er Knudsen, oraklet fra Augsburg.

Men jeg medgiver fuldstændigt at hvis Grønbæk er ude, så er alt oppe i luften igen.

@Jussi

Er det fra Griffin Park Grape Wine du har hentet det citat?

Jeg har nemlig smugkigget derinde nu og da, og har bemærket at de har stemt Damsgaard ind som deres bedste mand flere gange i denne sæson. De virker generelt meget, meget tilfredse med ham nu. Og selvfølgelig også med Thomas Frank.

Der er så meget fodboldintelligens i Damsgaards hoved. Et sjældent set niveau, efter min ydmyge mening. Han bør helt bestemt starte inde.

Hvis det fortsætter som nu, ryger Dams i midterforsvaret

Mon ikke snart projekt Nørgaard er overstået? Det er uhyggeligt hvor ofte han har låst en central midtbaneplads, uden fysisk at være i stand til at bidrage. Vi har et hav af hæderlige til dygtige alternativer som man måske burde overveje i stedet for.

Det hjælper selvfølgelig ikke at O’Riley og Frendrup også lider samme skæbne.

Pukle, ja.

Der er delt flittigt fra det forum herinde de sidste par år - og ethvert tænkende menneske med øjne i hovedet har jo kun kunne nikke genkendende til Dams’ opadgående kurve.

Det er dog bare vildt, hvordan der er lagt på i de defensive aspekter af hans spil.

Det glæder mig virkelig meget med hans fremgang.

Love me Tenver

Sig mig, hvad dælen skal vi med 99% boldbesiddelse?

Alt er muligt, det er Knudsen, oraklet fra Augsburg.

Men jeg medgiver fuldstændigt at hvis Grønbæk er ude, så er alt oppe i luften igen.


Jeg forstår ikke helt, da dette vel var formationen i de to seneste kampe?

Og med Dams’ aktuelle form er det vel ganske oplagt at udskifte Grønbæk med ham, så jeg forstår ikke helt, at alt skulle være oppe i luften igen?

Enig, Sot - omend det der pisse ærgerligt.

Han er jo ikke til at komme udenom, når han er fit, men samtidig kan man jo nærmest heller ikke forsvare at tage ham med til en slutrunde feks.

Det er jo for helvede lige så skrøbeligt som AC, og man véd bare, at det vil ske.

Rolig nu med dit spam (jeg sidder bare her på retspsyk og keder mig) —

Der er en hel verden til forskel mellem om det er Grønbæk-Angriber-Eriksen eller om det er Dams-Angriber-Eriksen. Det er som at sammenligne Crouch´s Stoke med Messis Barcelona (arh, overdrivelse fremmer forståelsen).

Men hvis Grønbæk er ude, ja, så er Dams måske den næste logiske løsning, da Skov Olsen, Dorgu etc. nok ikke vil kunne siges at være i samme form. Eller Yussuf eller whatever.

Jeg tror bare selv Spanien bliver træt af den possessions-orienterede tilgang, vi får, hvis både Dams og Eriksen er på banen på samme tid efterhånden. Altså, så længe vi da spiller "juletræsformationen" (Merry Christmas) ...

Med andre ord: jeg vil se det før jeg tror det, men jeg udelukker intet på forhånd. Alt er muligt, sandheden er derude (et sted).

For at vores trekløverformation i front fungerer, skal de helst kunne spille i trekanter. Det lykkedes med Grønbæk og Dolberg og med Grønbæk og Yussuf. Jeg har svært ved at se hvordan Dams, Grønbæk og Eriksen skal spille i trekanter, hvis Dams og Eriksen på en eller anden måde vil komme til at lægge på samme linje og ikke naturligt danne en trekant med angriberen.

Det er trekanterne, jeg er bekymret for.

Rolig nu med dit spam

Spam?