Snak

Ja, du har jo nævnt det før, Geddar - det der med at der nærmest er en turnus ift hvor vi på banen står stærkt og andre steder svagt.

Lige pt ser det mere end fornuftigt ud på den centrale midt, hvor Olsen efter Graver og Claus Jensens stop mildest talt ikke havde meget at rutte med.

"Skrækscenariet" vil jo være at vi i fremtiden skal ned i Superligaen og hente vores forsvarsspillere — men jeg synes ikke det ser så slemt ud, vi kan bare ikke altid forvente Premier League-spillere og en Barcelona-spiller i alle led og kæder.

Nelsson, Asger Sørensen, Rasmus Nicolaisen, TK, Jacob Rasmussen (så fra Superligaen) — nej, måske er der ikke lige en lige så habil spiller gemt, som dem vi har nu i forsvaret. Men det har også taget lang tid for Vestergaard og Joachim Andersen at nå det niveau, de har nu.

Jeg ser det i hvert fald som en god ting at de fleste af de unge forsvarsspillere spiller i en primær liga i udlandet, vi kan helst ikke have for mange Superliga-spillere på landsholdet, niveauet vil blive for lavet, hvis vi skal kunne bide skeer med de bedste hold.

Jeg er ikke så bekymret for der er mange år endnu i dem, vi har.

Enig, det er i høj grad tilfældigheder. Det fuldstændigt historisk talentfulde hold i 80erne kan næppe heller tilskrives særlig talentudvikling, men et sammenfald af heldige omstændigheder. Man kan let blive forført af forestillingen om en kontinuerlig høj kvalitet fra 1984 - 1998, men lidt skarpt skåret var det vel kun fire-fem år i midten af 80erne, vi havde et verdensklassehold. Efter 1988 holdt kun Laudrup 1 og 2 samt Schmeichel vel international topklasse, og vi vandt EM særligt pga. sidstnævnte og held.
Det betyder selvfølglig ikke, at Den Røde Tråd og talentudvikling er ligegyldig, for dels giver det en fælles forståelse og teknisk udvikling, dels øger den sandsynligheden for at udvikle gode spillere. Men der vil altid være høj- og lavkonjunkturer i materialet, vi har bare været ret heldige de senere år, hvad forsvarsspillere angår.

Fedt at Grønbæk er klar. Men Dolberg på toppen - why!?

- Kasper er dygtig i spillet med ryggen til mål, og for os bliver det vigtigt at holde fast i bolden, når vi kan, og få sat nogle pasninger og længere sekvenser sammen, så vi ikke kun skal forsvare, siger Knudsen til TV2.

Højlund er nok også bedre til at sætte ind og knokle på sidst i kampen, når Spanierne er lidt møre. Efter Dolbergs arbejdsraseri forstås ;-)

Jeg er mere nervøs ved Nissen og Vestergaard overfor de hurtige, tekniske spaniere.

Det er jo sådan set primært fordi Dolberg leverede fint mod Schweiz, og Højlund nærmest lige er kommet tilbage fra en skade. Under normale omstændigheder og på sigt, havde Højlund startet.

Det ville nok være urimeligt at sætte Dolberg af nu + som brugeren ovenover citerer Knudsen for, så kan Dolberg gøre at vi kan fastholde bolden efter vi har vundet den.

Vi har godt nok ikke Spaniens bredde, men det er nok kvalitet på banen til at give dem en god kamp.

Jeg synes stadig Bah laver for mange smådårlige ting ift. Placering og afleveringer (offensivt primært). Ikke overbevist.

Generelt for mange fejlafleveringer og for mange bag bolden. Spanien presser også godt på.

Enig. Jeg synes aldrig helt han har overbevist om, at han skulle være fast man derude. Det er nemt at se de gode evner, men der er lidt for mange mærkelige udfald i begge retninger.

Men Dolberg har været fin, til gengæld.

Synes egentlig det var en ok kamp i går. Vi var md det meste af tiden, og Schmeichel havde gang i en rigtig flot kamp. Lidt ærgerligt de endte med at score, men sådan går det nogle gange.

Aprospos snakken om midterforsvaret, så har vi et par repræsentanter på denne fine liste. Agger to gange. Det er vildt hvor stærk han var, selvom man nærmest i retrospekt har et billede af ham som en kronisk skade. Han kunne vel også sagtens have spillet på det nuværende Liverpool hold.

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1g20wv5/premier_league_cb_partnerships_with_the_least/#lightbox