Snak

For mig er valget af Brian Riemer en arketypisk Peter Møller-ansættelse. Yngre træner, har været en tur i udlandet til at spice det lidt up og tilføre et gram x-faktor eller to. Men, må jeg sige, et relativt ordinært CV, trods alt. Jeg ved intet om manden, så som sådan har jeg ikke nogen holdning til at valget faldt på ham.

Personligt havde jeg gerne set Lars Knudsen få chancen på samme kontraktlængde, eller alternativt en Kent Nielsen, der gang på gang har været i stand til at lave spændende projekter med få ressourcer. Tror dog ikke Kent er sexet nok til overhovedet at have været i overvejelserne.

Ja, jeg ville også have foretrukket Kent Nielsen. Men nu er det Brian, så lad os se, hvad han kan

Man fristes til at sige, at hvis Reimer er svaret, så er spørgsmålet forkert.

Man han skal selvfølgelig have en fair chance. Landsholdsfodbold er noget andet end klubfodbold.

Det er vel de færreste der ville have Riemer i en top-5, hvis der var frit valg på den danske hylde. Måske han lige kunne snige sig ind i top-10. Jeg vil dog hellere have Riemer end Ole Gunnar som åbenbart var en kandidat, så i den optik er det vel ok.

På papiret er det nok det mest logiske valg.

Men .... men .... der skal vindes hjerter — og fodboldkampe.

Og der er jo ikke nogen risiko for at han bliver fyret inden VM 2026, så det er for better or for worse. Personligt vil jeg da håbe at man har en mere "spændende"/profileret træner klar i 2026, men ja .........

Og min fornemmelse er at vi får en mere no-nonsense tilgang end Hjulmands, til tider, ævle-bævle-bold. Så, ja? ... 2. pladsen i NL-gruppen og kvalifikation til VM 2026, så har manden bestået i min bog, uanset hvor pænt det bliver. Er der fortsat udvikling i holdet og spændende fodbold, så kan man overveje at forlænge. Men det er ikke fordi jeg forventer fodboldrevolutioner, jeg forventer det er ligesom at sælge leverpostej i Fakta, ikke så meget pis.

For lige at vende Lars Knudsen. Man ved jo ikke, om han har takket pænt nej. Men man kunne godt argumentere for han skulle have chancen. Nu så jeg ikke seneste kamp mod Spanien, så det jeg skriver er funderet i de foregående kampe. Men noget af det Lars Knudsen har gjort godt, er at han har turdet se andre veje rent spillermæssigt. Dermed bliver det også tydeligere her på efterkrav, at Hjulmand stod i stampe, og at det var en moden og veltimet beslutning af ham at sige stop. Knudsen har bragt Albert Grønbæk og Dorgu ind, hvor specielt Grønbæk fra start så mere end klar ud til at bidrage. Selv Andreas Skov har momentvis været ikke-usynlig for første gang i uendeligheder i landsholdssammenhæng (indsæt lumsk smil og et glimt i øjet).
Overordnet har han i mine øjne gjort det pænt og også markant bedre end håbet og forventet. Man kan gisne om grundene til, at det ikke blev ham, men det kan jo som sagt være han har betakket sig med nuværende job i Tyskland og (antager jeg) en familie at tage hensyn til.

Det er svært for os at vurdere, om Riemer er den bedste kandidat, de kan få til prisen.

Udefra ligner det bare meget tilfældig rekruttering. Riemer bliver fyret, og så er han lige pludseligt DBU´s kandidat. Hvis Bo Henriksen eller Priske var blevet fyret først, så var de sikkert blevet landstræner.

Derfor er det svært at tro, at træneren er blevet valgt ud fra en bestemt spillestil.

Mit største ønske er, at Riemer ligesom Lars Knudsen vil forsøge at vinde kampene med proaktive indskiftninger. Hjulmand tabte al sit gode momentum, da han stoppede med at skifte formation og foretage tidlige, offensive indskiftninger. Hvis DK skal vinde mod de bedste, skal de finde nogle procenter i taktiske justeringer og godt sammenhold med mange tangenter.

@Pindhunden
Ja, præcis. Det virker, udefra, til at være lidt tilfældigt.

Mit bud er at Thomas Frank spøger i kulissen.
Enten ved direkte at have ønske om at komme til som landstræner senere, og få Riemer til inden at pege tingene i den ønskede retning.
Eller ved selv at have takket nej, men så have giver en solid anbefaling af Riemer som et alternativ med den tilsvarende spilforståelse og relation til nogle af nøglespillerne (fra Brentford-tiden).

Jeg tænker Thomas Frank var manges favorit, og relationen mellem ham og Riemer virker for mig som den mest logiske forklaring på et ellers “tilfældigt” valg.

Jeg forstår efterhånden ikke hvorfor nogle gider at være landstræner - det er en lang række af usaglig tilsvining fra stort set alle der er i stand til at ramme et tastatur! Der er intet at vinde ved det - Hareide gjorde det fantastisk med det han havde til rådighed og endte med at kvalificere os, Hjulmand skummede fløden og fik også det bedste ud af det og fik introduceret en masse unge spillere med gåpåmod. En af de ting der fungerer for det danske landshold er at folk stoler på hinanden og vil løbe nogle ekstra meter. Klart Hjulmand valgte at udtaget de spillere der havde kvalificeret os stensikkert til VM over 2 år istedet for at udtage en ung der lige var blomstret op i tiden op til. Det var heller ikke meget der skilte os fra at gå videre. Nu er der igen et naturligt generationsskifte hvor Lars Knudsen så får æren, da ham tilfældigvis havde posten. Han har også gjort det godt og jeg tænker også Riemer nok skal få noget fornuftigt ud af holdet - jeg vil ihvertfald ikke være utilfreds hvis han får os kvalificeret til VM og videre fra puljen hvor vi så møder en senere finalist og bliver smidt ud i runden efter.